올리버 색스 (Oliver Sacks)와 그의 종교 정신의 출발점
Oliver Sacks를 읽을 때 "우리가 꿈에서 벗어난다면 우리는 단순히 미쳐 버릴 것입니다."우리는 최소한 두 가지 방식으로 해석 할 수 있습니다. 한편으로 꿈이없는 사람은 결국 광인, 바보, 심지어 슬픈 사람이 될 수 있습니다. 다른 한편으로, 우리가 잠을자는 동안의 경험은 경험과 학습을 내면화하는 신경 학적 필요입니다. 그렇지 않으면 현실과 심지어 논리적 인 감각에 대한 인식을 잃을 것입니다..
자,우리가 마약이나 질병으로 인한 과정을 겪고있는 동안 꿈에서 일어나는 일?, 간질 발작이나 향정신성 정신의 섭취가 종교의 기원이 될 수 있습니까??
종교의 기원은 많은 과학자, 인류 학자, 연구자 및 역사가가 명확성을 제공하려고 노력한 분명한 대답이없는 질문입니다. Oliver Sacks는 그들 중 하나이며 향정신 성향에 내기를 걸었습니다. 이 주제에 대해 더 많이 알자..
Oliver Sacks는 누구인가??
계속하기 전에 Oliver Sacks를 조금 더 잘 알아 보도록하겠습니다.. 이 남자는 신경 학자이자 과학 보급 자였습니다. 그는 과학 분야에서의 일을 위해 대영 제국의 명령을받을 가치가 있다고 판결했다..
그는 University of New York, Columbia University 또는 Warwick University와 같은 다른 센터에서 전문 경력을 쌓았지만 교수이자 보급 자로서 Yeshiva University의 Albert Einstein School of School에서 수년을 보냈습니다..
또한 과학적 대중화 기자로서 그는 많은 책을 출판했으며, 그 중 일부는 베스트 셀러. 후손을 위해 자서전 책 "눈을 뜨다"가 될 것입니다. 로버트 드 니로 (Robert de Niro) 또는 로빈 윌리엄스 (Robin Williams)의 배우와 함께 페니 마샬 (Penny Marshall)의 손을 촬영 한 영화조차도.
Oliver Sacks와 뇌의 비밀 Oliver Sacks는 재미 있고 민감한 방식으로 자신의 비밀을 밝히기 위해 인간의 두뇌를 연구하는 일에 전념했습니다. 더 읽기 "간질, 신성한 질병
그것은 간질을 "신성한 질병"으로 간주했던 유명한 그리스 사상가 Hippocrates였습니다.. 그리고 한 번, 그리고 수세기 동안이 애정은 하나님과의 직접적인 접촉으로 간주 되었기 때문에 이것은 삭스 연구의 근원이었습니다. 이 모든 것은 일시적인 위기를 설명 할 시간의 과학적 무능력과 관련이있다..
이 추리에 이어, 자루는 인간의 두뇌가 불완전한 이야기의 이야기를 받아들이지 않는다고 추정한다.. 그러나 위기 상황에서 발생하는 "환각적인"메시지는 혼란스럽고 지저분합니다..
"때때로 질병은 우리에게 삶이 가치있는 것을 가르쳐 줄 수 있으며 우리가 더 강하게 살 수있게 해줍니다."
-올리버 색-
간질 발작에 합리적인 설명을 할 수없고 인간 두뇌에 대한 완전하고 의미있는 메시지를 수집 할 필요가 없다는 것은 그것이 자신의 "가르침"을받는 사람을 선택한 형이상학 적 실체라는 믿음으로 이어졌다..
자루와 실험
이 모든 것에 진실이 있다면, 올리버 삭스가 정확한 방법으로, 그리고 처음에 그가 말한 것을 알고 있다는 것입니다. 그 자신은 기니피그로 사용되었고 다른 향정신성 약물을 실험했습니다 LSD, 대마초 또는 메스.
삭스가받은 위대한 계시는 하나님의 메시지가 아니 었습니다.. 그의 발견은 자신의 두뇌를 유발 한 현실을 발명 한 것을 관찰하는 것이 었습니다.. 한때 그는 북아메리카에서 그를 방문 할 것이라고 확신하면서 자신의 영국 가정을위한 음식을 준비하기까지했습니다. 모든 것이 그의 마음의 산물이었고, 공급 된 물질의 신경 화학적 효과였다..
이것이 질병과 약물이 인간 두뇌에 미치는 영향을 이해할 준비가 된 올리버 삭스 (Oliver Sacks)의 마음에서 일어난 일이라면, 덜 준비된 마음에서이 환각은 도착을 발표 한 신들의 전차가 될 수 있습니다..
그는 "인간은 정신이 부족하지 않고 정신적으로 결함이 없다. 왜냐하면 그는 언어가 없기 때문에 현실에서는 즉각적이고 작은 세계에 국한된다."
-올리버 색-
자루 결론
이 모든 것을 통해 그는 그것을 추론했다. 인간은 마음이 생리적 및 신경 학적 과정에서 분리되어 있다고 생각하는 자연적인 경향을 가진 것처럼 보인다.. 뇌의 자연 상태는 방황하는 정신으로 여겨지지만, 경영진에서 요구되는 방식으로 사용되면 더 많은 양의 포도당이 필요합니다. 그렇지 않다면 형이상학은 우리가 설명 할 수없는 것에 대한 좋은 대답이 될 수 있습니다..
그래서, 그렇다면, 우리의 두뇌가 그들을 거부하기를 거부하기 때문에 우리가 유령을 믿고 청소년 태도를 유지하는 것은 이상하지 않습니다.. 서사시와 형이상학 적 이야기가 수천년 동안 만들어져 종교를 통해 명백하게 해결할 수없는 문제에 대응하는 영감을 얻은 것은 이상한 일이 아닙니다.
그것은 더 많은 것이다., 이 모든 것이 우리로 하여금 열렬히 종교에서 계속 믿도록했습니다., 한때 해결책이 없었고 형이상학에서 답을 찾았던 많은 문제와 신비가 오늘날에도 이미 해결되었습니다. 적어도 Oliver Sacks는 규정했습니다. 어떻게 보입니까??
Krishnamurti 종교에 따른 진정한 종교는 우리가 그것을 경험할 때 무엇보다도 우리를 분열시키고 현실로부터 멀어지게하는 조직 된 신념의 네트워크를 가정합니다.