비난에 직면하기 위해 오류를 추구합니다.

죄책감은 종종 인식하기 어려운 복잡한 감정 중 하나입니다. 다른 증상, 감정 또는 행동과는 아무 상관없는 숨겨진 막대한 시설이 있기 때문에 복잡합니다. 사실, 유대 - 기독교 문화는 유죄로 태어납니다. 왜냐하면 우리 모두가 "원죄"의 상속자가되기 때문입니다..

당신이 비난받을만한 가치가있는 행위를 저질렀을 때 오는 죄책감이 있습니다.. 불공정하게 또는 과도하게 행동했거나 고의적으로 규칙, 계약 또는 사전 합의를 위반했다고 생각할 때. 이 경우, 잘못은 우리가 한 일을 지적합니다..

"죄책감을 느낀 사람이 자기 집행자가됩니다"

-세네카-

그러나 훨씬 더 복잡하게 된 죄책감이 있습니다.. 어떤 사람들에게는 죄책감이 어떤 행동보다 우선합니다. 다시 말해서, 그들은 자신들이 알고 있지 않더라도 이미 그들 안에 죄책감을 가지고 있기 때문에 죄책감을 느끼기 위해 비난받을만한 일을 할 필요가 없습니다. 단순히 반복해서, 그들은 스스로를 해치고 왜 그 이유를 이해하지 못하는 상황에 개입합니다. 사실 그것은 의식이없는 죄책감에 대한 속임수입니다..

죄책감과 실패

무의식적으로 실수를 저지르고 심지어 실패하는 사람들이 있습니다., 처벌을 받거나 자기 처벌을함으로써 그들이 스스로 수행하는 죄책감을 완화시킬 수 있습니다. 우리는 어린이들이 성인이 그들에게주는 명령을 체계적으로 무시하고 처벌을받을 것임을 알면서 그것을 이해할 수 있습니다. 그들은 "어리석은 아이들"이라고 불린다..

이 경우, 아이는 고통을 겪고 있고, 자신이 원하는대로하고 싶지 않고 자신이하는 일을하기를 원하지 않습니다., 그러나 그는 그가 어떻게 똑같은 악순환에 빠지게되는지 모르겠다. 그의 부모도 이해하지 못합니다. 그 아동이 복종하기를 원하지 않는다고, 처벌이 유효하지 않다는 것은 상상할 수없는 것처럼 보인다. 그리고 그들은 그를 "의도적으로 해를 입히는"사람으로보기 시작할 수도 있습니다..

이 메커니즘은 분명히 성인에서도 작용합니다. 그들은 항상 automartirizarse에 어떤 방법을 찾아 사람들입니다. 그들은 행동이 어떤 종류의 검열, 거절 또는 제재를 끌어 당기는 방식으로 행동하기로 결정한다.. 어떤면에서든 그들은 마음에 품은 죄책감을 완화하기 위해 다른 사람들의 처벌과 잔인 함이 필요합니다..

한 여자가 가게에 도착하고 부주의하고 적대적인 영업 사원에게받습니다. 여자는 선택을 지연시키고 결국 그녀는 판촉 드레스를 결정합니다. 그가 집에 도착했을 때 그는 그 옷이 그에게 잘 들어 맞지 않는다고 느낀다. 분명히 그것은 당신의 크기가 아니며 그것을 바꾸어야합니다..

그러나 그녀는 "프로모션에는 변화가 없다"는 큰 사인을 발견하지 못 했으므로 가게로 돌아올 때 그녀는 세일즈맨과의 논쟁을 시작하지만 결국 그녀는 돈을 잃는다.. 단계별로, 그녀는 그녀를 해친 상황을 고안했다.. 그리고 결국 그것은 "나는 권리가 없거나 드레스를 풀어주는 것처럼 보인다"라고 말합니다..

과실은 어디에서 왔습니까? 형벌에 대한 열망은 어디에서 오는 것입니까??

보고 된 상황은 다소 일화 적이지만, 처벌의 필요성은 진정으로 어려운 현실로 이어질 수있다.. 부부가 고통 스러울 때 선택됩니다. 또는 법의 모범적 인 제재를 얻기 위해 범죄를 저지른 경우.

그 죄책감은 그 극단적이고 치명적인 상황에서 비롯된 것입니다. 지그문트 프로이트는 유죄의 상당 부분이 어린 시절의 환상에서 유래했다고 가정했다.. 그 이후로 정신 분석학의 많은 부분은이 환상들이 의식 아래에서 작용한다고 주장하여 실제는 볼 수 없기 때문에 계속적으로 반복되는 감정을 불러 일으키고 또 다른 설명을 요구합니다. 이런 의미에서 중요한 감정은 잘못이 될 것입니다..

현재의 변호인들은 그것이 아버지, 어머니, 소년 또는 소녀의 세 가지 드라마라고 생각합니다.. 아이는 이성의 아버지와 같은 섹스와 에로틱 한 사랑의 아버지에 대한 공격적인 감정을 개발합니다. 그리고 두 가지 상황 중 하나가 일어날 수 있습니다 : 사랑의 대상인 아버지가 그 아이에게 운동하는 것처럼 보이는 유혹에 빠지거나 정확한 한도를 표시하여 다른 아빠의 자리를 차지할 수 없다는 것을 자녀가 이해할 수있게합니다.

아이가 그걸 가지고 도망 가면, 무의식의 죄책감이 시작되고, 그 결과 처벌에 대한 열망이 생깁니다. "그걸 가지고 도망 간다"는 것은 아버지 나 어머니의 파트너가되기 시작하지만 상징적으로 다른 인물을 무효로 처리하는 것이 아닙니다. "엄마의 아이들"과 "아빠의 여자들"은 죄책감이 더 커지므로 삶의 "스스로 유발 된"실패의 수가 더 많습니다.

정신 분석학에 대한이 설명에 대해 어떻게 생각하세요? 끊임없이 처벌받는 사람들은 어디에서오고 있습니까? 우리는 당신이 생각하는 것을 알고 싶습니다.!