왜 우리는 때때로 그들이 우리를 다치게한다고 생각합니까?

그들이 우리 나 우리 그룹에 해를 끼쳤다 고 느낄 때, 일련의 요소들이 작용합니다. 우리는 우리의 특성에 대한 외부의 참조 사실의 틀로 받아들입니다.. 우리는 우리의 나쁜 결과를 대외 상황, 일반적으로 기회에 비난하고 이에 상응하는 자기 비판과 책임이 결여 된 것을 비난합니다.

행동은 우리가 다른 사람들이 행동하는지 여부에 따라 다르게 해석 될 수 있습니다. 때로는, 우리는 그들이 실제로 일어나는 것보다 우리에게 상처를 주었다고 생각합니다., 궁극적 인 속성 오류와 같은 오류 또는 사고 편향을 통해 정보를 처리하기 때문에.

궁극적 인 귀인 오류는 체계적으로 우리의 내부 원인을 우리의 성공 또는 우리 그룹의 성공으로 돌리고, 다른 한편으로는 상대방 또는 라이벌 그룹의 외부 원인을 성공으로 돌릴 수 있도록합니다. 예를 들어, 우리 팀이 패배한다면 우리는 그들이 우리를 다치게하고 무작위로 또는 패배를 탓할 것이라고 생각하는 경향이 있습니다, 그룹의 내부 오류를 분석하는 대신 우리가 이기면, 심판 책임을 거의 지키지 않을 것입니다. 그의 성적은 이것을 높이거나 인식하는 데 아주 부분적이었을 것입니다..

"우리의 모든 실수는 우리에게 개선의 기회를줍니다."

우리 사회는 그룹으로 나뉘어져 있습니다.

각 사람이 생각하기를 멈 추면 그들은 형식적으로 또는 비공식적으로 만들어진 여러 그룹에 속한다는 것을 알게 될 것입니다, 논쟁이 성립되고, 경험, 감정 및 견해 교환. 이 그룹은 습관, 가치관, 신념 및 집단의 행동과 역 동성을 변화시키고 개인적인 관계에서 변화를 가져올 수있는 능력의 향상에 영향을 미치며, 지식과 자기 의견을 교환하는 사람들에 대한 교환을 가능하게합니다.

그룹에 속한 사람들은 혼자있을 때와 다른 방식으로 결정을 내립니다.. 그룹화 된 사람들은 공유 된 위험이 개인에게 위험을 줄이거 나 더 많이 뒤 덮을 수 있다고 생각하게하기 때문에 위험한 결정을 내리는 경향이 있습니다. 그룹 바이어스의 예는 스포츠 팀의 팬이 팀의 승리를 축하하고 축하가 재산 파괴로 이어지는 경우입니다. 개별적으로 할 일이 거의 없습니다..

그룹 내에서 두 개의 반대 입장이있는 토론은 일반적으로 서로 더 멀리 떨어져있는 입장을 취하는 그룹의 구성 요소로 끝납니다. 그래서 더 보수적 인 사람들은 여전히 ​​조심스럽게되고 변화를 옹호하는 사람들은 더 많은 위험을 감수합니다. 

나는 할 수없는 일을하고, 내가 할 수없는 일을하면된다. 함께 우리는 위대한 일을 할 수 있습니다..

그룹 편향 : 모든 비용으로 그룹을 보호하십시오.

모든 사람들은 사회의 다른 사람들과 끊임없는 상호 작용을 유지합니다. 사회적 정체성의 이론은 집단의 행동을 설명하는 것을 목표로한다. 대체로 말하기, 편견은 사회 집단의 내부와 외부를 비교 한 결과. 다른 그룹의 구성원은 저평가되어 있으며 우리 그룹의 고유 한 특성은 과대 평가됩니다.

그룹 편향의 실용적인 예는 심판들이 팀을 다치게하면 다른 사람들에게 물어볼 때 스포츠에서 볼 수 있습니다.. 몇몇 연구는 아마추어 대다수가 그들의 장비가 명백하게 손상되었다는 것을 의심 할 여지없이 확신 할 것이라고 결론을 내렸다., 이 조사에 대한 흥미로운 점은 각 응답자가 다른 팀 출신이었습니다.

우리 팀이 우승 할 때, 우리는이 성공이 외부 상황이 아닌 선수의 재능과 가치에 있다고 생각합니다.. 이러한 속성 오류는 우리의 생각에 너무 깊어서 식별하기가 어렵습니다. 더욱이, 때로는 그들이 우리에게 해를 입히고 이것이이 방향을 향한 정보만을 걸러 내고 반대의 논문을지지하는 것을 버리는이 아이디어를 강화하기 때문에..

"당신이 함께 머물 수 있도록 돕기 위해 그룹에게 말한 세 가지가 있습니다 : 어떤 일이 잘못되었을 때 : 나는 그것을했습니다. 무언가가 더 잘 작동하거나 덜 효과적 일 때 : 우리가 해냈습니다. 무언가가 정말로 잘 나왔을 때 : 당신은 그것을 "

-폴 "베어"브라 이언트-