대응 비용 또는 부정적 처벌

그것은 철수 일부 긍정적 인 강화제 행위의 발행에 따라, 즉 이전에 취득한 보강자의 특정 금액이 부적절한 행동 (교통 벌금) 발행으로 인해 손실됩니다..

대응 비용 또는 부정적 처벌

제거 할 수있는 강화제가 확인되지 않은 경우 피험자에게 추가 강화제 그는 그가 부적절한 행동을 할 때 제거 될 것입니다 (Baer : 일부 어린이의 손가락 빨기 행동을 제어하기 위해 손가락을 빨아 들일 때 멈춘 영화 (추가 강화제)를 넣습니다).

특히 양적 증강 인자 (카드, 포인트)를 투여하는 오페란트 프로그램과 적절한 행동의 비 방출 때문에 강화제의 손실이 명시되는 행동 계약에 명시되어 있습니다.

• 이점 : 그것은 처벌과는 달리 지속적인 효과 (= 그 처벌)와 함께 상대적으로 빠르고 효과적인 행동 감소를 가져 오지만, 여기에는 행동의 배출을 줄이기위한 혐오적인 자극이 없다. 정서적 인 반응과 가능한 부정적인 영향을 피한다..

신청 규칙 :

• 그것을 적용하기 전에 덜 혐오적인 절차 (멸종, RDI 또는 RDO)가 효과적 일 수 있는지 고려하십시오.
• 원하는 행동과 양립 할 수없는 행동의 적극적인 보강과 함께 반응 비용을 사용하십시오..
• 제거 될 자극이 강화제로서 효과적인지 확인하십시오..
• 개개인에게 강화제를 축적 할 수있게하십시오. 적어도 첫 순간에는 상당수의 강화제를 얻을 수 있음을 의미합니다..
• 응답 비용의 효과는 제거 된 부스터의 크기에 달려 있습니다. 양을 결정하기 위해 행동의 억제가 안정적으로 달성 될 때까지 몇 가지 규모가 테스트됩니다. 점진적으로 응답 비용을 높이는 것은 바람직하지 않습니다 (피험자의 신속한 적응).
• 베이스 라인의 조건으로 돌아가서 갑자기 훨씬 더 큰 비용을 적용하는 것이 바람직합니다..
• 응답 비용이 낮은 사람이 모든 보강자를 잃지 않도록주의하십시오 (추가 비용이 들지 않기 때문에 부적응 반응을 일으킨 사람을 통제 할 수 없으며 손실을 보전하기위한 노력으로 동기 부여가 손실됩니다) ).
• 매우 높은 비용은 관심있는 행동을 억제 할뿐만 아니라 적응력있는 행동을 억제 할 수 있습니다..
• 응답 비용의 구체적인 조건은 구두로보고해야합니다. 적립 및 소실 된 포인트에 대한 지속적인 피드백이 필요합니다 (기록 시트 가져 오기).
• 응답 비용은 문제 행동이 방출 된 후 가능한 한 빨리 적용되어야합니다. 응답 비용 비상 사태를 위에 언급되지 않은 다른 행동에 적용하지 마십시오. 비록 그것이 매우 부적절하다고하더라도.
• 응답 손실이나 비용을 쉽게 대체 할 수 없도록 조건을 준비하십시오. 바람직한 행동이 습관적으로됨에 따라 응답 비용의 우발성을 점차적으로 줄입니다..

단점: 혐오적인 절차이므로 회피와 공격 행동을 일으킬 수 있습니다. 강화 역사의 차이는 중요합니다 (벌금이 많이 부과되는 과목은 낮은 벌금으로는 효과가 없을 것입니다).

이 글은 순전히 유익한 정보이며 온라인 심리학에서는 진단을하거나 치료를 권할 교수가 없습니다. 귀하의 사례를 특별히 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다..

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 대응 비용 또는 부정적 처벌, 우리는 심리학의 치료법과 중재 기법의 범주에 들어가기를 권장합니다..