젊은 커플의 기본 사항에 대한 폭력

젊은 커플의 기본 사항에 대한 폭력 / 부부의 폭력

¿우리는 폭력에 대한 젊은 중요성을 제거합니까? 우리는 남성과 여성에서 그렇게 많은 다른 것들처럼 다른 폭력에 대한 인식이 다르다는 근거로 시작해야합니다. 남성은 육체적 접촉이 없다면, 여성들 각자에게 폭력이 없다고 믿습니다 다시 한번, 그들은 물리적 영역뿐만 아니라 심리적, 경제적 및 성적 폭력에 대한 참조를 더욱 많이 만드는 이러한 폭력을 일반화합니다.

수년 동안 많은 연구자들이이 문제에 관심을 기울 였지만 결코 고려되지 않은 관점을 가지고 있습니다. 온라인 심리학에 관한이 기사에서 우리는 젊은 커플의 폭력의 기본 양상 이런 상황이 어디에서 왔는지 이해할 수 있도록.

당신은 또한에 관심이있을 수 있습니다 : 어떻게 데이트 폭력을 방지하기 위해 색인
  1. 부부의 폭력 행위
  2. 파트너 폭력의 위험을 증가시키는 요소
  3. 침략자의 낮은 자부심
  4. 부부의 "명예"의 개념
  5. 전송 가설
  6. 성 폭력의 두 가지 유형
  7. 낭만적 인 사랑에 관한 아이디어

부부의 폭력 행위

몇 년 동안 우리나라에서 일어난 재앙적인 사건들 (지금은 항상 우리 사회에 존재하지만 침묵을 지키고 있음)이 많은 사람들은이 주제를 연구하는데 헌신했지만 가족 환경, 이미 통합 된 가정, 가족 또는 파트너의 성 폭력 그 자체.

우리는 성 폭력이 구애 (바넷, 밀러 - 페린과 페린, 1997), (Echeburúa 및 시작, 주제에 대한 모든 연구자가 이미 두려워 뭔가를 보여 최근 일부 연구를 참조해야합니다 De-Corral, 1998).

그러므로 우리 주제에 참석하면서 우리는 구속에서 폭력이 시작된다는 경험적으로이 아이디어를지지하는 여러 저자들에 대한 가장 관련있는 연구에 초점을 맞출 것입니다.

항상이 미묘한 폭력, 점진적으로 발전하다, 때로는 너무 느려서 수년 동안 그것을 깨닫지 못하고 심지어 비극적 인 결과가 될 때까지 숨어지기까지합니다. (Arias, 1987).

Corsi와 Ferreira (1998)와 같은 저자들은 젊은 커플의 관계에서 남성적인 폭력을 예견 할 수 있다는 것을 명심하기 위해 다음과 같은 몇 가지 행동을 지적한다.

  • 제어 및 격리: 그것은 모든 것에 대한 설명을 요구하고, 금지를 만들고, 당신이 관련시키는 사람들을 비난하며, 당신이 그것에 더 많은 시간을 할애해야한다고 요구합니다.
  • 공격성 : 젊은 사람들에게 특히 언어 적으로, 그들은 자주 화를내는 경향이 있습니다.
  • 모욕과 굴욕 : 설명을하지 않고 말하거나 그만하고, 재미있게 만들고, 자신의 삶에 대해 아는 것을 사용하여 자신을 비난하고, 다른 소녀들과 매혹적으로 당신을 해칠 수 있습니다.
  • 조작: 그는 거짓말을하고, 당신이 진실인지, 자신의 불편 함을 위협하는지, 그가 잘못하면 그것이 당신 잘못인지 알게하려고 조작합니다.
  • 오류 거부 : 그는 사과하지 않습니다. (처음에는, 그가 정말로 회개하지는 않지만 관계가 위험하다고 판단하면, 그는 당신에게 중요한 것을 토론하기를 거부합니다, 그는 당신을 비난합니다.“너는 나를 모르게한다.”) ...

파트너 폭력의 위험을 증가시키는 요소

일부 저자 (Barnett et al., 1997)에 따르면, 부부를 위험에 빠뜨릴 수있는 몇 가지 요인이 있음을 나타내며, 다른 한편으로는 폭력이 충족 될 때마다 폭력을 제공해야한다는 것을 의미하지는 않는다.

  • 항상 다른 사람을 통제하려는 과도한 열망: 어디로 가고, 누구와 함께 소셜 네트워크를 제어합니까 (이것은 내 것입니다).
  • 가족 맥락에서의 폭력. 아동 학대를 당했거나 참조 숫자에서 학대를 목격했습니다..
  • 성역 할의 전통주의: 남자는 집안의 보스이고, 여자는 보호자가되어야합니다. 여자가 일하면 그녀는 그녀의 집을 게을리합니다 (그녀는 모든 일을 수행해야합니다) ...
  • 지나치게 낭만적 인 비전 사랑의 관계들 : “사랑은 모든 것을 할 수있다.”, “나는 너를 바꿀 수있어.”, 내가 잘못 둔다면, 나는 그것을 원하지 않는다.”...

침략자에 관해서, 우리는 그들은 항상 통제 할 필요가있다. (예 : 직장)에서 얻지 못한다면 다른 지역 (예 : 부부에게 복종하는)에서 그것을 격렬하게하는 것에 의존하며, 항상 증가하는 반면 (Stets, 1991)..

펜스 (Pence)와 셰퍼드 (Shepard) (1999)와 같은 저자들은 이론, “컨트롤 휠”, 공격자의 전략이 어떻게 사람의 완전한 통제를 달성하기 위해 노력하는지 우리에게 알려주는이 이론은 범죄 행위의 연구와 특히 우리를 염려하는 주제에서 널리 받아 들여지고 있습니다. 부부 폭력.

이 이론은 우리에게 신체적 폭력을 행사하기 전에 도착한 침략자가 그와 같은 다른 전략에 의지한다는 것을 간략하게 말합니다. 심리적 폭력 (놀리는 것, 협박, 위협 등). 이러한 전략은 “논리” 육체적 인 폭력의시기에 피해자는 그 잘못이 자신의 것이지 또는 그가 실제로 그것을받을 자격이 있다고 믿거나 고려한다고 지적 할 때.

침략자의 낮은 자부심

이 시점에서 다음을 참조해야합니다. 침략자는 자부심이 낮은 과목으로 간주됩니다., 어느 왕자와 아리아의 연구 반면, 그들 자신이 여러 연구 (Stih 및 팔리, 1993)에서 지원하는 사회 부적응 (괴롭 히고, 격리, 알코올 중독 등)의 다른 문제의 피해자가 그들 취약하게, 1994 년이 두 요인 사이에 명확한 상관 관계를 찾을 수없는, 고려이 복용 나 경사 등의 자존심으로뿐만 아니라 요인 등 환경 등의 요인에 대한 응답이 상관 관계에 대한 연구를 더해야 이러한 상관 관계에 참여하고 생각하는 볼의 나, 상황 또는 절망, 우울증, 삶의 질과 같은 감정적 요인.

또한 여러 저자는 흥미로운를 참조주의이 낮은 자기 존중감은 폭력의 원인을 포함하지 않지만, 사회적 분류에서 파생 결과는 이러한 주제를 침략자로 취급, 또는 레이블에 의해 부과되는 취득 비록 파트너가보고하지 않더라도, 특정 시간에 그들은 그러한 것으로 인식됩니다..

부부의 "명예"의 개념

이 사회적 분야에 이어 우리는 다음과 같은 이론적 구성에 관해 이야기하는 것을 멈출 수 없습니다. “명예 문화”, 슬프게도 제 의견으로는 슬프게도 우리나라와 다른 많은 나라에서 확립 된 것입니다. 환경에 기인 한 생각입니다. 우리는 우리의 명예를 보호해야하며, 이에 대한 어떤 위협도 반드시 풀어야합니다. “복수하다” 가장 과감한 경우에 옳은 것과 옳지 않은 것에 대한 집단적 표상 또는 정신적 사고를 내고, 그 결과가 발의 된 행동과 관련 될 것인가, 즉 문화적 제품이 될 것입니다. 이 수준의 문화적 생산물에 도달하고이 원칙이 문화에 뿌리를두고있을 때, 그 중요성은 의심의 여지가 없으며, 그 표현에서 문화적 차이를 발생시킨다 (López-Zafra, 2007).ª).

명예 문화의이 아이디어는 필연적으로 리드 질투의 문제와 관련있다. 부부가 만족스럽지 못하면 관계가 깨 졌거나 당사자 중 하나가 올바른 것으로 인식하지 못하면 그것을 비난함으로써 명예를 보장해야한다고 생각하기 때문에 부부의 만족도 (López-Zafra, 2007ª).

질투 연구에 그들의 초점 일부 저자는 마침내 감정을 신비성을 그녀가 멀리이 단지 샘플 이기심의 표시임을 고려 사랑하는 마무리 (이 두 구조 사이의 높은 상관 관계를 발견), 사랑을, 그래,하지만 하나의 결론 같은, 다른 감정을 그들에게서 나옵니다. 질투와 목 말라. 상대방이 그들보다 잘하고 있다고 인식된다면, 사회가 숨겨져 있다면 친구, 직장, 종교 등 번성하게된다 (Pine, 1998).

전송 가설

최근 몇 년 동안 많은 저자들이 “전송 가설”, 이것은 아이들이 그들은 학대를 당했다. 또는 참조 인이 어떻게 운동했는지, 고통을 겪었는지, 침입자 또는 희생자가되는지를 보았을 때, 많은 연구자들에 의해지지되었지만이 아이디어는 믿을만하거나 일반화 된 데이터를 얻지 못하기 때문에 많은 다른 사람들에 의해서도 거부되었다.

그들이 동의하는 것은 침입자 또는 희생자에게 라벨을 지정할 필요가 없습니다., 이런 유형의 문제를 가진 사람들의 레이블은 범주화와 역할의 획득을 가져 오기 때문에 우리의 삶의 주어진 순간에 모든 사람들은 그들이 우리와 훨씬 더 많은 젊은이들을 어떻게 대우 하느냐에 따라 반응합니다. 따라서 폭력적인 젊은이가 나쁘게 대우 받으면, 그는 정상적으로 행동하지 않습니다 (“네가 나를 해치기 전에 너에게 해준다.”), 이것은 “자기 성취 예언”; 그러나 복종하는 사람들은 그에 따라 행동하는 경향이 있지만주의를 끌거나 강조하지 않는 것이 최선의 탈출 기술이며이 사람들은 자신이 겪고있는 폭력에 대해 반응하지 않거나 심지어 정상이라고 믿는다고 생각합니다. 그것은 “무력감을 배웠다.”.

성 폭력의 두 가지 유형

Johnson (1995)은 이러한 아이디어를 다음과 같이 정의합니다. 두 종류의 성 폭력, 젊은 커플의 관계에 대한 일반화는 다음과 같습니다.

  • 가부장적 인 테러리즘 : 그들은 여성의 평가 절하 이미지를 유지하는 최대 전통 주의자 신념의 체계를 가진 개인이다 (이 남성보다 작고 의무 봉사하는 것입니다) 종종,이 프로필은 체계적인 기능 및 진행되고있는 범죄자에 의해 폭력 신체적, 심리적, 경제적 및 많은 경우 성적인 네 가지 유형을 포괄합니다 (희생자가 자신의 의무라고 믿는 것이 항상 어렵지만). 이 주제에 의해 발휘 된 폭력은 희생자들에게, 이것의 지속과 침략자들에 대한 심리적 인 조작 전략 (경멸, 비웃음, 풍자 ...)에 대한 치명적인 결과를 초래합니다..
  • 외부 폭력 : 더 미묘한 것으로 정의되면 이것은 남성주의, 성 차별주의, 비열한 태도를 포함 할 것이다 ... 이것은 또한 남성과 여성의 가부장적 역할을 유지하는 관계의 온정주의적이고 모성주의적인 역할을 포함한다. “여성 간병인” 여성의 입장에서 이러한 행동을 마이크로 크로 미즘 (micromachismos)과 구별한다 (Bonino, 2004).

일부 저자들도 첨부 이론, 결정적인 결과는 없습니다. 예, 기억에 대한 최신 이론은 더 많은 힘을 얻고, 기억력을 담당하는 뇌의 특정 부분에서 유지되지만, 현재의 상황 (감정, 태도, 환경 등)에 따라 조절되고 수정됩니다. (Damasio, 1994), (Shank and Abelson, 1995), 매우 특별한 순간에 그들을 다른 방식으로 재구성한다..

낭만적 인 사랑에 관한 아이디어

그러나 더 이상 가지 않고 우리는 모두 미친 아이디어처럼 보입니다. 젊은 사람들을 겨냥한 영화와 현재 시리즈 그들은 이러한 사상들에 의해 유지되고 유지되며, 낭만적 인 사랑에 대한 기사는 (주로 여성을 감독하는) 저자에게 많은 놀이를 제공하고,이 시리즈와 영화의 주인공 (여성)은 황혼, 3msc 등을 추구한다. 너와 함께 할 유일한 목표 야. “사랑” 그것을 얻으려면 무엇이든, 고난, 고통, 경멸 등을 통해 기꺼이 나아갈 수 있습니다. 대신에 빛나는 갑옷을 입고있는 기사들은 전혀 일할 필요가 없습니다., “내게는 이미 늦었 어. 나는 변할 수 없어. 만약 우리가 너와 함께하기를 원한다면, 너는 네가 대적하고 있다는 걸 알아.”, (에드워드, 황혼, (원판 영어 원본), ¿누가이 말을하러 왔지? 나는 그것을 분명하게 본다. “나는 내가있는 길이다. 나는 바꿀 필요가 없기 때문에 나는 변하지 않을 것이다. 만일 누군가 여기에서 변화하려고 노력한다면, 너는 그것이다.”, 모성 주의자의 생각을 유지하는 것은 무엇인가?, “내 사랑으로 나는 그것을 바꿀 것이다.”, 우리에게 낭만적 인 사랑의 고전적인 생각의 또 다른 아이디어를 가져다줍니다., “사랑은 모든 것을 할 수있다.”.

현실에서 더 이상 멀리, 사랑은 치고 치유하지 않는다, 사랑은 부러진 뼈를 치유하지 않는다, 사랑은 누군가를 부활시킬 능력이 없다, 사랑은 그것이 무엇인지,오고가는 모든 것에 대해 필요한 느낌이지만 우리 스스로를 해로운 상황으로 만들 필요가 없습니다. 사랑은 행복과 함께 간다. 어떤 경우에도 우리는.

이 글은 순전히 유익한 정보이며 온라인 심리학에서는 진단을하거나 치료를 권할 교수가 없습니다. 귀하의 사례를 특별히 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다..

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 젊은 커플의 폭력 : 기본적인 측면, 커플에게 폭력의 범주를 입력하는 것이 좋습니다..