변경하고 동일하게 유지할 수 있습니까?

얼마나 많은 시간을 들었거나 "결코 변하지 않는다"는 말을 들었습니까? 그래서, 어떤 식 으로든, 변화는 약점으로 부정적으로 볼 수있다.: "그는 변했다, 그는 동일하지 않다". 변화가 필요하며 생존을 위해서는 자연스럽고 필수적입니다. 그렇다고 많은 사람들이 그것을 부정적으로 여깁니다. 그러나 우리가 변화하고 동일하게 남을 수 있다고 인정한다면 어떨까요??

적응을위한 대부분의 변화에 ​​직면하게되면, 내부적으로나 환경에 의해 저항이 생깁니다. 반면에 이런 유형의 저항은 발표되거나 시작될 때 변화에 반대하는 역할을하지만, 그것이 형성되기 시작한 시점과 심지어 통합되었을 때 일부는 계속 될 수 있습니다. 이제 이러한 변화들, 그러한 변형들이 우리가 우리의 존재, 존재 그리고 존재 사이의 본질, 연속성 또는 일관성을 유지하도록 허용 할 수 있습니까??

이 기사에서 우리는 개인적인 변화의 주제에 대해 다룰 것이고, 우리는 왜 저항에 변화가 있는지 이해하려고 노력할 것입니다. 그리고 그것은 "눈살을 찌푸리게"할 수 있습니다. 그리고 마침내 우리는 변화 할 수 있고 동일하게 유지할 수 있다는 생각을 뒷받침하는 이유를 제시하려고 노력할 것입니다..

왜 어떤 사람들은 변화에 저항하고 그것을 약점으로 봅니까??

변화에 대한 저항은 정상이며, 모든 시스템은 내구성과 안정성을 추구하는 내부 힘을 가지고 있습니다. 나는 의미한다., 기능의 일상적인 역 동성을 유지하는 것은 (비록 문제가 있음에도 불구하고) 대체 동적, 다른 또는 새로운. 당신은 이미 특정 습관을 자동화하고 다른 사람들은 적응했습니다. 일상적이라 할지라도 당신이 예측할 수있는 것, 당신이 제기 한 새로운 조건에 적응할 필요성을 다른 사람이 생성하지 않는다는 것입니다. 따라서 일반적으로 단기 영속성은 변화보다 편안합니다. 그러므로 그 앞에있는 저항 중 하나.

다른 한편으로, 사람들은 시간의 흐름에 따라 습관과 대처 스타일에 익숙해지기 때문에 변화에 저항합니다.. 그들은 어려운 순간을 관리 할 수있는 심리적 도구를 만드는 데 많은 시간을 투자합니다. 도구가 적절하지 않더라도 : 자신의 것이고, 그들은 개인적인 창조물입니다..

이런 방식으로 변화에 대한 저항이 생기고 그 변화는 약점으로 여겨 질 수 있습니다. 왜냐하면, 당신이 길고 명백하게 행동했다면 효과적이었습니다 : 왜 지금 당신이 그것을 바꿀 수 있습니까?? 우리가 말했듯이, 우리 주위의 사람들은 우리의 태도, 반응 및 행동을 예측할 수 있다면 더 편안하고 편안해집니다. 우리가 변화한다면, 그 예측은 거의 불가능하거나 더 불안해지기 때문에, 우리 주변의 사람들도 영속성과 안정성을 추구하며, 우리가 제안한 변화에 대한 저항에 반대 할 수 있습니다.

"인텔리전스는 변화에 적응하는 능력".

-스티븐 호킹-

반면에 변화는 약점으로 볼 수 있습니다. 사람이 마음을 바꾼다는 것은 다른 사람들로 하여금 그를 불안하고 변덕스럽고 예전에 말한 것처럼 예측할 수 없게 만들 수 있습니다. 그러나,, 의견을 바꾸는 것, 우리가 전에 방어했던 것이 잘못되었다고 믿을 때, 그것은 장기적으로 현명하고 용감한 결정입니다. 그렇지 않으면, 우리는 결국 우리 자신의 모순 된 죄수가 될 가능성이 높습니다 : 무언가를 생각하고 그 반대를 방어하십시오.

마찬가지로, 의견의 변화는 반사적 인 과정의 결과이다., 그 동안 새로운 정보를 받고 또 다른 방식으로 현실을인지 할 때 우리는 더 이상 우리를 도울 수 없다고 생각하고 더 이상 올바르지 않다는 것을 깨닫습니다. 따라서 환상적입니다! 그래서, 우리를 정의 할 수있는 것은 현명한 진행 방법이며, 다른 의견은 아닙니다..

비록 변화의 과정은 우리의 생각이나 특징 중 많은 부분이 개입 된 개인적인 변태를 의미합니다, 변화시키기 위해 우리는 우리가 "존재"의 일부를 포기하고 있다고 느낄 수 있습니다. 우리의 환경이 변화를 약점으로 인식 할 수 있다는 점을 고려한다면.

변화와 동일성 유지 : 가능한 도전

대부분의 경우, 개인적으로 변화하는 과정은 각 개인을 최대한으로 끌어내는 것입니다. 실제로 우리가 변화로 알고있는 것은 사슬, 한계 및 두려움에서 사람을 자유롭게 한 결과입니다. 우리는 변화하지는 않지만 장벽을 제거하고 날개를 펼쳐서 본질에 충실하게합니다..

우리는 어떻게 변화하고 동일하게 남을 수 있습니까? 우리는 우리 자신의 축을 돌아보고, 다른 관점에서 현실을 바라 보면서, 각 상황의 세계 성과 예외 상황에 감사하는 방법을 아는 것으로 그것을 할 수 있습니다. 그리고 거기에서, 순간과 우리의 감정에 따라 어떻게 행동하고, 무엇을 생각하고, 무엇을 말할 것인지를 선택하십시오.. 우리는 항상 우리가 같은 방식으로 행동하도록 강요하는 선입견과 엄격한 선입관 규정없이 그것을 바꿀 수 있습니다..

변화와 동일성은 어떤 특정한 유형의 정설이나 규칙을 제쳐두고 의식적으로 그 특정한 순간에 세상을 보여줄 길을 선택해야합니다.. 이 모든 것은 개인이 자신의 본질에 충실 할 수있게하며 따라서 어떤면에서는 변하지 않고 계속 변화 할 수 있습니다. 당신이 느끼는 것과 그렇지 않은 것에 따라 자신의 위치를 ​​결정하는 것은 자신을 배신하지 않는 가장 자유롭고 합법적 인 방법입니다.

동양 철학과 변화하는 예술

동양 철학은 미덕은 정체되어 있지 않으며, 자신의 고정과 한계를 깨닫고 그것을 극복하거나 초월하는 것이 아니라고 설명합니다. 이것이 우리가 변화시켜야하는 것과 마찬가지입니다. 이런 방식으로, 우리는 우리의 참된 존재가 나타나고, 나타나고 발전 할 수있는 공간을 열어주기 때문에.

동양 철학의 다른 선생님들은 변화와 동일성을 유지하는 것이 쉽고 빠르게 배운 기술이 아니라고 설명합니다. 또한 지속적인 노력이 필요합니다. 경제 또는 영속성 추구의 필요성에 의한 우리의 심리적 시스템은 안정을 유지하고 견고한 기둥을 추구합니다..

"실례합니다, 나는 그를 알아보지 못했습니다. 나는 많이 변했습니다".

-오스카 와일드-

로버트 스펜서 (Robert Spencer)에 따르면, 그의 저서 "전사의 예술", 신축성을 유지하려면 서로 다른 관점을 다루는 데 익숙해 져야하므로 자신을 고정시킬 위험을 피할 수 있습니다. 단일 관점에서. 이러한 유형의 정신 체조에 대한 적절한 훈련만으로 자발성을 갖게됩니다. 운동이 중단되면 짧은 시간 안에 우리의 마음은 자신을 보호하는 경향이 있으며, 자신의 생각의 쇠사슬에 갇히게됩니다..

끝내기 위해 나는 변화와 변화를 어떻게 유지할 수 있는지 설명하는 은유를 들려 준다.

"물은 모든 것에 적합하므로 모든 것이 패배합니다. 그것은 유체, 고체 또는 가스 일 수 있습니다. 그것은 부드럽거나 단단하거나 단단하거나 신축성이 있습니다. 움직이지 않거나 자극적 인, 침착하거나 격렬한. 천천히 달릴 수도 있고 구르거나, 장애물을 피하거나, 격렬하게 충돌 할 수도 있습니다. 쇄도 또는 튀김. 물은 다른 상황에 전략적으로 적응할 수있는 능력으로 자연스러운 변화의 비유입니다.".

네가 물이라면 ... 어떻게 될지?