4 가지 유형의 기억 장 애로 인해 기억이 배반됩니다.

독자는 아마도 "잘못된 추억이란 무엇이며 왜 우리는 고통을 겪어야합니까?"라는 기사에서 보았던 것을 기억할 것입니다. 거기에 사건, 대화 또는 상황을 부분적으로 기억할 가능성이 있습니다. 기억하지 않거나 그것을 살리지 않고 기억합니다..

이 정교화, 할 수있는 오류의 다양한 종류가 있습니다 의심 할 여지없이, 이러한 오류가 깨진 우정이 있기 때문에, 인수를 무시하고,이 정보를 공유하고 주요 갈등 등의 문제를 야기하는 것이 중요하다, 사람이 다시 찾고 인식.

• 관심을 가질 수 있습니다 : "감정은 우리의 기억에 어떻게 영향을 미칩니 까?"고든 보어 (Gordon Bower)의 이론 "

기억의 실패

다음으로 우리는 기억을 믿을만하지 않게 만드는 몇 가지 현상을 보게 될 것입니다..

스트레스

우리의 기억을 조절하는 요인 중 하나는 스트레스입니다., 작업이나 관심의 과부하를 넘어서, 우리가 일상적으로 관여하는 여러 상황과 같이 무수히 많은 사람들이 알 수있는 수준의 활성화로 이것을 이해하십시오..

스트레스는 시상 하부 - 뇌하수체 - 부신 (HH) 축의 흥분에 의해 코르티코 스테로이드 배출을 유발합니다. (고메즈 - 곤잘레스, 2002) 기억을 향상 시키거나 악화시킬 수있다., 스트레스 호르몬에 의해 영향을받는 가공 단계 및 코딩 된 정보의 성질 또는 양성 (양성 또는 음성)에 따라 다르다..

따라서, 다수의 연구가 보여 주었다가 그 스트레스 수준 (예를 들어 열띤 토론 가족이나 부부 : 소셜 네트워크에서 논란이 주제에 대한 토론 등)이 매우 높을 때 감정 메모리 보존 또는 비 감정적 인 정보의 기억이 영향을 받으면서도 향상됩니다..

이것은 어떤 관련성이 있습니까? 이전 단락에서 논의 된 바와 같이 스트레스 상황에서,뿐만 아니라 로직이 따로 있지만, 정서적 각성,주의 (따라서 메모리) 증가하는 것이 매우 가능성이 높습니다에 초점을 맞추고 토론의 측면, 토론 또는 사실을 목격했습니다. 부정적인 감정을 불러 일으킨 것은 무엇입니까?.

이것은 조기 (잘 구조화 된 논리를 결여과 같이) 종종 불합리한 해상도로 연결뿐만 아니라, 그것은 존경의 부족에도 불구하고 그의 주장의 일관성 등의 측면을 잊고 다른 사람에 대한 부정적인 고정 관념을 형성하는 데 도움이, 맞춤법이 부족함에도 불구하고 아이디어의 논리, 의사 표현의 오류에도 불구하고 의사 소통의 의도 등 따라서 나중에 해당 메모리에 액세스하면 이러한 세부 정보에 거의 액세스 할 수 없습니다..

• 관련 문서 : "메모리의 종류 : 메모리가 인간의 두뇌를 어떻게 저장합니까?"

더 많은 경험, 더 신뢰할 수있는 의견?

우리는 종종 상황을 더 많이 살았거나 특정 문제 또는 특정 인물에 대해 더 많은 시간을 들여 토론을했기 때문에 우리에게 더 많은 지식을 갖게하거나 우리의 의견에 더 많은 신뢰감을 부여한다고 종종 믿습니다. 그러나 그것은 사실입니다.?

행동 과학에 대한 연구에 따르면 정서적 혐의로 반복되는 비슷한 상황 (예 : 사건, 토론)을 반복적으로 지낸 사람들, 그들은 단지 한 번 일어난 사건에 대한 증언보다 덜 신뢰하는 경향이있다., (Smeets, Candel and Merckelbach, 2004)..

그래서, 왜 너는 훨씬 더 안전하다고 느끼는가??

확증 편향 현상

심리학에는 폭 넓은 연구가 있으며 확인 바이어스 실험. 이 바이어스는 선택적 정보 모음으로도 알려져 있습니다. 이것은 사람들이 자신의 가설을 확인하고, 자신의 기대를 확인하고, 자신의 고정 관념을 재확인하거나, 의사 결정이나 라이프 스타일을 정당화하기 위해 노력하는 정보 처리의 효과로 간주됩니다. 스테레오 타입은 반드시 부정적인 것 (예 : 세계는 아름다운 장소)이 아닌 사고 패턴으로 이해됩니다..

이 확인 검색은 미리 의식이 있거나 의식이 없지만 (이 효과가 알려진 경우 자발적으로 피할 수는 있지만) 수집 된 정보의 진위 여부에 관계없이 발생합니다.

회전, 이 편향은 정보의 "반복"을 허용한다. 이미 특정 것으로 간주 된, 세상 지식, 다른 사람 또는 자신에 대한 지식 체계에서보다 안정하게 만듭니다. 허위 진술을 시도하지 않고 이전에 처리 된 시간보다 더 확실하게 저장되는 정보.

모든 인간이 기본적으로 공유하는 확인 편견의 출현에 대해 다양한 설명이 제공되었습니다 (비록 내가 주장하지만, 변조되거나 극복 될 수 있음). 이러한 설명은 여러 가지 요소를 중심으로 이루어 지는데, 그 중 하나는 뇌가 문제 나 상황을 해결하기 위해 최소한의 에너지를 사용하는 균형과 패턴을 추구하는 소위 "인지 적 경제"인 반면, 부분적으로 설명하는 질문 , 고정 관념과 지식 체계의 형성.

추억의 감정의 역할

다른 설명은 감정적 인 요인에 더 집중했다. 오류 (일반적으로)가 바람직하다고 생각하는 것이 어렵지 않으므로 확인 편견은 오류의 비용이나 손상을 피할 수 있으며 중립적 또는 과학적 방법으로 사건, 주장 또는 사건을 조사하는 대신 가정과 일치하는 부분이 선택됩니다., 그들은 종종 확대되고 나머지는 경멸되거나 줄어든다..

이것에 대한 좋은 예는 연역적 추론 책이나 사상 설명서 심리학에서 찾을 수 있습니다. 논쟁을 불신하고, 자신을 향해 편향하고, 자존심에서 원치 않는 변화 나 편견으로부터 자신을 보호하기 위해 동시에 사용되는 여러 유형의 오류가 노출되어있는 곳.

허위의 역할

ad hominem fallacy : 주장을 허락하는 주장을 취하는 주장의 거짓을 당연하게 여긴다. 이 아이디어를 옹호하는 사람의 신용을 훼손하려는 시도 그 사람의 특징적 또는 부정적 행동을 지적한다., 아이디어와 무관합니다. 현재의 이슈에 대해 소셜 네트워크에 의해 따뜻하게 유지되는 논쟁에서 오늘날 가장 많이 사용되는 오류 중 하나임에 유의해야합니다

오류 사유 (Foracacy) : 주장을 거부하거나 허위로 간주하여이를 제안하는 사람의 불일치를 주장합니다. (예 : 지배 할 때 부패에 대해 이야기 할 수 있습니까? 사례도 있었습니까?). 우리는 아이디어를 전파하는 사람이 설교하는 것인지 아닌지에 관계없이 아이디어가 실제로 좋거나 나쁘다는 것을 알고 있습니다. 그러나 아이디어가 그것을 좋아하지 않는다면,이 오류는 보통 그것을 피하기 위해 사용됩니다.

따라서, 확인 바이어스 우리의 계획에 설치된 정보를 왜곡하고 선택한다.. 인지 과학에있는 문서를 통해 언급 된이 제도는 등 사고의 패턴, 아이디어의 구조화 세트, 세계의 구조를 표현, 특정 지식의 구조, 사회 지식 사고 방식으로 이해된다.

이 기사의 목적을 상세하게 설명하는 것은 아니며, 그들이 우리의 기대를 책임지는 주요 내용이라고 언급하는 것으로 충분할 것입니다.

• 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "논리적이고 논증적인 오류의 10 가지 유형"

인지 체계

우리가 말한 것이 아니 었나요? 예, 우리는 계속합니다. 편찬으로, 감정적 인 상황은 관심과 기억을 편향시키고, 확인 편견은 그 아이디어 자체에 유익한 정보 부분을 선택하고, 이 아이디어들은 우리의 기억 속에 계획의 형태로 다시 설치됩니다..

이러한 체계는 안정적이고 가변적 인 부분을 포함하고 있으며, 부품을 반복 (확인)할수록 더 안정적이며, 또한 우리의 지식 프레임.

따라서, 미래의 기억과 상상력과 투사 자신의 등 (기대) 주 신경망에 노출이 기사에서 볼 수 있듯이, 고려하지 않을 경우 이러한 요인이를 만들 피드백 것이 분명하다 개인적인 것 이외의 논리에 거의 반응하지 않는 루프.