추론의 4 가지 주요 유형 (및 특성)

이유 또는 추론 능력을 가진이 (비록 다른 동물에서 우리를 분리하고 종종 감정에 직면하게되는 특성의 하나로서 고대에서 고려되어, 대부분의 역사를 통해 가치인지 능력 중 하나입니다 감정과 이성이 실제로 깊이 관련되어 있음).

그러나 이성의 개념이 보편적이고 독특한 것으로 종종 취해지기는하지만, 추론을 달성하기위한 단 하나의 방법이나 메커니즘이 없다는 것을 명심할 필요가있다. 정보를 얻고 처리하는 방법에 따라 다양한 유형의 추론. 우리가이 기사 전반에 걸쳐 이야기 할 기존 추리의 여러 유형에 관한 것입니다.

• 관련 기사 : 8 개의 우수한 심리적 프로세스 "

추론이란 무엇인가??

추론은 우리가 그 정보의 구조에 따라 다른 전략, 인수 및 결론을 허용하는 링크를 이야기하고 구조화 된 방법으로 서로 다른 정보를 링크 할 수 있습니다이를 통해 복잡한인지 능력의 집합의 제품으로 이해.

추론을 통해 우리는 생각, 신념, 이론, 추상적 인 아이디어, 기법 또는 전략과 같은 요소를 설정하고 형성 할 수있는 규칙 집합을 기반으로 새로운 정보와 아이디어를 만들 수 있습니다. 그것은 또한 우리가 우리가 스스로 발견 한 문제 나 상황의 해결 가장 최적의 방법 검색.

또한, 추론은 제휴 용량,주의, 감각 지각, 메모리 또는 계획 또는 둘 다인지 및 행동 수준으로 우리의 반응을 억제하는 기능과 같은 다른 정신 능력의 존재없이 가능하지 않을 것입니다. 그래서 그것이 있고인지 능력으로 간주된다면, 그것이 유지되는 많은 다른 존재가 없이는 가능하지 않을 것입니다. 우리는 기본적인 능력을 다루지는 않지만 더 높거나 높은 수준의인지 능력 중 하나를 가지고 있습니다.

추론의 주요 유형

추론의 개념이 단순 해 보일지라도 진리는 지능과 마찬가지로 명확하게 정의하고 (다른 개념과 섞지 않고) 구분하는 것은 매우 복잡합니다. 진리는 추론 자체가 전체적으로 연구하기가 어렵고 여러 가지 유형의 추론을 야기하는 여러 과정으로 나누어 진 경우가 많다. 그 중에서도 다음 세 가지가 눈에니다..

1. 추론

추론의 주요 유형 중 하나는 소위 연역 추론 (deductive reasoning)으로, 그 이름에서 알 수 있듯이 우리가 공제에 도달하기 위해 사용하는인지 과정.

이러한 유형의 사고는 전제에 대한 믿음 또는 각각의 특별한 경우에 대한 결론에 도달하는 보편적 인 확인에 기초합니다. 따라서, 그것은 일반적인 것에서 특정한 것으로 나아가고, 가정이나 공제에 기초한 특정한 경우에 대한 결론을 이끌어 낼 수있다. 우리가 세계적으로 생각하는 것에서부터.

그는 종종 이것을하기 위해 논리를 사용하며, 삼단 논법, 추론 및 연쇄 된 명제를 사용하여 구체적인 결론에 도달하는 것이 일반적입니다. 연역적 사고 범주 될 수있다 (유효 간주 결론 그릴 두 소재지에서) 비례 (두 대향 구내 대면 또는 논리합 (이 두 소재지로부터 작용이있는 다른 될 필요하다) 그 중 하나를 제거하는 결론을 도출하기 위해).

고정 관념에 따라 추론의 종류는 종종, 우리는 당신이 어떤 특성을 특정 동작을하는 사람 기인 된 그룹 또는 직업의 일부가되는 것은 생각하기 위해 온 (수 그것은 좋은 또는 나쁜).

평범한 공제만으로도 현실에 부합하지 않는 판단, 주장 및 신념. 예를 들어, 우리는 물이 수분을 공급한다고 생각할 수 있습니다. 그리고 나서 바다가 물로 만들어 졌다고 가정하면 해수가 우리를 수화시킵니다 (실제로 탈수를 일으킬 것입니다).

2. 귀납적 추론

귀납적 추론 (Inductive reasoning)은 우리가 일반적인 결론에 도달하기 위해 특정 정보에서 시작하는 생각의 과정입니다. 그것은 공제에 대한 역 과정 일 것입니다 : 우리는보다 일반적인 결론을 결정할 수있는 경험에 대한 특별한 사례를 관찰합니다. 그것에 관한 것입니다. 논리적이고 덜 논리적 인 추론의 한 유형 이전보다.

유도 추론 (관찰 된 모든 개인 경우를 포함) 불완전 (즉, 그들 만이 결과에 대한 특정 건수가 아닌 다른 사람을 포함) 또는 전체 될 수있다.

일반적으로 우리의 일상을 결정할 때 사용하는 것보다 훨씬 더 많이 사용되는 방법입니다. 일반적으로 우리가 행동의 미래 결과를 예측하는 데 사용하는 것 또는 일어날 수있는 일.

또한 일반적으로 우리가 인식하는 현상에 대한 원인의 원인과 관련이 있습니다. 그러나 공제와 마찬가지로 우리가 보거나 경험 한 것에 만 초점을 맞추면서 거짓 결론에 도달하는 것은 쉽습니다. 예를 들어, 우리가 백조를 볼 때마다 이것이 흰색이라는 사실 때문에 모든 백조는 흰색이라고 생각할 수 있습니다..

3. 가설 적 연역적 추론

이러한 추론이나 사고 방식은 과학 지식의 기초이며, 현실에 충실하고 구내 검증에 중점을 둔 사람 관측에 기초한.

그것은 가설을 생성하기위한 일련의 특별한 경우의 현실을 관찰 한 것으로부터 시작되며, 차례로 가능한 결과 나 해석이 추론 될 것이다. 이것들은 차례로, 그들은 진위를 확인하기 위해 반증되고 경험적으로 대조되어야합니다.

이러한 유형의 추론은 가장 복잡하고 성인 인 것으로 간주됩니다 (예 : Piaget은 개발 마지막 단계와 연관되어 있으며 많은 성인이 소유하지 않을 수도 있지만 일반적으로 성인으로 간주합니다).

그렇다고 항상 유효한 결과를 제시한다는 의미는 아니며 편향에 민감한 추론 유형입니다. 예를 들어 페니실린의 발견과 항생제로의 변형에서이 추론의 예가 발견 될 수있다.

• 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "Karl Popper의 철학과 심리학 이론"

4. 전이 추론

이러한 유형의 추론은 서로 분리 된 서로 다른 정보를 결합한다. 논증, 신념, 이론 또는 결론을 수립하는 것. 사실 그들은 어떤 종류의 원리 나 이론을 생성하지 않고 그리고 검증을 추구하지 않고 특정 또는 특정 정보를 연결하는 경향이있다.

그것은 어린 시절의 전형으로 간주됩니다, 원인과 결과를 연결하는 추론을 아직 만들지 못하고 할 일이없는 요소를 연결할 수있을 때.

이런 유형의 추론의 예를 어린이들이 일반적으로하는 반성 유형에서 찾을 수 있습니다. 예를 들어 눈이 내리고 있다고 생각할 수 있습니다. 왜냐하면 그 날은 잘 행동했기 때문입니다.

다른 유형의 추론

이들은 가장 중요한 유형의 추론이지만, 분류되는 방식에 따라 다른 유형이 있습니다. 예를 들어, 우리는 비 논리적 유효한 추론 (이 사용 여부에 결론의 일관성 및 구내에서 제거가되도록 따라 ()에 따라 논리적 또는 무효 이유를 찾을 수 있습니다 결론이 맞는지 아닌지), 의사 나 임상의와 같은 특정 전문 분야 나 지식 분야와 관련된 추론.

서지 참고 문헌 :

• Higueras, B. 및 Muñoz, J.J. (2012). 기초 심리학 CEDE 준비 매뉴얼 PIR, 08. CEDE : 마드리드.
• Peirce, C.S. (1988). 남자, 표시 (Peirce의 실용주의). Critic, Barcelona : 123-141.
• Polya, G. (1953). 수학과 그럴듯한 추론. Tecnos 에드. 마드리드.