거짓 기억이란 무엇이며 왜 우리는 고통을 겪습니까?

수많은 경우에 우리는 다른 사람과 논쟁하는 것을 발견했습니다. 가능한 토론 또는 토론의 원인은 무수히 많지만 독자는 다른 사람과 다른 방식으로 사건, 사건 또는 대화를 기억함으로써 토론의 사실을 쉽게 식별 할 수 있습니다..

어떻게 두 사람이 같은 사건을 다르게 기억할 수 있는가?? 더욱이, 우리가 잘 기억하지 못하거나 결코 일어난 일을 기억하지 못하는 이유는 무엇입니까??

이러한 유형의 질문에 대답하려면 우리는 먼저 거짓 기억이 무엇인지 이해해야합니다., 그들이 나타나는 이유와 존재하게하는 뇌 과정은 무엇입니까?.

• 관련 문서 : "메모리의 종류 : 메모리가 인간의 두뇌를 어떻게 저장합니까?"

기억의 잘못된 기능

기억은 우리가 기억에 이르기 위해 사용하는 것입니다., 원하는 결과를 얻는 몇 가지 조치를 반복하거나, 우리를 찾거나 시험에 합격하십시오. 이제 우리의 기억과 어떤 기계의 기억의 차이점은 우리가 그 기억을 끊임없이 왜곡한다는 것입니다.

우리에게는 기억이 있다는 것을 기억하지만,이 순간에는 구체적인 하중, 감각과 감정,인지 상태, 이전의 경험과 맥락이 그 순간에 코드화되어 있습니다. 그것에 접근함으로써 우리는 그것을 기억할 수 있으며 아마도 그 특정 순간에 경험 한 감정의 잔재에 접근 할 수 있습니다. 우리는 성적표에 접근하지만 우리가 그것을 기억할 때 우리 자신을 발견 한 국가는 동일하지 않다..

이전 경험도 없었습니다. 시간이 지남에 따라 이러한 현상이 계속해서 증가하기 때문에 우리는 현재로부터 본 과거의 이미지, 결과적으로 간섭을 일으킨다. 같은 방식으로, 우리는 그것이 반복적으로 상상 되었다면, 현재 일어나는 모든 사건을 오염시킬 수 있습니다..

기대를 통해, 이전 상황의 기능에 대한 추론에 의해 또는 단순한 개인적인 욕망에 의해 주어지면, 우리는 이러한 기대가 또한 기억이기 때문에 현재 사건의 경험 (그러므로 기억)을 조절한다. 나는 그날 완벽하게 모든 것을 원했다.) 그리고 그것들은 통합 된 의사 학습, 즉 예상 될 무언가를 구성한다..

이와 같은 상황에서, 음의 원자가가 낮은 사실은 큰 문제로 해석 될 수 있으며, 반대의 상황에서 양의 원자가가 낮은 사실은 특별한 것으로 해석 될 수 있습니다. 그래서, 이런 식으로, 이 왜곡이 메모리에 인코딩되어 있는가?, 현실을 적극적으로 형성하는 상상력을 통해.

기억과 상상력 사이의 연결

우리가 추억에 던지는 왜곡과 미래의 상상력이 이후의 해석에 미칠 수있는 간섭을 명확히한다면이 상상력이 정상적으로 작동하는 방향 (앞으로)을 바꾸고 뒤로 돌릴 수 있다고 믿는 것이 합리적입니다. 우리의 기억을 더욱 왜곡하고 결코 존재하지 않았던 사건에 대한 기억을 만들어 내라.. 이것이 거짓 추억의 근원이다..

실제로, 신경 네트워크를 공유하는 기억과 상상력의 가능성이 연구 된 곳을 연구하고 있습니다.

기억하고 상상할 때 활성화 된 뇌 영역

오쿠다 (Okuda) 등 (2003)이 수행 한 조사. 양전자 방출 단층 촬영 (PET)을 사용하여 뇌, 전두엽 및 측두엽 (두 가지 모두 미래와 과거에 대한 사고와 관련된 두 가지 구조)의 역할을 조사했습니다. 지역 뇌 혈류 (Rcbf)는 건강한 피실험자가 미래의 전망이나 과거의 경험에 대해 이야기하는 동안 측정되었습니다..

내측 측두엽의 대부분의 영역은 미래를 상상하는 일과 과거를보고하는 일과 관련된 일들.

같은 줄에서 다른 연구에서 참가자들은 미래의 사건을 상상하고 특정한 뒤로 또는 앞으로 투영하여 20 초 동안 지난 사건을 기억하도록 요청 받았다. 미래의 사건 (사건의 참신함으로 인해 저자에 따르면 문제가 될 수 있음)을 상상할 때 올바른 해마가 활성화되고 계획에 포함 된 전두엽 영역이 더 활발하게 활성화되는 등 일부 차이점이 발견되었지만 유사점은 풍부했습니다.

이러한 결과는 건강한 환자에서 발견 된 결과와 일치합니다., 과거 에피소드의 추억에 액세스 할 수 없다는 것 외에도 미래의 비전으로 자신을 투영 할 수 없었습니다.

과학적 데이터베이스를 통해 논의 할 수있는 사례는 클라인 (Klein, Loftus and Kihlstrom, J. F. (2002))에 의해보고 된 것으로, 상처 입은 환자가 위에서 언급 한 것과 동일한 유형의 상해와 동일한 문제를 겪고있는 사례이다. 흥미롭게도, 나는 미래를 상상하기 위해이 적자를 겪었다. 일시적으로 과거를 기억하십시오., 정치적 사건, 선거에서 이길 사람 등 공개 도메인에서 발생할 수있는 미래 사건을 상상할 수 있습니다. 이것은 기억과 상상력을 관련 시키지만, 또한 일시적인 형태로 중요한 뉘앙스를 부여합니다..

거짓 추억을위한 고전적 실험

거짓 추억의 분야에서 고전적 실험의 예는 Garry, Manning and Loftus (1996)에 의해 만들어졌다. 그것에서, 참가자는 그들에게 선물 된 일련의 사건을 상상하도록 요청 받았다. 나중에, 그들은 그들이 자신의 삶의 어느 시점에서 (과거에는) 일어나지 않았다는 것을 그들이 얼마나 가능성있게 생각했는지를 판단하도록 요청 받았다..

잠시 후, 두 번째 세션에서 참가자는 실험을 반복하고 확률을 재 지정하라는 요청을 받았습니다. 흥미롭게도, 그들이 더 낮은 확률을 할당하게 만들었다 고 상상 한 사실 그 사건을 살지 않았다는 그의 확신에 이르기까지 이것은 기억이 어떻게 변형되는지를 보여주는 예입니다..

• 관련 기사 : "엘리자베스 로프 투스 (Elizabeth Loftus)와 기억 연구 : 거짓 기억을 창조 할 수 있습니까?"

거짓 기억이 무엇인지 이해하는 것이 중요한 이유는 무엇입니까??

이러한 데이터의 중요성은 토론의 일화 (일화가 아닌) 또는 "누가 무엇을 말 했습니까?"를 뛰어 넘습니다. 예를 들어, 비교적 최근에 법의학 심리학에서 매우 잘된 측면은, 거짓 진술과 오염 된 진술을 구별한다. 또는 신고 인에게 제안 된 왜곡 된.

대중적인 지혜는 누군가가 현실에 맞지 않는 방식으로 그것을 말하거나 말하는 경우, 그가 그것을하기를 원하기 때문입니다. 어쩌면 그는 동기를 숨기거나 누군가를 속이기를 원할지도 모른다. 이 기사의 앞부분에서 논의 된 결과를 보면 적어도이 성명서에는 합리적인 의심이 있습니다.

따라서이 분야의 연구는 가장 일반적인 오류 원인 지각, 사실의 해석과 관련된 요소에 의해 주어진다., 미처리 된 정보의 추론, 시간의 경과 및 사고 또는 상상 한 사후 이벤트 정보. 이러한 요소로 인해 사람은 진실을 말하고 (자신의) 심지어는 일어나지 않은 것을 기억하게 될 수 있습니다.

그것은 심리학자의 작품이지만, 첫인상을 넘어서기를 원하는 사람들은 가능한 한이 요소들을 분석하려고 노력합니다. 법적인 영역이나 일상 생활에서 하나 이상의 당사자와 관련된 설명을 설명하거나받을 것인지에 관계없이 우리의 기억은 통과하는 과정의 결과라는 것을 명심해야합니다. 사실이 살았고이 "저장된"결과는 심지어 고정되어 변경 불가능한 상태에 있지 않다는 것.