창조론 그것이 무엇이며 왜 논쟁의 원인인가?
인류의 새벽부터 인간은 세상에 자신의 존재를 설명하려고 노력했습니다. 우리가 어디에서 왔으며, 어디로 가고, 어떻게 살아 왔는지, 왜 존재하는지에 대한 질문은 오늘날까지도 논란과 의문점이 남아 있습니다. 종교, 회사 및 과학은 해답을 공식화하려고 시도했는데 때로는 두 가지 방법 모두에서 갈등이 발생했습니다..
종교적 관점에서 현실을 설명하려는 시도들, 우리는 창조론을 가장 잘 알려진 것으로 발견 할 수 있습니다. 그리고 진화론에 대한 총 거부로 논쟁의 여지가있다..
- 관련 기사 : "종교의 유형 (신념과 사상의 차이점)"
창조론 : 무엇인가??
그것은 창조론으로 알려져있다. 종교적 교리에 근거한 다양한 신념의 집합, 그의 주된 특징은 우주에 존재하는 모든 것이 신성한 사업이라는 생각이다..
원칙적으로 그것은 종교 자체와는 독립적으로이 기초를 가지고있는 현실의 해석이라는 창조론자이지만, 일반적으로 그 경향이나 생각의 흐름에 대한 창조론으로 알려져있다. 천주교와 성서에 기초한.
생물학적 진화에 대한 당신의 반대
가장 고전적인 창조론은 성서와 창세기의 문자 적 해석을 유지하는 것이 특징입니다, 진화론 이론을 부정하다.. 그는 오늘날 존재하는 존재는 시간의 시작부터 존재 한 것들이다하다고 판단, 진화 적 기원을 가지고 받아들이고 기존의 그 폐기 또는 재 해석하지 테스트 (예를 들면 화석은 홍수의 존재의 증거가 될 수있다 유니버설).
이 이론을 문자 그대로 사용하는 사람들에게는 지구가 1 천년 이상되지 않을 것입니다. 이 아이디어와 모순되는 증거의 양은 압도적이며 다른 과학 분야 (지질학에서 생물학으로)에 속하지만, 현실에 대한이 시각을 옹호하는 사람들 중에서는 대학 및 과학 교육을받은 남성과 여성이 눈에 띄지 않고 눈에 띄지 않습니다. 추종자들은 반드시 교역자이거나 교육 수준이 거의 없다..
창조론의이 버전의 주된 원리는 전체 우주의 갑작스런 창조 그리고 아무것도 존재하지 않는 모든 것, 진화가 존재하지 않는다는 것과 생물체의 변화가있을지라도 한계 내에서 그리고 동물과 식물을 크게 변화시키지 않고서 만 존재한다는 것에 대한 고려가 존재한다. 그들은 창조 초기부터 존재했다..
또한 오늘날 살아있는 존재들은 항상 존재했던 존재들이라고 생각합니다. 그리고 지구의 orography는 보편적 인 홍수와 같은 재앙의 존재에 의해 설명됩니다.
- 어쩌면 당신은 흥미 롭습니다 : "생물학적 진화의 이론"
지능형 디자인
창조론자 이론의 원리는 과학적 차원에서 거의 증거가없고 지속 가능하지 않기 때문에 원칙적으로 학계 내에서 거의 받아 들여지지 않는 것이어야합니다. 그러나 나중에 창조론에 기초한 이론이 시도되었다. 과학과 비슷한 언어로 창조론자의 지위를 지키다., 가설로 제안 : 지능형 디자인의 이론.
이 경우, 자연 선택과 진화 모델 살아있는 존재의 발달과 기원을 충분히 설명하지 못한다. 몇몇 유기체에게서. 또한 위대한 생물 다양성, 우주와 자연 법칙의 기능이 목적을 지니도록 설계 한 창조주의 존재를 분명히 해줄 것을 제안합니다. 그는 기회가 현실의 존재를 설명 할 수 없으며 존재하는 것은 무언가 또는 누군가에 의해 고안된 정교한 계획을 의미한다고 생각합니다. 그러나이 이론은 입증 될 수 없으므로 과학적 일 수는 없다는 반론이 아닙니다..
모든 창조론이 진화론에 반대되는 것은 아니다.
진실은 창조론의 가장 잘 알려진 유형이 진화론을 부인할 때 제기 된 논쟁 때문에 정확하게 반 진화론 창조론이라는 것입니다. 진실은 모든 창조론이 이것과 상반되는 것은 아니라는 것입니다.
사실, 진화론 창조론이있다. 우주는 창조주의 기원을 가지고 있다고 생각한다., 그것의 가치를 부인하는 것이 아니라 진화의 존재와 그것을 둘러싼 과학 이론을 받아 들인다. 이것은 종교적 교리가 과학에 대립하거나 대립 할 필요는 없지만 상호 보완적일 수 있음을 보여줍니다.
미국에서 확대 된 비전
아마도이 계보를 읽은 많은 사람들은 과학적 관점에서 볼 때 논쟁의 여지가 없지만 때때로 미국의 진화론과 창조론 사이의 강력한 갈등의 존재를 듣게 될 것이다. 그리고 그것입니다. 미국에서는 창조론자 이론이 커다란 힘과 확장력을 가지고있다., 수년 전에 도착한 지 몇 년 전에 학교에서 지적 설계론의 이름으로 진화론이 부인되고 가르쳐지지 않는 방식으로 가르쳤다..
그러나 2004 년에 공립학교에서 지능형 디자인 이론을 가르치는 것은 헌법에 위배되고 금지되었지만 학계 차원에서 계속해서이 교리가 큰 영향력을 행사하는 것을 막지는 못했습니다. 이러한 금지에 기반하여 진화에 대한 비판적 분석이라는 아이디어가 생겼으며, 오늘날에도 여전히 주목할만한 영향을 미쳤으며 심지어 유리한 법률의 옹호를 달성했다.. 직접적으로 제시되지 않는이 양식에서, 반 진화론 창조론에 의해 행사 된 영향은 진화론과 낙태 또는 복제와 같은 다른 문제에 대한 의구심을 일으키는 효과가있다..
진화론자와 창조론자의 관점에서 제기 된 갈등은 사회에 상당한 영향을 줄 수있는 문제였다. 그러나 다른 한편으로는 두 가지 입장을 논의하고 논의 할 수있는 논쟁을 허용하여 둘 다 가질 수있는 결함과 약점을 증거로 남깁니다..
서지 참고 문헌 :
- Collado, S. (2009). 지난 100 년 동안의 미국에서의 창조론 - 진화론 논쟁의 개요. 교회사 연감 (XVIII, 41-53).