모든 사람과 모든 사람과 동시에 거짓말을 할 때 책임의 보급

모든 사람과 모든 사람과 동시에 거짓말을 할 때 책임의 보급 / 문화

책임감, 때때로 우리를 가라 앉히거나 막는 느낌, 그리고 다른 때에는 우리를 활성화시키고 중요하고 필요하다고 느끼게하는 것이 적절한 순간입니다.

그러나 그렇게 강력한 것을 공유하면 어떻게 될까요? 그것은 우리를 완전히 무죄 화합니까? 그것은 우리를 하나로 묶는 것에 더 강하게 묶어 줍니까??

"홍수의 원인이되었다고 생각되는 비도 내리지 않았다"

-영어 말하기-

우리가 지하철역에 있다는 것을 잠시 상상해보십시오. 러시아워가 아니지만 많은 사람들이 열차가 도착할 때까지 기다립니다. 백그라운드에서 음성이 들립니다..

어떤 사람들은 도움을 요청하는 다른 사람을 공격하고 있습니다. 마지막으로, 보안 직원이 도착하면 공격자는 도망칩니다.. 플랫폼에있는 사람들 중 누구도 그 소년을 도왔지 않으며 아무도 책임을지지 않았습니다..

우리는 무엇에 대한 아이디어를 갖기 시작합니다. "책임의 확산".

선한 사마리아인에게 일어난 일?

성서에서 말하는 비유는 사마리아 출신의 한 사람이 폭행을당한 낯선 사람을 도왔던 것과 관련이 있습니다. 그가 다른 쪽을 지나쳐 무시당한 사람이 무시 당했기 때문에 그렇지 않다면 그는 특별한 것이 없었을 것입니다..

이 구절을 둘러싼 아이디어는 올바른 일과 "인간적인"일은 다른 사람들을 당신이 그들을 대접하기를 바라는대로 대하는 것입니다. 우리는 부모님과 친구들을 통해이 학습을 받았습니다..

어린 시절이나 청소년기에 우리는이 격언을 어떤 방식 으로든 경험하게되는 상황에 개입합니다. 우리는이 대중적 격언에 근거하여 우리가 대응하는 방식에 따라 (개인적 및 사회적) 편익이나 형벌을받습니다., 우리는 결과에 따라 행동을 바꾼다..

이것은 우리의 행동, 습관 및 사회에서의 기능에 통합되어야하는 것입니다. 하지만 ... 정말 그렇게 되나요? 우리는 좋은 사마리아 인입니까? 그리고 그렇지 않다면, 왜??

"진정한 시선자는 성장하고 배우며 항상 일어나는 일에 책임이있는 주인임을 알게됩니다"

-호르헤 부 케이-

"기대 무관심"

Darley와 Latané의 연구에 따르면 응급 상황에서 도움을받을 가능성은 주변 사람들이 더 낮아질 것입니다..

즉, 바쁜 길에서 우리에게 무슨 일이 생기면 거리에서 한 두 사람이 걷는 것보다 도움을받을 확률이 낮습니다..

분명히 우리는 보일 것이며 주저하는 사람들이있을 것입니다. 우리는 책임을 전파하고 관중의 영향을 받고 있습니다..

좋은 소식은 누군가 그렇게 결정을 내리면 전염성이 생겨 사람들이 그 상황을 알도록 독려합니다. 우리에게 도움을 주려고 주저했던 사람들.

도움말 또는 도움이되지 않는 질문입니다.

우리에게 무슨 일이 일어나는가? 우리를 차단하는 것은 무엇입니까? 누군가가 접근 할 때 왜 우리는 고통받는 사람을 돕기로 결심합니까??

우리가 줄 수있는 설명은 대개 상황의 위험성, 마비 또는 봉쇄, 우리가 그 사실을 다루는 전문가가 아닌 것, 더 중요한 일이 있기 때문에 개인만큼 많은 변명이 그 사건을 무시할 수 있음에 해당합니다 스트레스가 많은.

진실은 사회 심리학이이 현상을 연구했고 결론에 도달했습니다. 우리는 그 순간에 모순되는 두 가지 사회적 규칙에 직면 해 있습니다.

  • 도움이 필요한 사람을 도우십시오.
  • 다른 사람들이하는 일을하십시오.

우리는 무관심한 관중이됩니다. 동시에 참석하지 않은 사람들의 공범자 도움이 필요한 사람에게. "퍼짐 책임"으로 알려져있는 것. 우리는 모두 유죄이며 동시에 아무 것도 없다..

그리고 ... 왜 도움이되는 사람이 있습니까? 그것이 무엇에 달려 있습니까??

우리의 경험, 중요한 학습, 기질 및 개인적 가치는이 심리적 현상과 관련이있다..

결정적인 요인에는 여러 가지가 있으며, 대부분은 두려움에서 파생됩니다. 그것은 부분적으로 우리가 그 사람이나 고통받는 사건과 동일시하는 것에 달려 있습니다, 그러나 행동하기 전에 우리가 개별적으로 우리에게 영향을 미치는 특정 사안을 소중히 여깁니다..

  • 첫 번째와 근본은 내장되어 있으며, 내 삶을 위태롭게합니까? 어떻게 상처를 줍니까??
  • 두 번째 분석은 더 분석적 일 것입니다. 도와 드릴까요? 내가 무슨 일이 일어 났는지 책임 져야합니까? 내게 주어진 요구에 잘 대응할 수 있습니까? 그리고 그것에 관해, 다른 사람들은 무엇을 말할 것입니까? 너는 나를 사실과 관련시킬 수 있겠 니??

그리고 마지막으로, 우리는 외계인의 고통에 대한 증인이되는 감정적 인 불편 함을 줄이기 위해 "이기적인 공감"의 모습을 소개합니다.

"사람들이 의식적으로하는 일에 대해서만 책임이있다면, 바보들은 사전에 책임이 없다"

-밀란 쿤데라-

사회적 책임에 초점을 둔다.

앞으로부터, 복수의 무지를 벗어나려고하자.. 우리가 다른 사람들의 기준에 찬성하는 관성으로 인한 사건에 대한 잘못된 해석은 다른 인간에게는 매우 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다.

주도권을 잡거나 사회 복지를 실천하십시오. 우리가 누군가를 도울 수있는 맥락에서.

그것은 그것이 남자이거나 여자 인 경우, "찾았거나"찾지 않았거나 도움을 요청하지 않거나 묻지 않으면 그것이 사실에 가졌던 책임입니다.

어지럼증이나 길거리 주차 계기로 이해할 수있는 도움의 손길이 필요한 사람, 또는 강도의 희생자이기 때문에 도움을 필요로하는 사람은 언제든지 외국 문제 해결에 참여할 수 있습니다.

완벽한 전문가가 될 필요는 없으며 낯선 사람들의 의견은 중요하지 않습니다. 이 사회적 무관심의 공범자.

우리는 그것을 알고있다. 몸짓이나 도움의 말은 가난한 사람들에게 스트레스가 많은 순간에 매우 유용 할 수 있습니다., 해결하거나 위로하기 위해.