Sisyphus의 신화와 그의 처벌은 의미없는 삶의 고문
Sisyphus 고대 그리스의 신화에서 유명한 문자입니다 기원전 8 세기 경 Homeric 전통에 속한다. 그것은 일반적으로 우리가하는 일의 메이크업 감각의 중요성에 관한 가장 중요한 이야기 중 하나로서 우리에게 와서 때문에 C. 그러나, 역사는 그리스 역사의 사회 문화적 맥락에서 일어난 한, 우리를 삶.
다음 페이지에서 간단히 검토 할 것입니다. Sisyphus와 돌의 신화는 무엇인가?, 실존주의와 인본주의 철학으로부터 어떻게 해석 될 수 있는가?.
- 관련 기사 : "존재하는 위기 : 우리가 인생에서 의미를 찾지 못할 때"
Sisyphus는 누구인가??
Sisyphus는 그리스 신화에 따르면,, 현재 고린도로 알려진 Éfira시의 첫 번째 왕. 권력을 유지하고 여러 사람을 죽이고 그를 주도 상대와 영향 손실을 방지하기 위해 폭력을 사용하는 것을 주저하지 않았다 야심 찬 잔인한 통치자로서 오디세이와 일리아드 특징으로 나타납니다. 또한 그는 사람들을기만 할 때 얼굴이 붉어지는 것을 느끼지 않았으며 일반적으로 고전적인 트릭스터의 특성을 충족시키는 것으로 묘사되었습니다..
물론, 큰 영토의 거의 전체를 제어 할 수있다 및 적용하는 것은 그리스 역사의이 단계에서 이상한 일이 아니었지만, 시시포스는 인간에 제우스에 의해 부과 된 규칙을 위반하는 자신의 의지를 강요 할 수있는 불행을했다. 신화의 일부 버전에 따르면 시지푸스 (Sisyphus)는 제우스가 요정을 납치 한 혐의로 기소 한 반면 다른 일부는 여러 여행자를 살해하여 선을 넘었다 고 비난했다. 죽음에 타나 토스가 제우스의 명령에 따라 그리스 왕을 찾던 순간, 시시포스는에 사용하기위한 한 체인과 수갑을 배치하고 지하에 그를 속였다 때문에 아레스가 개입 할 때까지 죽을 수 없었다.
시간이 다가 왔을 때, 이야기는 시시 프 (Sisyphus)가 지하 세계에 머무르는 것으로 끝나지 않았습니다. 그의 사악하고기만적인 본성에 비추어 볼 때, 그리스 왕은 그의 아내에게 죽은자를 기리기위한 전형적인 의식을하지 말 것을 요청 했으므로 시시파스는 그녀를 처벌 할 필사자 세계로 돌아갈 것을 요구할 구실을했다. 이 욕망은 Ares에 의해 만족되었지만 Sisyphus 죽음의 영역으로 돌아 가기를 거부했다., 그래서 그를 데려 오면 신들에게 새로운 성가심을 안겨 주었다. 위대한 돌의 유명한 형벌이 시작되었습니다..
- 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "철학의 기원은 무엇입니까? 첫번째 사상가"
그리스 왕의 처벌 : 돌을 드래그하십시오.
Sisyphus가 완수해야했던 벌칙은 육체적 인 고통이나 굴욕에 근거한 것이 아닙니다. 어쨌든, 말도 안되는 것을 처음으로 경험 한 사실에 기반을 두었습니다..
처벌은 산 꼭대기에서 꼭대기까지 둥근 돌을 밀어 넣다. 한 번 거기에, 그것이 시작점으로 다시 굴러 떨어지는 방법을보십시오. Sisyphus의 신화의 일부 버전에 따르면,이 형벌은 (또는, 오히려,) 실제적으로 영원한 것입니다.
인생에서 의미가 부족한 고통
우리가 말했듯이, 시냅스는 고대 그리스 사회의 상당 부분에 대한 믿음 체계를 구성하는 내러티브의 틀 너머에 존재하지 않은 사람입니다. 그러나 그것이 신화와 허구의 분야에만 속해 있다고하더라도, 그의 모습은 현대 시대에도 쉽게 식별 할 수 있습니다. 그의 이야기가 우리에게 이야기하기 때문에 불합리한 삶의 비극, 무언가로 이어지지 않는 무언가.
Sisyphus의 이야기 실존주의 철학과 아주 잘 연결된다., 이는 심리학의 인본주의 적 패러다임에 크게 영향을 미쳤다. 철학자의이 세트는 완전히 말로 표현할 수없는 각각의 감정의 의식에 연결된 다른 사람에, 주관적인 개인 및 양도 경험, 즉, 그 현상 학적 측면에 대해 걱정을 특징으로.
그래서 우리가 언어를 통해 명명 할 수없는 삶의 한 측면 인 삶에 의미를 부여하는 방식은 실존주의 자들에 의해 매우 탐험 된 것입니다. 그리고 그 이유는 가장 중요한 실존주의 사상가 중 하나 인 Albert Camus, 그는 그리스 신화의 한 부분에 책을 헌정했다. Sisyphus의 신화.
- 관련 기사 : "알베르 카뮈의 실존주의 이론"
카뮈와 시시 프스 신화
카뮈에게있어서 다루어야 할 주요한 철학적 질문은 삶의 가치가있는 삶의 모습은 무엇인가? 또는 더 간결하게 : 자살을 일으키는 것은 무엇이 가장 유혹스러운 선택이 아닌가?? 엄청난 즐거움은 주어진 순간에 우리의 의식을 침범 할 수 있지만 그 자체로는 우리의 삶을 가치있게 만드는 것은 아닙니다. 다른 한편으로는 우리의 행동을 가치있는 프로젝트에 적합하게 만드는 것이 가치가 있습니다..
그러나 실존 주의자들이 시작하는 또 다른 평범한 전제 중 하나는 삶 그 자체가 의미가 없다는 것입니다. 이것은 그렇다 고 가정하기 때문에 자신의 것 이상으로 무언가가 더 존재한다는 사실을 받아들이는 것이고, 현실을 구성하고 비틀 비틀 한 이야기입니다. 그러나 이것은 일어나지 않는다.. 현실은 간단하고 존재하며 그 밖의 것은 없습니다.. 그래서, 카뮈에 대한, 삶에 의미를 부여하는 프로젝트를 포용하고, 시시포스 같은 삶을 복용의 함정에 빠지지 안 한 자신이 오르막 또 다시 돌을 끌어했다입니다.