무엇을 믿어야할지 결정하는 과정

도미니카 공화국의 아름다운 섬에는 인구의 상당 부분이 지배되는 상당히 널리 퍼진 신념이 있습니다. 당신이 뜨거운 경우에 당신이 그것을하면, 다른 건강 문제를 겪을 수 있기 때문에 당신은 빨리 식히지 말아야한다는 것이 일반적인 법칙입니다. 그래서 많은 사람들이 땀을 흘리면 입욕하지 않으며, 뜨거운 난로 옆에 있다면 냉장고를여십시오..

그러나 다른 국가에서는 온천이 냉수와 함께 번갈아 사용되는 수 치료법의 이점을 홍보하는 플로리다주의 건강 자유 자원 창설자 인 론 라드 스트롬 (Ron Radstrom)과 같은 사람들이 있습니다.

두 그룹 모두 그들의 신념이 사실이며 자신의 신념을 반영하는 일상적인 결정을 내리는 확고한 신념을 가지고 있습니다. ¿누가 옳은가? 글쎄, 우리는이 글에서 다루지 않을 것이다. 우리가 믿는 것을 선택하고 진실로 받아들이는 것을 선택하는 방법에 대해 이야기합시다..

¿왜 우리가 발명할까요? “진실”?

우리의 삶 전체에서 우리는 수백만 가지의 결정을 내려야하며, 각각에 대해 철저한 연구 및 분석 프로세스를 완료하는 것은 불가능합니다. 그 이유는, 우리의 마음은 내면의 우주에 대해 우리가 선택한 것을 기반으로 의사 결정을하는 지름길을 만듭니다..

이 전략은 정신 프로세스를 가속화하고 단순화하기 때문에 중요하지만 오류가없는 시스템은 아닙니다.. 비합리적인 결론으로 ​​이끌 수있는 몇 가지인지 적 편견이 있습니다..

¿인지 편견이란 무엇인가??

자유 백과 사전 wikipedia.com에 따르면인지 적 편견은 “비뚤어진 판단, 비논리적 해석, 또는 일반적으로 비합리성으로 불리는 것, 이는 이용 가능한 정보의 해석에 기초하여 주어진 것으로 인식되는 과정에서 편차를 만들어내는 심리적 효과. 데이터가 논리적이 아니거나 서로 관련이없는 경우에도.”

더 간단하게 말하면, 인지 적 편견은 우리가 주어진 정보를 처리하거나 가치를 부여하는 방식에서의 실패입니다.

¿이러한인지 적 편향은 무엇인가??

확인 편견. 조지 드보르 스키 (George Dvorsky)는 자신의 논문에서 합리적이지 못하게하는 12 가지인지 적 편향 (합리적이지 못하게하는 12 가지인지 적 편견)을 지적했습니다. “우리는 우리와 동의하는 사람들과 동의하는 것을 좋아합니다..”

그로 인해, 그것을 깨닫지 못하고 우리는 우리의 관점을 확인하는 정보를 참조하며 우리는 우리의 관점과 다른 모든 것을 무시하거나 버립니다.

플레이어의 허위. 이 편향은 최근 결과에 따라 일어날 일의 가능성이 바뀔 것이라는 믿음. 예를 들어, 우리는 모두 주사위를 굴리는 것이 완전히 무작위적인 행동이라는 것을 압니다. 그러나 누군가가 주사위를 두 번 굴리고 두 번 모두 6 번이 나왔다면 일부는 생각할 것입니다., “글쎄, 물론 네가 다시 여길 나갈 수는 없어.,” 다른 이유는 이유가있다., “6 명이 행운아 인 것 같아서 아마 다시 나올거야..”

그러나 현실은 확률이 동일하게 유지되며, 이전 결과와 관계없이 6 명이 항상 1 : 6의 기회를 갖게됩니다. 많은 사람들은 과거의 경험이 미래의 사건에 영향을 미칠 것이라고 생각하는 동일한 거짓 추론을 적용합니다..

이들은 단지 두 가지 예일뿐입니다. 우리가 사물을 감지하는 방식에 영향을주는 많은 편견이 있습니다. 그것이 존재한다는 것을 아는 것이 좋다. 그래서 우리는 우리가 유일한 절대 진리의 소유자라고 생각하면서 자신을 속이지 않을 것이다..

Marta의 이미지 제공 ... maduixaaaa