야생의 길을 향해, 물질을 벗겨 낸다.
당신은 모든 것을 가지고있을 때 왜 거지처럼 살기를 선택합니까? 야만인처럼 살기 위해 모든 사치와 위안을 포기해야하는 이유? 아마도 간단히 말하면, 당신은 그 단어에 대한 가장 엄격한 의미에서 살고 싶습니다. 살아 있고, 죽지 않기 위해서 먹고, 자연의 일부를 느끼고, 사회에서 성립 된 것을 잊어 버리고, 자유롭게되기 위해서 ... 그것은 그가 제안하는 것입니다. 야생의 길을 향하여, 숀 펜 감독 2007 년 영화.
이 영화는 존 크라카우어 (Jon Krakauer)의 동명의 작품에서 영감을 얻어 크리스토퍼 맥캔 스리스 (Christopher McCandless)의 실제 이야기를 숨 깁니다. McCandless는 버지니아의 젊은 출신으로 중상류 계층의 가족이었으며 부모와 함께 살면서 유년기를 잘 보냈습니다. 현실은 모델 가족의 모습을 보았을 때 토론이 더 자주 시작되었지만. McCandless는 젊은 나이에 어린 시절부터 학업에 뛰어 났으며 인류학과 역사학을 졸업하고 항상 독서에 대한 훌륭한 취향을 보여주었습니다.
그의 가장 좋아하는 작가 중 일부는 다음과 같습니다 : Tolstoi와 Thoureau, 그를 영감을 불어 넣은 작가는 자신의 인생에서 가장 급진적 인 결정을 내리게했습니다.. 외모의 세계에 살면서 항상 자신이 "해야 할 일"을하고 절대적으로 유물론적인 세계에 살면서 규칙을 지키면서 모든 것을 버리기로 결심했다., 모든 저축을 자선 단체에 기부하고 배낭과 소지품 이상으로 독신 여행을하십시오..
McCandless는 절대 자유의 상태를 경험하고, 우리가 더 이상 인간에서 볼 수없는 동물 상태로 돌아가고, 자연의 일부로 살고 싶어했습니다.. 그 길은 쉽지 않았지만, 자기 길을 그린 것이 바로 그 길이었습니다..
이 낭만적 인 삶의 모습과 자연, 그리고 우리의 더러운면은 McCandless를 전설의 영웅으로 만들었습니다., 미국에서 20 세기 대중 민속에 활력을 불어 넣은 인물. 그러나, 전설 후에, 항상 진실한 무언가가 더 어둡다 ... 그리고 그의 추종자들의 군대는이 현대적 영웅과 그의 악용을 신비하게 비판하는 비열한쪽으로왔다..
야생의 길을 향하여 이 캐릭터의 가장 아름다운 비전을 전설의 모음으로 제시합니다. 그의 여동생과 McCandless 자신이 나레이션을했다. 매혹적인 길을 통해 우리는 불행한 곳을 여행하지만, 우리는 또한 대도시 중 가장 어두운 곳에 빠지게됩니다 ...
크리스토퍼 맥 캔들 스"나는 고의적으로 살기를 원했기 때문에 숲으로 갔다. 삶의 사실들만을보고 그가 가르쳐야 할 것이 무엇인지를 배울 수 있는지 봅니다. 나는 깊이 살며 삶이 아닌 모든 것을 버리고 싶었습니다. 죽을 때, 내가 살지 않았다는 것을 깨닫지 못했습니다. ".
-헨리 데이비드 Thoureau-
자유
우리는 의무, 부과금으로 가득 찬 세계에서 자유로울 수 있습니까? 우리는 사회의 자유, 정치, 표현에 대해 간단히 이야기 할 수 있습니다.. 한계가 있다면 자유에 대해 이야기 할 수 있습니까??
자유는 엄격한 의미에서 어떤 제한도 받아서는 안됩니다., 그러므로 우리가 현재 가지고있는 자유의 개념은 적응과 적응이었습니다. 우리가 자유를 생각할 때, 우리는 사회적 자유와 같은 무언가에 대한 자유를 생각하며, 법률과 도덕에 의해 한계가 주어진다..
McCandless는 자신이 평생 동안 한 것이 아니라는 것을 느꼈다.. 사회는 우리를 묶고, 우리가 몇 가지 규칙을 따르도록 강요합니다.: 공부하고 일하고 돈을 벌어 집을 사십시오 ... 자료와 관련된 모든 것.
학습에 대한 모험 이라기보다는 대학 학위는 때로는 지위, 권력, "누군가가되는 것"의 상징으로 받아 들여집니다. 차례 차례로,이 제목은 "우리를 행복하게 할 것"이라는 물질적 인 것들을 사기 위해 돈을 얻는 것입니다..
McCandless는 배우는 것을 즐겼고, 공부하는 것을 정말로 즐겼습니다. 그러나 그는 그것을 목표 또는 그가 소유하고 싶은 물건으로 보지 못했습니다. 제목은별로 신경 쓰지 않았습니다.. 그러나 그의 가족은 모든 "선한 아들"이 열망해야 할 위대한 업적으로 축하했습니다. 그러나 McCandless에게는 그것은 넥타이 이상이었고 자유를 찾는데 장애물이었습니다..
이 젊은이는 자신의 유토피아를 구현하기로 결정하고, 모든 것을 포기하고, 극한 상황에 직면하거나, 길거리에서 자거나, 자신을 먹이로 사냥을하지 않았습니다.. 나는 자연에 따라 사는 야생 동물 (그리고 그것의 규칙)처럼되고 싶었다. 간단히 말해서, 최대의 자유를 경험하고 싶었습니다.. 대부분의 인간에게있어서, 환상, 유토피아 이상은 아닙니다 ... 그러나 McCandless에게는 그것은 달성 가능한 목표였습니다..
야생의 길을 향하여, 신화
마치 주인공의 여행은 마치, 야생의 길을 향하여 인물의 진화와 자유의 추구를 우리에게 보여줍니다.. McCandless의 여행을 알고 있던 사람들은 전설을 먹이고 조금씩 조금씩 신화가되었습니다. 우리 시대에는 신기술이 우리의 삶을 대신하고 오랜 전통과 전설을 과거의 것으로 만들었 기 때문에 매우 복잡해 보입니다..
영웅들은 일반적으로 여행을 떠맡 기위한 첫 번째 전화를 느끼며, 공연을하고 있으며 언젠가는 역경이되어 영웅이 떠나는 것을 고려하게 만듭니다. 나중에, 당신이 신앙을 회복하고 여행을 계속할 수있는 어떤 일이 (초자연적이든 아니든) 일어날 것입니다..
McCandless는 신화의 가치가있는 인물로 그의 여정과 함께 현대 영웅이되었습니다.. 분명히, 그의 착취 중 많은 부분이 과장되고 왜곡되고 심지어 악화되어 McCandless가 신화가되었습니다., 모두가 그 사람에 대해 듣고 죽은 채 발견되면 그의 이야기가 강화되었습니다. 그의 죽음은 신화 창조에 엄청난 공헌을했다..
이상에 대한 투쟁
McCandless는 이상을위한 투쟁의 의인화에서 유토피아가되었다.. 야생의 길을 향하여 그것은 우리에게 희망, 자연을 가장 순수한 상태로 즐기는 것, 역경을 극복하는 것, 그리고 무엇보다도 유예를 가져옵니다.. 당신이 가지고있는 것, 물질이 통치하는 우리의 단조로운 삶, 그리고 단순히 우리가 살고있는 모든 필사자라는 것을 잊어 버린 우리의 일상을위한 호흡.
McCandless는이 본질을 포착하고, 살아가는 방법, 더 이상 아무것도 모르는 것을 알고있었습니다. 자연이 우리에게주는 것을 즐기십시오. 어둡고 힘들어집니다. 영화에서 도시는 로커스 테 빌리 스, 그것이 속하지 않는 곳, 규칙을 따르기를 원치 않는 사람들은 버려지고 가장 절대적인 불행 속에 살도록 정죄받는 곳.
자연은 다른 한편으로는 궤적 amoenus, 자료를 포기한 사람이 다른 것을 필요로하지 않는 목가적 인 장소. 도시에서, McCandless는 거부에 끝나는 침대의 안락을 찾고, 숙소에 간다. 가장 거친 자연이 제공하는 혹독한 기상 조건에도 불구하고 도시의 가장 어두운 부분에 사는 것보다 나은 것이 있습니다. 그와 같은 사람들을위한 곳이 없기 때문에 그의 유토피아가있는 곳이 없으며 모든 것이 돈으로 산다..
그리고 분명히 그가 제안한 버전 야생의 길을 향하여 감미롭고 영웅의 모습을 계속 먹을 수 있도록 설계되었지만 사명을 완수합니다. 그것은 우리가 노예 인 비현실적인 세상에서 우리를 조금씩 깨우는 일을합니다. 그것은 편안함으로부터 벗어나고 싶습니다. 그리고 가능한 한 우리는 자유를 찾습니다..
큰 물고기 : 삶의 은유로서의 물고기 큰 물고기는 그가 우리 물고기 탱크에서 빠져 나올 때마다 우리 각자가 특별한 것들을 할 수 있다는 것을 보여주는 은유입니다. 더 읽기 ""자유와 단순한 아름다움은 놓아주기에는 너무 좋다".
-야생의 길을 향하여-