두뇌 반구와 성격 신화 붕괴가 있습니까?

두뇌 반구와 성격 신화 붕괴가 있습니까? / 문화

오랫동안 성격과 대뇌 반구에 대해 알려진 것에 따르면 사람들은 대개 두 개의 큰 그룹으로 나뉘어집니다: 분석적이고 소매 업체이며 논리적 인 방식으로 행동을 유도하는 사람들, “주관적인”, 반사적이며 모든 인간 행동에서 독창성과 감정의 독특한 우표를 인쇄한다는 것.

수년 동안 제 1 그룹에 속한 사람들은 뇌의 왼쪽 반구에 우세한 반면, 제 2 그룹의 사람들은 오른쪽에 유행하는 것으로 나타났습니다. 그러나 ¿이 신화의 과학은 이제 언젠가 내가 제안하고 얼마나 잘 환영했는지 말하고있다.?

과학자들의 연구

유타 대학 (University of Utah)의 신경 과학 전문 과학자들은 뇌 스캔을 통해 뇌의 한쪽 반구가 다른 뇌 위에 우세하다는 것을 증명할 증거가 없다는 사실을 발견했습니다.. 이 사실은 개인의 성격이 우리의 다른 부분의 두뇌의 발달에 근거한다는 것을 옹호했던 대중적 신화에 의심을 던지게했습니다.

1,011 명의 사람들을 연구 한 후, 두뇌 스캔은 서로 다른 반구의 사용에 관계를 찾지 못했습니다. 이 연구의 수석 저자 인 Jeff Anderson은, 두뇌의 한쪽 또는 다른 쪽에서 뇌 기능이 발생한다고해도 (예를 들어, 언어가 왼쪽의주의 집중 중심과 오른쪽의 관심 중심), 이는 사람들이 대부분 올바른 신경 네트워크를 가지고 있음을 의미하지 않습니다 또는 왼쪽.

앤더슨이 이끄는 연구는 기능적 자기 공명 (fRMI로 알려져 있음)의 사용에 기반을 두었습니다.이를 통해 휴식중인 뇌 활동을 분석하고 7,000 개로 분할 된 뇌 영역 간의 상관 관계를 찾을 수있었습니다 지역.

더 편재 된 뇌 영역을 조사하고 연결 및 조합을 찾는다., 과학자들은 왼쪽 방향으로 연결되어있는 연결이 있다면, 오른쪽 방향으로 완전히 수평 방향으로 연결되어야한다는 결론을 내렸다. “반대편 부부” 연결. 이러한 결과는 의심의 여지없이 혁명적인데, 한 뇌 대뇌 반구의 우세에 대한 뿌리깊은 이론을 다른 사람들보다 덜어 내기 때문입니다.

일반적인 결론

앤더슨은 하나의 반구가 신경 네트워크에서 다른 것보다 더 많은 정부를 가지고 있다는 것을 보여주는 패턴을 발견하지 못했다고 결론 지었는데, 그 성격은 반구 사이의 활동이나 연결과 관계가 없을 가능성이 가장 높습니다.

수학이나 예술 분야에서 뛰어난 기술을 가진 이유를 다음 번에 물을 때, 자신의 취향이나 사회 환경에 자신의 기술을 적용해야 할 것입니다., “신경 과학적으로 말하면서”, 네 반구의 반구가 그걸로는 관계가없는 것 같아.

이미지 제공 : TZA