두뇌 반구의 신화와 현실

주제에 대뇌 반구 다음과 같은 문장을 듣는 것이 일반적입니다. “당신이 독창성이 뛰어난 사람이라면, 당신은 훨씬 더 오른쪽 반구를 사용합니다.” 그렇지 않으면 “분석적인 사람이라면 왼쪽 반구를 더 사용합니다.”...

두뇌 반구 : ¿그들이 일하는 방식?

또한, 우리를 설명하는 많은 코스, 테스트, 전자 서적 및 도서가 소셜 네트워크에 등장했습니다. “두뇌의 하나 또는 다른 반구를 사용하는 것의 큰 차이점”, 심지어 도움말 및 연습 문제를 완벽한 균형 두 반구 사이의 간격 (sic).

그러나 다음 사항을 고려해야합니다. ¿하나의 반구를 다른 것보다 더 많이 사용하는 경향이있는 것은 사실입니다.? ¿이 개념은 각 반구가 차별화 된 기능을 가지고 있다는 점에서 정확하다.?

포켓 신경 과학 : 너무 단순화

이미 많은 사람들에게 일반적인 지식으로 보인다. 오른쪽 반구는 감정의 과정과 표현과 연결되어있다., 내부와 외부 모두 (이 반구는 공감) 반면에, 반면에, 왼쪽 반구는 언어 처리, 합리적인 논리 및 분석 능력을 담당합니다..

그러나이 지식은 비록 어떤 이유로 그것이 집단 문화에 뿌리 내리고 모든 사람들이 당연한 것으로 받아들이는 것처럼 보이지만 완전히 사실이 아니다. 현실과 거의 또는 전혀 관련이없는 광범위한 신화입니다. 이용 가능한 과학 데이터로 더 이상 가지 않고, 오른쪽 반구는 억양과 강도 같은 언어의 일부 측면의 처리와 관련된 기능을 수행합니다..

약간의 빛을 비춰주는 과학과 연구

뇌 반구의 기능적 차이에 관한 주제에서 추출한 데이터와 정보는 뇌량을 절제 한 환자들에 대한 70 대 초반의 신경 학적 연구에서 나온 것이다. 두 반 구체) 간질 치료를위한 충격 개입.

뇌충 전 환자에서 뇌 연구에 가장 많은 공헌을 한 일부 학자 및 연구자는 심리학자 로저 W. 스페리 및 마이클 가자 니가, 누가 두뇌의 두 반쪽이 독립적으로 그리고 차별화 된 역 동성으로 자신의 과정을 개발했다는 ​​것을 발견했다..

그러나 우리는 뇌 대뇌 반구가 신체 건반을 통해 정확하게 연결되어있는 건강한 사람들에게, 지각 적 및 실행 적 과정은 뇌 전체에서 발생합니다., 서로 다른 뇌 영역과 반구가 뇌량을 통해 정보를 공유합니다. 현재 신경 과학자 (신경 학자, 생물 학자 및 심리학자)는이 반구 사이의 복잡한 조정이 어떻게 이루어지는지를 이해하려고 노력합니다.

창의력, 오른쪽 반구. ¿물론?

우리는 또한 일상 생활에서 필요로하는 유형의 일 “특히 반구” 대중적인 믿음에 따르면, 그것은 분류에 맞지 않습니다. 왼쪽 반구 / 오른쪽 반구.

신화를 반증하는 것이 더 쉬운 기술 중 하나는 독창성입니다. 창의적 업무가 법의 반복적이고 분석적인 업무에서 발생한다고 가정하는 것이 더 쉽지만 실제로는 이러한 업무가보다 복잡하고 예상보다 많은 글로벌 방식으로 두뇌를 참여시키는 것이 현실입니다. 우리는 신화를 믿는다. 또한 : “창작하다” 그것은 많은 형태를 취할 수있다., 그것은 너무 열린 개념이다. 인간의 두뇌 내의 과정으로 쉽게 인식 할 수있는 업무에 관해서는 enclaustrarlo에 관해서.

사실, 편지 (과학, 역사, 예술)의 학생들의 두뇌를 과학의 학생들 (공학, 물리, 화학)과 비교하는 연구가 있습니다 ... 결과는 놀랍습니다.. 우리가 여기서 설명해줍니다 :

• "편지"학생과 "과학"학생의 두뇌 차이

주제에 관한 연구

여러 조사에서 우리가 위대한 직감을 가질 때 우뇌 반구가 더 큰 역할을한다.. 사실, PLOS 피험자가 평가할 때 직립적으로 과제를 풀려고했을 때 오른쪽 반구에서의 활동이 더 크다는 사실을 발견했습니다..

또 다른 연구에 따르면 퍼즐을 풀기위한 단서를 제공하는 단서에 잠깐 노출되면 왼쪽 반구보다는 오른쪽 반구에 더 유용했습니다. 오른쪽 반구가 더 명확하게 활성화되어 참가자 중 일부가 과제의 해결 방법을 유도했습니다..

어떤 경우에도, 통찰력 (내면화 또는 내부 이해의 과정)은 창조성의 한 측면 일뿐입니다. 예를 들어, 이야기를 설명 할 수있는 능력은 또 다른 창조적 인 측면입니다. 여기서 우리는 이미 중요한 분열을 발견합니다. 특정 작업에서 각 반구의 영향을 평가하는 연구 결과 왼쪽 반구는 이야기 또는 이야기를 발명하는 과정에서 가장 큰 것입니다., 오른쪽 반구는 이야기에 대한 설명을 찾는 역할을합니다. 이 호기심 많은 기능의 분할은 “통역 현상” Gazzaniga 작성.

사람들의 마음 속에 빠르게 자리 잡은 단순한 신화

대뇌 반구에 대한 일반적인 설명과 Gazzaniga가 기술 한 차별화 된 기능에 대한 기사에서 사이언 티픽 아메리칸, 왼쪽 반구가 좋아. “발명가 및 통역관” 그리고 오른쪽 반구에 “진실성과 문자 적 ​​표현”. 형용사 그들은 대중적인 개념과 대조를 이룬다. 각 반구 이상.

결론 : 현실의 간소화, 과장 및 모퉁이 사이

과학적 증거는 좌반구가 논리적 인 과정과 창조적 인 분야에 대한 권리와 관련이 있다고 말해주는 신화와 일치하지 않습니다. 이것이 그렇다면, ¿사람들과 심지어 심리학 전문가 또는 신경 과학 이 진언을 계속 반복한다.?

신화가 집단 문화에서 어떻게 확장되고 통합되는지를 이해할 수있는 가능성 중 하나는 매혹적인 단순함. 사람들은 처음부터 매우 순진한 질문에 대한 쉬운 대답을 찾습니다. “¿어떤 종류의 두뇌가 있습니까??”.

Google 또는 다른 소셜 네트워크에서 빠른 검색을 통해 과학적 지식이없고 개인적 관심사가있는 사람은 응용 프로그램, 서적 또는 워크샵을 찾을 수 있습니다. “약한 반구를 개선하십시오.”. 수요가있을 때, 그 제안이 오랜 시간이 걸리지는 않으나, 그 문제에 기반한 과학적 지원은 다소 논쟁의 여지가 있습니다. 이 경우 단순화로이 정보가 허위로 문질러 짐.

따라서 우리의 뇌 기능에 관련된 복잡성은 간단한 기본 개요로 요약 될 수 없으므로 잘못된 믿음 체계와 맞서 싸우기가 어렵습니다. 대체로 심리학 및 정신 건강 전문가 및 신경 과학 전문가 우리는 엄격하게보고해야합니다. 이 신화와 단순화를 부정하다..

서지 참고 문헌 :

• Bowden EM, Jung-Beeman M. (2003). 아하! 통찰력 경험은 오른쪽 반구의 솔루션 활성화와 관련이 있습니다. Psychon Bull Rev. 2003 Sep; 10 (3) : 730-7. PMID : 14620371에서 구할 수 있습니다. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14620371
• Jung-Beeman M, Bowden EM, Haberman J, Frymiare JL, Arambel-Liu S, Greenblatt R, 외. (2004). 사람들이 통찰력에 대한 언어 적 문제를 해결할 때의 신경 활동. PLoS Biol 2 (4) : e97. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0020097에서 다운로드 할 수 있습니다.