심리학은 과학인가?

심리학 분야에 헌신하는 사람들은 종종 심리학이 주관성이나 심지어 "나는 심리학이 심하다"와 같은 표현이든 심리학이 과학인지 여부를 묻는 문구를 들었습니다. " 이와 같은 확인은 우리에게이 분야와 관련하여 존재하는 커다란 혼란을 보여줍니다. 이로 인해 인구의 대부분은 심리학을 연구하는 것이 무엇을 의미하는지 모른다..

심리학이 ​​과학이라는 것을 이해하기 위해서는 우선 과학이 무엇인지를 알아야합니다., 이 주제에 많은 혼란이 있기 때문입니다. 과학은 현실을 관찰하고 묘사하기 때문에 진리에 대한 확실한 지지자라고 믿어집니다. 그러나이 정의로 줄이면 여러 오류가 발생할 수 있습니다. 깊어 가자..

과학이란 무엇인가??

과학은 현실의 일부 영역을 기술하고, 설명하고, 예상하고, 수정하려고하는 지식의 한 부분입니다. 심리학의 경우, 그것은 행동과 인간의인지 과정에 관한 것입니다. 과학은 실용적인 목적을 가지고 있으며, 특정 사건을 이해하기 위해 그것을 사용하고자한다. 이 모든 작업을 수행하기 위해 과학적 방법이라는 자체 방법론을 사용합니다..

과학적 방법은 hypothetico-deductive 전략이다. 연구 목적에 대한 결론과 확신을 이끌어 내야한다. 이것은 아래에서 설명하는 일련의 단계로 구성됩니다.

• 문제의 진술. 이 방법의 첫 번째 부분입니다. 문제의 원인을 알 수없는 문제를 찾아야합니다. 이것의 한 예가 묻는 것일 수 있습니다. 왜 일이 바닥에 떨어질까요? 또는 인간에서 학습이 어떻게 발생합니까? 이 두 가지 질문은 매우 일반적인 것입니다. 과학에서는 훨씬 구체적인 수준에서 작동하지만, 문제를 찾는 것이 무엇인지를 잘 이해하고 있습니다..
• 가설 개발. 관찰, 공제 및 서지 검토를 통해 일련의 가설을 세울 수 있습니다. 이것은 문제가 발생하는 방법에 대한 이론화로 구성됩니다. 가설은 진실하거나 거짓이 아니며, 위조하려고하는 가능성이있다..
• 실험 실시. 일단 우리가 가설을 가지고 있다면, 다음 단계는 그들을 공격하여 그들을 부인하는 것입니다. 이전에 노출 된 가설이 위조 될 수있는 실험을 설계해야합니다. 이 실험은 설문 조사, 직접 관찰, 실험 조작 등 다양한 방법으로 수행 할 수 있습니다..
• 데이터 분석. 실험을 수행 한 후 데이터의 통계 분석을 진행합니다. 이것이 가설이 틀렸다는 것을 보여 준다면, 그들은 버려집니다. 그러나 우리가 그들을 부정 할 수 없다면, 그것들은 대조적입니다. 우리는 모든 데이터에 액세스 할 수 없으며 항상 확률 적으로 말하기 때문에 가설을 결코 확인할 수 없다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. "대조되는"이라는 용어는 현재로서는 우리가 그것을 부정 할 수 없었 음을 나타냅니다.
• 결과 전달. 그것은 과학적 방법의 가장 중요한 부분입니다. 우리가 공유하지 않으면 무언가를 발견하는 것이 의미가 없습니다. 결과를 전달함으로써 우리는 과학에 대한 지식을 확대하고 있으며,이를 통해 새로운 문제가 해결 될 것으로 보입니다. 또한 실험을 공유하면 다른 연구자가이를 반복하여 그 가설에 대한 더 많은 증거를 발견 할 수 있습니다..

이 프로세스의 핵심은 과학은 자체 가설을 공격하여 작동합니다.. 오류를 줄이고 철회 할 수없는 교리를 긍정하는 것을 피하는 방법입니다. 가설이 항상 대조적 인 것으로 의심되면서 과학은 계속 검증되고 있습니다. 덕분에 새로운 데이터에 적응하는 동적 인 방법을 사용할 수 있습니다..

또 다른 중요한 문제는 어떤 사람들은 "단단한 과학"과 "연약한 과학"사이의 구별. 그것은 더 객관적이고 쉽게 관찰 할 수있는 과학 인 생물학, 물리학 또는 화학에 대한 "단단한 과학"이라고 불리지 만 그렇게 생각하는 것은 잘못입니다. 예를 들어, 물리학에서와 마찬가지로, 관찰 가능한 사건을 통해 중력이 있다고 추론되며, 심리학에서는 불안, 감정 또는 학습 과정과 동일하게 행동합니다. 오늘날에도 고전의 중력 법칙은 잘못되었다는 것이 알려져 있습니다. 과학은 무슨 일이 일어나는가를 말하는 것이 아니라 그것이 일어나는 이유를 말합니다. 그리고 이것을하기 위해서 "연약한 과학"과 "어려운"은 같은 방법을 사용합니다.

직관적 인 심리학과 과학 심리학

우리 모두는 우리 주변 세계가 어떻게. 이것은 우리가 통제력을 유지하고 일어날 일을 예측하는 데 도움이됩니다. 따라서 우리는 다른 사람들이 어떻게 행동하고 왜 그렇게 행동하는지 믿는 방법을 알려주는 직관적 인 심리학을 가지고 있습니다. 그러나 그 신념이 옳다고 생각하는 것은 심각한 실수 일 것입니다..

이 직관적 인 심리는 이전 경험에 의해 형성된 정신 지름길을 기반으로합니다.. 우리의 교육, 경험 및 개인의 역사에 따라 우리는 우리 주변에서 일어나는 일을 볼 수있는 어떤 방법을 택할 것입니다.. 이러한 판단은 전적으로 주관적이며 과학적인 엄격함을 따르지 않으므로 우리 삶의 일부이지만 심리학의 과학적 규율과는 관련이 없습니다..

과학적 심리학은이 직관적 인 심리에 완전히 반대합니다.. 인간의 행동을 설명 할 때 신념이나 가치 판단에 미치지는 않지만 과학적 방법은 객관적인 데이터를 수집하고 해석하는 실험과 함께 사용됩니다. 수행 된 다양한 조사의 결과로서 여러 경험적 자료에 근거하여 심리적 구조가 탄생합니다..

이해하고 심리학이 과학이라는 이해를 돕는 핵심적인 측면은 의견과 해석의 차이점을 파악하는 것입니다. 의견을 말할 때 우리는 현실의 한 측면에 대한 우리의 경험 때문에 우리가 가지고있는 신념. 예를 들어, 우리는 경험이 일치하기 때문에 인간이 좋으며 사회를 부패시키는 사회라고 말할 수 있습니다..

이제 해석은 매우 다른 것입니다. 과학적으로 얻어진 데이터를 통해 사건을 분석, 해독 및 설명 할 때. 앞의 예에서 계속한다면 인간이 좋지도 나쁘다고 데이터가 보여 주면 모든 정보를 통합하는 다른 관점에서 해석해야합니다.

과학 심리학은 의견에 대한 질문이 아니며 직관적 인 심리학과 같은 용어로는 논의 될 수 없습니다. 이 첫 번째 것은 얻은 증거의 해석을 기반으로하므로 얻을 수있는 정보에 의미를 부여하는 다양한 방법 중에서 논쟁을해야합니다. 즉, 심리학에서 과학적 연구의 결과를 논박하는 유일한 방법은 객관적 데이터를 사용하여 심리학을 논박하는 것입니다. 따라서 과학 심리학은 심리학이 과학이라는 주장에 부합한다..

심리학이 ​​과학이라는 것을 이해하려면 직관적 심리학과 과학 심리학을 구별해야합니다.

심리학이 ​​과학이 아니라고 믿는 이유는 무엇입니까??

우리는 심리학이 동일한 방법을 사용하고 나머지 과학과 동일한 타당성과 신뢰성을 가지고 있음을 보았습니다. 그렇다면 심리학이 과학인지 아닌지에 대해 왜 그렇게 많은 의심이 있습니까? 다음으로 우리는 이것이 일어날 수있는 주된 이유라고 생각하는 세 가지 이유를 검토 할 것입니다..

첫 번째는 과학의 개념에 관한 큰 혼란. 인구의 대다수는 염두에두고 매우 가난한 정의가 있습니다. 이것은 행동과 정신적 과정을 측정하는 데 사용되는 도구의 무지와 함께 심리학을 주관적이고 비과학적인 것으로 분류합니다.

두 번째 이유는 심리학에서 파생 된 의사 과학적 관행. 불행하게도이 분야는 과학적 방법을 사용하지 않는 관행을 지칭하기 위해 "심리학"이라는 용어를 사용하는 사람들이 많이 있습니다. 이것은 현실적으로 그들은 할 필요가 없지만 많은 인구가 의사 과학과 심리학을 잘못 연관시킵니다. 코칭, NLP 또는 정신 분석학의 일부와 같은 사례가 그 예입니다.

마지막으로, 심리학의 증거를 추측 할 때 존재하는 그 저항을 설명하는 한 가지 이유는, 인간과 직접 관련된다.. 물리학, 화학 또는 다른 과학에서 결과는 사람들을 "괴롭히는"결과이며 문제없이 받아 들여집니다. 그러나 인간이 어떤 존재인지에 대해 이야기 할 때 상황은 다르다. 왜냐하면 결과가 직관적 인 믿음에 어긋나게되면 우리는 노출 된 증거를 무시하는 것이 쉽기 때문에 신속하게이인지 적 갈등을 해결하려고 노력한다..

심리학에서 파생 된 의사 과학적 실천과 과학의 개념에 대한 혼란과 심리학이 과학인지 아닌지에 관한 논쟁을 일으키는 가장 중요한 이유는 인간 존재의 연구 대상으로의 참여이다..

따라서, 심리학이 ​​과학인지 묻는 질문에 대답은 '예'입니다.. 우리는 개별적으로나 그룹으로 자신을 이해하는 데 중요한이 분야에 장애물을 넣어 과학적 진보를 늦추는 오류에 빠질 수 없습니다.

사회 과학을 이해하는 4 가지 방법 우리는 어떻게 사회 세계를 이해합니까? 인간 사이의 행동을 이해하기 위해 사회 과학은 다양한 접근법을 사용합니다. 이러한 접근법은 세계를 이해하는 다양한 방법을 제안하고 그것을 조사하기 위해 그들이 다른 결론에 도달하는 방법론과 방법을 사용합니다. 더 읽기 "