마음의 철학은 무엇입니까? 정의, 내역 및 응용

마음의 철학은 무엇입니까? 정의, 내역 및 응용 / 문화

마음의 철학 마음과 몸의 관계에 문제를 일으킨 형태 중 하나. 다시 말해서 그것은 정신 과정과 신체 (특히 뇌) 간의 관계를 연구하는 철학 연구 분야 중 하나이기 때문에 정신과 행동 사이의 연관성.

이 영역에는 마음이 무엇인가에 대한 질문에 서로 다른 제안을 추가하는 일련의 작업이 그룹화되어 있으며, 이는 정신 프로세스와 뇌 내에서 발생하는 프로세스 사이에 존재하는 관계에 대해서도 반영하게했습니다.

마음 철학 연구의 기원과 목적

마음의 철학을 연구하는 개념은 현대 철학에 필수적이며, 그러나, 특히에서 근본적인 중요성을 얻고있다 20 세기 후반에서이다, 고전 철학에서의 배경의 많은이 인지 과학과 컴퓨터 과학의 부상.

20 세기 초반부터, 마음 철학은 특히 철학 ( "지각", "의도", "표상")을 중심으로 한 동일한 철학의 특수한 지점으로 나타났습니다. 당시 "마음"은 일상 생활의 언어로도 이미 널리 퍼져 있고 귀화 된 개념이었습니다..

예를 들자면이 확장 덕분에 연구, 이론 및인지 치료의 개발에서부터 "마음"개념과 그 내용을 사용하는 대체 사례의 개발에 이르기까지 많은 관행을 합법화하고 개발할 수 있었으며, 이 정신에 개입 할 수있는 이론과 방법을 개발하는 것.

그러나인지 심리학 및 컴퓨터 과학, 특히 인공 지능 시스템의 개발과 관련된 병렬 붐을했기 때문에 중반 20 세기에, 마음의 철학을 공부의 문제가 심각하다, 일어났다, 그리고 신경 과학의 진보 때문에.

동물에 정신이 있는지 여부와 컴퓨터에 정신이 있는지 없는지에 대한 토론에 몇 가지 질문이 추가되었습니다.. 타당성이나 합법성을 잃지 않고 "마음"과 그 과정 (인식, 감각, 욕구, 의도 등)은 오히려 막연한 개념이되어 토론 할 가치가있는 정확한 용어가 아닙니다..

마지막으로, 신경 과학이 점점 더 정점에 이르렀 던 80 년대 이후, 점점 더 정교 해지고 인간 두뇌의 신경망 세트를 모방하겠다고 약속 한 컴퓨터 시스템과 함께, 마음의 철학은 특별한 관련성을 가진 연구 분야가되었습니다. 이를 통해 21 세기의 과학은 중심에 새로운 연구 대상, 즉 뇌.

마음이나 두뇌?

우리가 보았 듯이, 우리를 인간으로 구성하는 것, 그리고 결정, 의도, 이성, 책임, 자유, 의지와 같은 이것과 관련된 개념에 관한 논의는 오랫동안 철학적 토론의 대상이되어왔다.

이전 질문에서 당연히 자연스럽게 많은 질문들이 발생합니다. 그것은 정신 상태의 의도적 인 내용, 신념 또는 욕망과 관련이 있습니다. 차례로, 이것은 마음의 상태가 우리의 행동과 행동에 어떻게 포함되거나 포함되지 않는지 파생됩니다.

예를 들어, 우리의 행동을 결정 짓는 요소? 그것은 마음의 철학을위한 핵심 질문 중 하나이며, 거기에서 여러 답변이 나뉘어져 있습니다. 한편으로는 그 행동이 사람들의 개인적인 의도에 의해 야기 될 수도 있으며, 이는 정신적 인 상태의 결과라고 볼 수 없으며 물리적 또는 자연적 법칙에 의해 설명 될 수없는 물리적 과정이 있음을 의미합니다 , 우리는 그러한 물리적 과정을 거절해야한다..

또는 "정신적"과 관련이있는 모든 것들이 물리적 인 법칙을 통해 설명 될 수있는 일련의 물리적 과정에 의해 행동이 유발되고 결정될 수 있습니다. 의도가 아니라 신경 과학에 의해 제안 된 것과 같은 물리 화학적 법칙.

우리가 볼 수 있듯이,이 질문에 대한 대답은 각 저자와 각 독자가 채택한 입장에 따라 다르며, 단 하나의 대답은 거의 말할 수 없지만, 생각하고 행동하는 데 유용한 여러 가지 버전이 있습니다. 다른 사람들을위한 것은 아닙니다..

인지 과학에서 신경 과학에 이르기까지?

결과적으로, 마음의 철학,보다 구체적으로인지 과학은 학제 간 이론적 접근의 집합이되었습니다. 사실, 최근 마음의 철학의 개념은인지 과정 또는, Neurophilosophy, 또는 그들이인지 심리학의 전통적인 개념을 흡수하기 시작했다 신경 과학, 철학의로 탈바꿈하기 시작했다 양심, 공부하기 위해.

예상대로, 이전의 것은 인식과 행동 과학의 이론적 발전뿐만 아니라, 하지만, 멀리 우리가에 이르기까지 관행의 수, 거래 가능한을도, 접두사를 정당화하고 위해 "신경"을 사용하는 추세에 미치는 영향을 볼 수 있도록하지 않고 심지어는 생명 윤리와해야 할 토론 영향을 미쳤다 심리적 위기에서 중재에 대한 비즈니스 마케팅.

서지 참고 문헌 :

Sanguineti, J.J. (2008). 마음의 철학. Philosophica 2008 년 6 월 발행, 철학 백과 사전 온라인. https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/31512350/Voz_Filosofia_Mente.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1524651624&Signature=5x8xwT%2FqnbXAbYm1DBcvokYJqTk%3D&response-content-disposition=inline%3B 년 4 월 25 일 2018 가능한 만회 % 20filename % 3DFilosofia_de_la_mente._Voz_de_Diccionari.pdf 모야, C. (2004). 마음의 철학. PUV : 철학의 발렌시아 스탠포드 백과 사전의 대학. (1999). 신경 과학의 철학. 4 월 25 일 https://plato.stanford.edu/entries/neuroscience/ 김 가능 2018, J. (1996)를 만회하는. 마음의 철학. 루트 리지 테일러 & 프랜시스 : 잉글랜드