야만적 인 신, 매일의 캐리커처

방을 떠나지 않고 단 4 명의 배우와 함께 우리는 일상 생활에 대한 웅장한 비웃음을 목격합니다.. 야생의 신 는 로마 폴란스키 영화이며, 차례로 연극에 적용됩니다. 르 듀 뒤 카네 지 Yasmina Reza 저.

의심의 여지가 없다. 케이트 윈슬렛 (Kate Winslet), 조디 포스터 (Jodie Foster), 크리스토프 왈츠 (Christoph Waltz), 존 C. 라일리 (John C. Reilly)는 영화의 네 배우들뿐입니다.. 그것은 공간의 측면에서 정적 인 캐릭터로 제한된 푸티 지의 짧은 영화이지만 매우 강력한 스크립트입니다. 영화의 전체적인 무게는 배우들의 해석과 그 영화의 대본에 있습니다..

"법의 근원은 당신도 알다시피 무차별 한 힘입니다"

-앨런 코완, 야생의 신-

야생의 신, 어린이 충돌?

모든 것은 공원에있는 두 자녀의 논쟁, 우리가 시각화 한 유일한 외부 시나리오, 한 사람이 막대기로 다른 사람을 때리면 끝납니다. 다음으로 우리는 꽉 채워진 아이의 가족 인 롱 스트리트 (Longstreet) 집으로 가서 입가에 문제가 있습니다. 두 어린이의 부모는 앞에서 언급 한 아파트에서 문제의 해결 방법을 찾으려고 노력합니다..

• 코 완 (Cowan) : "침략자"자녀의 부모는 우아하고 독창적 인 결혼 생활을 구성합니다.. 아버지 앨런은 잘 알려진 변호사지만 양심의 가책이 없습니다. 어머니 인 낸시 (Nancy)는 모호한 도덕성의 재정적 투자자입니다. 둘 다 사회 인식을 즐기고 모범적 인 척하는 "부유 한"부자의 원형을 그린다. 그러나 즉시 우리는 이러한 외모의 위선과 위선을 깨닫는다..
• 롱 스트리트 (Longstreet) : 폭행을당한 부모는 전형적이고 평화로 우며 공손한 방식으로 갈등을 해결할 수있는 척하는 결혼 생활입니다.. 아버지 인 마이클 (Michael)은 조용한 사람처럼 보이며 선량하고 선의로 긴장을 풀려고 노력할 것입니다. 다른 한편, 페넬로페 (어머니)는 설득력있는 평화 주의자이자 작가입니다. 그들의 "손님"에 대한 그들의 일부에 대한 적대감.

영화 전체에서, 등장 인물들은 가면을 벗기고 정치적으로 올바른 것으로 공격적으로 나아 간다.. 심지어 평화 주의자처럼 보인 마이클조차도 어둡고 친밀한 쪽을 보여줄 것입니다.. 대화는 칼을 모든 가능한 방향으로 날아 가게 정통 구두 가게가 될 것입니다.. 태초에 충돌의 해결책이 될 것이고 그들의 자녀들을위한 모범은 진정한 정글이되었습니다..

논증과 일관성이 사라지고, 공격성이 올라가고, 음색이 올라가고, 등장 인물은 완전히 역할을 잃어 최악의 버전에 빠지게됩니다.. 심지어 조롱 거리, 그의 대화 상대자의 악의적 인 모조에 이르기까지. 분명히 심각한 상황은 유아 학에 접해있는 터무니없는 주장이 될 것입니다.

야생의 신 과 자기 중심성

있음 야생의 신, 인간의 가장 원시적 인 충동이 탐구되며, 더 내장적이고 어두운면이 거의 모든 폐소 공포증의 공간에서 빛을 발합니다, 코완이 아파트를 떠날 때마다 새로운 토론을 시작할 때 좌절 할 것이기 때문에.

토론은 때로는 고리를 만들어 내고, 도망 치기 어려운 막 다른 골목에 우리를 잠기 게하고, 모든 것이 해결 될 것으로 보이면 또 다른 논쟁이 우리를 함정에 빠뜨려 우리가 갈등에 빠지게 만듭니다. 그게 그들이 어디서나 데려 가지 않을 거라는 것을 알고있는 방의 네 벽 사이에 갇혀있는 영화의 갈등을 해결하는 방법입니다.. 그들이 엘리베이터에 다다 랐을 때, 모든 것이 끝났을 때, 그들은 새로운 논쟁에 빠지며 다시 라운지에 갇히게됩니다..

분쟁이 너무 많이 분산되어 두 가족 간의 전쟁이 처음에는 완전하게 개인주의적인 전쟁으로 끝나기 위해 여성과의 싸움이되었습니다. 그들 각각은 자신을 방어하고, 인간의 완고함은 극단으로 나아갈 것이고, 모든 사람들은 옳고 싶어하며 모든 사람들은 세상이 그들과 동일하다면 훨씬 좋을 것이라고 생각합니다..

야생의 신 인간 본성의 풍자 만화를 선물하다., 우리는 수많은 방어 메커니즘을 사용하는 캐릭터를 보았습니다. 매우 기본적이고 기본적인 것이 었습니다. 그들의 역할을 잃어 버렸고, 이웃에 찔림을 던질 때 아무런 문제가 없었습니다..

그들 각각은 그가 투영하고 싶어하는 자신의 이미지를 만들었고, 약해지면 자신의 자존심을 공격 할 수 없기 때문에 공격적으로 빠지게됩니다..

사회에 대한 비판

사회적 협약을 떠나 자신의 진정한 성격을 보여줌으로써 가면 뒤에있는 현실을 봅니다. 우리는 위선과 세상의 도덕성이 결여되어 있음을 봅니다.. Polanski는 우리의 일상 생활에 비관적 인 공기를 가져옵니다. 캐릭터는 우리에게 이상하게 보이지 않습니다. 그들 중 일부와 식별하거나 우리 환경에서 사람들을 식별하기 쉽습니다..

돈과 상태의 중요성은 영화에서, 특히 Alan Cowan의 성격을 통해 비난받을 것입니다., 그는 자신의 개인적인 관계보다는 자신의 일에 더 관심이있다. 그는 단지 아들의 교육에 관심을 보이고 우리는 그를 부도덕 한 성격을 지니고있다. 그의 일은 심각한 건강 문제를 일으키는 제약 회사를 변호하는 것이었다.. 또한 그는 직장 문제를 해결하기 위해 휴대 전화에 붙어 살며 계속 토론에서 탈출 할 수있는 기회를 제공하며 양 가족 간의 의사 소통을 막음으로써 갈등의 원인이 될 수 있습니다..

페넬로페는 앨런과 가장 대조적 인 인물이 될 것입니다., 그녀는 인도 주의적 원인에 매우 초점을 맞추고 있으며 제 3 세계의 문제를 잘 알고 있기 때문에; 그러나,, 그는 동굴을 떠나지 않고 서쪽에서 수단에 대한 원조의 진정한 이익을 알지 못하기 때문에 그가 보는 모든 것을 믿는다..

그 많은 경우에 아동을 대상으로 일어나는 과다 보호로 인해 스스로 갈등을 해결하지 못하게합니다., 지나치게 비난하고 타인을 희생시키는 것 ... 실제로, 많은 뉘앙스가있을 때. 또한 미술 책에 대한 구토 장면이나 모바일 파괴와 같은 우리 사회의 중요성을 조롱합니다..

이 혼란스럽고 의미없는 상황은 마침내 어디에도 없습니다. 가장 좋은 점은, 결국 부모에게 교훈을주는 것은 아이들이 될 것입니다. 짧은 장면을 통해, 모두가 시작된 공원에서 아이들은 그들의 차이점을 남겨둔 것처럼 보입니다. 이것은 아마도 우리가 우리의 삶을 너무 복잡하게 만들고 아마도 모든 것이 악수로 끝나는 아이들 사이의 간단한 토론으로 축소 될 수 있다는 것을 반영하고 재고하게 만듭니다.

비평, 코미디 및 리얼리즘이 거짓 미소를 뛰어 넘는 매우 일상적인 상황을 제시하고 막대기를 끊을 때 인간을 갇힌 동물로 보여주는이 영화에서 손을 잡자. 폭력적이고 이기적이다.. 야생의 신 그것은 인간의 어리 석음이 영화의 열쇠 중 하나가 될 우리 사회를 풍자 한 예술 작품입니다.

"나는 야생의 신을 믿는다. 태어날 때부터 규칙에 의문을 제기하지 않은 신 "

-앨런 코완, 야생의 신-