과학과 철학의 6 가지 차이점

과학과 철학은 종종 혼란 스러울 수있는 지식 창조의 두 분야입니다 서로.

여러 번 철학자와 과학자는 모든 주제의 지적 기관과 모든 것의 전문가로 받아 들여지기 때문에 기능 간의 경계가 흐려집니다. 다음으로 우리는 과학이 철학과 구별 할 수있는 것이 무엇인지, 그리고 행동의 영역이 무엇인지를 볼 것입니다..

• 관련 기사 : "심리학과 철학의 차이점"

과학과 철학의 주요 차이점

이러한 차이점은 매우 기본적이고 일반적인 것입니다., 과학과 철학은 매우 광범위하고 다양한 지식 영역이라는 점을 염두에 두어야한다. 그래서 그것들을 일반화하는 것이 항상 쉬운 것은 아니다..

그러나 전 지구적인 관점에서 모든 형태의 과학은 철학보다는 서로를 더 가깝게하는 일련의 특성을 공통적으로 가지고 있으며, 동일한 마지막 학문을 위해 간다.

1. 사람은 현실을 설명하기를 원하고, 다른 사람은 생각을 조작한다.

철학은 과학과 달리 경험적 테스트에 의존하지 않습니다. 이것은 과학자들의 모든 연구가 그들의 가설과 이론이 경험에 의해 확인되었는지 여부를 중심으로 돌아가는 동안, 철학자는 이런 종류의 테스트를 수행 할 필요가 없습니다. 그의 일을 개발하다.

왜냐하면 과학자들은 현실이 작동하는 기본 메커니즘을 찾는 반면, 철학자는 기본 이론적 가정에 따라 특정 아이디어 그룹 간의 관계를 조사하는 데 집중하기 때문입니다..

예를 들어, René Descartes의 작업은 논리의 연습에서 개발되었습니다. 그렇지 않으면 그가 자신에게 생각할 수 없기 때문에 주제가 있습니다.

2. 하나는 추측이고 다른 하나는 그렇지 않습니다.

철학은 근본적으로 추측에 기반을두고 있습니다. 과학은 어느 정도의 추측을 포함하고 있지만 경험적 테스트를 통해 힘을 제한합니다. 즉, 두 번째로 관측과 맞지 않고 다른 것들을 설명하지 않는 아이디어와 이론은 막 다른 골목에 도달했다고 생각되기 때문에 더 이상 사용하지 않습니다..

그러나 철학에서는 이론적 출발점을 당연시 할 수 있습니다. (그것이 처음에는 보이는 것처럼 미친 듯이) 그것은 당신이 아이디어의지도를 만들거나 어떤 관점에서 흥미로운 철학적 시스템을 만들 수있게한다면.

3. 철학은 도덕을 다룬다.

과학은 어떤 윤리적 인 입장이 최선인지 지적하지 않고 질문에 답하려고합니다. 당신의 임무는 가능한 가장 객관적이고 무균적인 방법으로 사물을 묘사하는 것입니다..

반면에 철학은 수천 년 동안 윤리와 도덕의 주제를 포함합니다. 지식을 구축 할 책임은 물론이고, 또한 옳고 그른 점에 대한 질문에 대답하려고 시도합니다..

4. 다른 질문에 답하십시오.

과학은 매우 구체적인 질문을하며 매우 조심스럽게 작성됩니다. 또한 그는 자신이 사용하는 어휘에서 매우 명확하고 구체적인 정의를 사용하려고 시도합니다. 따라서 이론이나 가설이 성취되었는지 여부는 분명합니다..

대신 철학, 그는 과학보다 훨씬 더 일반적인 질문을한다., 일반적으로 정의하기가 훨씬 어려운 개념을 사용합니다. 이해하기 위해서는 먼저 자신이 속한 철학적 시스템을 알아야합니다..

5. 그들은 서로 다른 필요를 가지고있다.

과학이 발전하기 위해서는 많은 돈을 투자해야합니다. 이러한 유형의 연구는 비용이 많이 들고 특수 기계 또는 몇 개월 간의 조정 작업을 통해 응답하는 사람들로 구성된 직원과 같은 매우 값 비싼 도구가 필요하기 때문입니다. 아주 구체적인 질문.

반면에 철학은 비싸지 않다., 대신에 검열을받지 않고 특정 유형의 철학적 연구를 시작하는 것이 타당한 사회적 분위기가 필요합니다. 또한 철학은 일반적으로 과학처럼 적용되는 성격을 갖지 않으므로 현재 급여를받을 수있는 것은 쉽지 않습니다.

6. 한 사람이 다음 사람에게 길을 제시했다.

과학은 처음부터 모든 형태의 지식이 체계적인 경험적 시험, 철학 및 신화의 혼합 이었기 때문에 철학에서 출현했습니다.

이것은 피타고라스 종파를 생각할 때 분명히 나타난다. 피타고라스 종파는 수학적 성질을 조사하는 동시에 동시에 거의 신성한 성격을 숫자에 돌리고 그 존재를 q의 가설과 연결시킨다. 그들은 육체가없는 영혼에 거주했습니다 (수학 규칙은 문제가 무엇이든 관계없이 항상 유효합니다).

과학과 철학의 분리는 과학 혁명에서 나왔습니다., 중세의 끝에서, 그리고 그 이후로 점점 더 발전해 왔습니다. 그러나 후자는 발견의 인식 론적 조건과 그들이 도달 할 수있는 결론을 보장하기 때문에 철학에서 완전히 자율적으로 된 적이 결코 없다..

서지 참고 문헌 :

• Blackburn, S., Ed. (1996) Oxford Dictionary of Philosophy. Oxford, Oxford University Press.
• Bunnin, Nicholas; Tsui-James, Eric, eds. (2008). 철학에 대한 블랙웰 동반자. John Wiley & Sons.
• Popkin, R.H. (1999). 서양 철학의 콜럼비아 역사. 뉴욕, 컬럼비아 대학 출판부.
• Rutherford, D. (2006). 초기 현대 철학에 케임브리지 동행자. 케임브리지 대학 출판부.
• Sober, Elliott. (2001). 철학의 핵심 질문 : 독서가있는 텍스트. 어퍼 안장 강, 프렌 티스 홀.