신경 과학 인간의 마음을 이해하는 새로운 방법

그 뇌 연구 오늘날 가장 중요한 과학의 하나입니다. 우리의 뇌가 어떤 것인지, 어떻게 작동 하는지를 알 수있는 스캐너와 같은 다양한 기술 덕분에, 인간 게놈 프로젝트, 의 응용에 행동의 유전학, 그들은 우리가 머리 속에 가지고있는 킬로와 반의 작은 기관의 놀라운 것들을 발견 할 수있었습니다..

우리가 발견 할 수없는 것들은 90 년대에 "뇌의 10 년"이되기까지인지 과학 심리학과 신경 과학이라는 새로운 과학의 물결이 시작되었습니다. 이들은 여전히 ​​시행되고 있으며 우리 삶의 모든 영역에 혁명을 일으키는 분야입니다.

왜 그들이 무엇이며 왜 신경 과학 연구에 접근 하는가??

자연의 가장 큰 두 가지 신비는 마음과 우주입니다..

-미치오 카쿠

심리학 분야의 마지막 패러다임 중 하나는 인지 심리학. 이것은 3 단계로 발전했습니다. 첫 번째는 처음부터 80 년대까지의 제도화가 특징이었습니다. 이 단계에서 두뇌의 은유는 컴퓨터를 지배합니다. 두 번째 단계는 80 년대의 연결주의의 단계이다. 마지막 하나는 정서적인지주의, 이른바 '뇌의 십 년'이라는 틀 안에서 후자는 또한 출현의 다리 역할을했다. 신경 과학.

신경 과학의 대부분이 인간의인지 (학습, 기억, 지각 등)에 기반을두고 있기 때문에인지주의를 언급하는 것이 중요합니다. 인지 신경 과학, 나중에 설명하겠다..

신경 과학의 선구자

소위 "두뇌 과학"은 19 세기의 첫 해에 일어난 두뇌의인지 기능의 첫 번째 위치에 그들의 전제를 가지고 있으며, 실험 심리학, 그 정신 생리학 개척적인 침입이 이미 유전자 접근법의 사용에서 매우 중요하게 만들어 졌음에도 불구하고 컴퓨터 과학, 특히 인공 지능의 개발과 80 년대 분자 유전학의 통합에 대한 커다란 공헌 60 대 이후의 뇌와 행동 연구.

유전학의 맥락에서 신경 과학의 선구자이자 도구 중 하나는 인간 게놈 프로젝트, 그의 중요성은 헤아릴 수 없다. 왜냐하면 두뇌의 구성과 성문화에서 유전자가하는 중요한 역할을 인식 할 수 있기 때문이다..

의 말로 필립 J. 코르, " 인간 게놈 프로젝트 그것은 심리학에서 유전학의 역할에 대한 완전히 새로운 시각을 열었습니다. "그리고 생물학 교수가 한 번 언급했듯이, 심리학뿐만 아니라 뇌와 상호 작용하고 작동하는 모든 과학 에서뿐만 아니라. 스탠포드 대학의 신경학 로버트 사폴 스키, 우리는 생물학을 고려하지 않고 행동 (그리고 나는 뇌의)에 대해 말할 수 없다..

신경 과학의 정의에 접근하기

공식적인 정의 (다른 수치에 근거)로서 나는 신경 과학을 다음과 같이 정의 할 것이다. 인간 행동의 생물학적 기초 연구. 나는 이제인지 신경 과학 (Cognitive Neuroscience)의 다른 정의를 추가하기를 원합니다. Carles는 "뇌 기능이 지각, 기억, 언어 및 의식과 같은 정신 활동을 일으키는 방법을 이해하고자하는 학문"이라고 정의합니다. 몇 년의 세월에도 불구하고이 분야는 시각적 인 주의력, 시력, 기억력, 양심을 포함하여 그 연구에서 배가되었다..

소위 "뇌의 십 년"(아마도 가장 적절한 것이 "뇌의 20 세기 또는 20 세기"라고 불리기도하지만)에 따르면,인지 신경 과학과 신경 과학은 일반적으로 연구 분야가 번성하여 확장하는 것을 보았습니다 법률, 경제, 심리학, 요리법 등 분야 신경 과학의 다양한 응용 프로그램은 우리 삶의 모든 영역에서 이러한 조사가 나타나는 증상입니다.

신경 과학 그들은 뇌가 뿌린 생물학적 상태에 기초하여 마음이 어떻게 작동 하는지를 설명하는 책임을 맡았습니다. 과학의 다른 분야에서 설계된 첨단 스캐너 덕분에 이제는 과학 소설의 한 부분이었던 뇌의 비밀을 밝혀 냈습니다. 오늘날 그것은 형식적인 과학입니다. 이제 우리는 뇌를 이해하고 그것을 이해하고 행동을 개선하기위한 전략을 수립하기 위해 뇌를 알아야 할 필요가 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 뇌와 관련된 공공 정책 측면에서 큰 문제를 해결하십시오. 심리적 문제.

우리가 생각하고 느끼는 것을 발견 함

같은 방법으로, 신경 과학은 우리가 존재하는 것처럼 우리 자신을 보여줄 수있었습니다. 생체 논리 (나는 동물적인면과 우리의 합리적 부분 사이의 관계를 암시하기 위해이 분리를한다.) 우리의 행동에서 두뇌의 기능과 책임을 부정하는 것은 우리의 상태를 변화시키지 않을 것입니다..

또한,, 우리 두뇌에 대한 발견은 도덕적 의미를 갖는다.. 그것이 말하는대로 스티븐 핑커 ~ 안에 라사 타뷸라, "인간 본성을 인정하는 것을 거부하는 것은 빅토리아 사회에서 섹스가 생산하는 수치와 같으며 심지어 더 나 빠지며 과학과 연구, 대중 담론과 일상 생활을 왜곡합니다." 그렇기 때문에 우리가 우리 자신을 알 수 있고, 우리가 어떻게 있고, 왜 우리가 그런지 알 수있는 과학을지지해야하는 것입니다. 우리는 인간의 상태를 아는 관점에서 인간의 상태를 개선하는 것에 대한 두려움과 베팅없이 그것을해야합니다. 즉 인간의 본성을 인간의 얼굴로 보는 것입니다.

사람, 과학자, 특히 심리학자가 신경 과학 연구에 접근해야하는 또 다른 이유는이 분야의 연구가 신화를 파괴하고 고전적 문제를 대체하기 때문입니다. 그러나 이제는보다 엄격한 접근법을 적용해야합니다. 과학적 견해의 이러한 문제들 중 하나는 여러 분야에서 해결책을 제시하려고하는 주제가되기 위해 "철학의 독점"(Giménez-Amaya의 말로)에서 벗어난 정신 - 뇌 관계의 문제입니다. 두뇌의 기능을 고려하다..

신경 과학에 포함 된이 새로운 과학은 일상 생활의 모든 측면에 혁명을 일으키고 있습니다., 이제 교육, 법률, 의학, 기술 분야의 두뇌를 고려한 공공 정책. 아메리카 합중국과 같은 나라에는 인간 게놈과 비슷한 신경 과학 관련 프로젝트가 있습니다..

심리학자의 도구로서의 신경 과학 : 우리는 기계를 더 잘 이해합니다.

"두뇌는 마치 기계이든 아니든간에 과학자들은 기계 론적 스포일러가 아니라 의식의 어떤 측면이 두뇌에 연결될 수 있다는 증거를 축적했기 때문에 그 결론에 이르렀다".

-스티븐 핑커

물론 우리가 두개골 내부에 가지고있는 장기는 지금까지 태양계에서 실제로 가장 복잡한 대상으로 여겨지는 것을 이해하기가 어렵습니다. Carl Jung이 말했듯이 : "우리 각자에게는 우리가 모르는 또 다른 것이 있습니다".

탄수화물에 중독 된 변덕스러운 동물은 우주에서 가장 복잡한 물질이며 같은 동물은 심리학과 같은 다른 사람들을위한 도구 일 수있는 신경 과학과 같은 일부 분야의 대상입니다. 신경 과학은 우리에게 마음과 뇌의 생물학적 측면을 보여줍니다. 의식과인지 같은 일부 문제는 신경 과학에서 나타납니다. 이 분야의 연구 대상은 심리학을 연구하는 사람들보다 우리의 행동 및 기타 문제에 더 많은 책임이 있습니다. 그래서 우리 행동의 대부분을 담당하는 생물학적 부분에 더 가까이 가게하는 도구에 의존하는 것이 중요합니다.

우리 두뇌 1 킬로그램 무게는 200 그램이며 두 종류의 세포로 이루어져 있습니다. 뉴런 그리고 신경증. 모든 사람들은 수억 수억 개의 이러한 현미경을 가지고 있습니다. 그리고 Eagleman이 말했듯이, "이 세포들 각각은 도시처럼 복잡합니다. 그리고 그들 각각은 전체 인간 게놈을 포함하고 복잡한 경제에 수십억 개의 분자를 순환시킵니다. ".

신경 과학의 통합 이후, 심리학자들은 구체적이고 분리 가능한 생물학적 데이터를 기반으로하는 심리학을 개발하는 과제를 수행했습니다.

결론 및 상황화

신경 과학은 뇌 이해의 역사를 통해 오랜 역사를 가지고 있습니다. 인류 역사의 대부분에 대해 우리는 뇌와 정신이 어떻게 작용 하는지를 이해할 수 없었습니다. 고대 이집트인들은 뇌가 쓸모없는 기관으로 여겨 졌다고 생각합니다. 아리스토텔레스는 데카르트가 믿었 듯이 영혼이 심장과 다른 곳에 산다고 믿었습니다. 영혼이 작은 송과선을 통해 몸에 들어갔다는 것입니다. "뇌의 10 년"후에 모든 것이 바뀌었고 우리는 마침내 새로운 기술과 발견 덕분에 뇌를 실제로 알기 시작했습니다. 우리가 인류의 역사에서 배운 것이 아니라 90 년대 이후에 우리는 발견하고 배우기 시작했습니다. 그러나 우리는 거의 이해하고 동화하지 못합니다..

그러나 학계, 문화 및 일반 사람들에게는 여전히 많은 사람들이 있습니다. 그들은 그들의 본성을 인식하고 우리를 이해하는 새로운 방법, 우리의 두뇌와 우리의 기계를 이해하는 것을 거부합니다. 신경 과학에 대한 많은 사람들의 부정과 저항은 생물학이 인간의 상태를 우리에게 박탈하고, 우리의 도덕적 인 부분을 끝내고, 우리의 충동에 의해 인도 된 동물을 넘어서게하지 않을 것이라는 믿음에 있습니다. 강간, 근친상간 또는 살인 같은 것을 정당화 할 수있다..

그러나 과학자들이 스티븐 핑커 (Steven Pinker) 또는 데이빗 이글만 (David Eagleman)으로 인식되는 사람들은 두려움없이 인간을 두려움없이 보여줌으로써 실제적인 회복 프로그램을 만들 수 있다고 주장하는 사람들과는 달리, 사람들은 자신을 해칠 수있는 행동을 예측하고 통제 할 수 있습니다. 사회와 우리 머신에서 일어나는 일을 인식하는 것을 거부하면 그 일이 어떻게 진행되는지에 대한 답변을 얻는 데 도움이되지 않으며, 이는 사회적 비용을 초래할 수 있습니다.

서지 참고 문헌 :

• Avedaño, C. (2002). 신경 과학, 신경학 및 정신 의학 : 필연적 인 만남. Assoc. ESp. Neuropsiq. Scielo에서 검색 함 : http : //scielo.isciii.es/pdf/neuropsiq/n83/n83a05.p ...
• Carles, E. (2004). 인지 신경 과학에 대한 역사적, 개념적 접근. 인지, 141-162.
• Corr, P. J. (2008). Psychogenomics P. J. Corr, Biological Psychology에서. Mcgrawhill.
• Eagleman, D. (2013). 내 머리 속에 누군가있어.하지만 그건 내가 아니야. D. Eagleman, Incognito에서. 비밀의 비밀은 두뇌의 삶입니다 (9 페이지). 아나그램.
• Giménez-Amaya, J. m. (2007 년 5 월 -8 월). Dialnet. Dialnet에서 검색 : http://dadun.unav.edu/handle/10171/10926
• 카쿠, M. (2014). 소개 M. Kaku, 우리의 마음의 미래 (22 쪽). 펭귄 랜덤 하우스.
• Pinker, S. (2003). 빈 슬레이트. S. Pinker, The Blank Slate (703 쪽). 피에트로.
• Tortosa, G. 및. (2006). 심리학사 G.와. Tortosa, 심리학의 역사. Macgrawhill.
• Zapata, L. F. (2009 년 8 월 -12 월). 진화, 뇌 및인지. Scielo에서 검색 : http://www.scielo.org.co/pdf/psdc/n24/n24a06.pdf