친절, 부부 선택의 문제

한 쌍의 선택은 가장 중요한 결정 중 하나이며, 우리가 가장 중요하게 여기는 결정 중 하나이며 가장 중요한 결과 중 하나입니다.

그러나 진정한 호환성은 찾기가 어렵고, 잘못된 결정으로 인해 많은 부부가 생겨난 것 같습니다. 파트너의 선택이 중요 할 경우, 왜이 선거가 그렇게 자주 잘못 되는가??

파트너를 선택할 때 친절이 걸림돌이되는 것 같습니다.

이 주제에 대한 심리학 연구의 상당 부분은 부의 수준, 물리학 자에 대한 객관적 자료 등과 같은 변수로서 고정 된 특성을 취한다. 그러나 우리는 또한 지상에서 발생하는 변수와 우리가 다른 사람들과 갖는 개인적 관계에서만 존재하는 변수를 고려해야합니다. 낭만적 인 관계를 수립 할 때 우리에게 영향을 미치는 그런 방식으로 어떤 것이있을 수 있습니까? 우리는 이미 스튜디오 그 방향으로의 그 지점.

조사

토론토 대학의 연구팀은 불행한 커플 선택에 대한 설명 중 하나가 간단히 다음과 같을 수 있다는 결론에 도달했습니다. 우리는 너무 친절하다..

누군가를 거절하는 것은 항상 극복하고자하는 어려움이며, 공감 (또는 따뜻한 또는 친절 또는 예의)은 모든 종류의 사람들 ... 심지어 우리와 양립 할 수없는 사람들까지도 만날 수있는 가능성을 열어줍니다..

인간이 다른 사람의 위치에 자신을두고 다른 사람들과 우호적 인 (또는 다른 말로하면 충돌을 피하기 위해) 우리를 인도하는 사회적 경향이 있다는 가정을 출발점으로 삼아 팀은 실험을 수행했습니다 파트너를 선택할 때이 공감대가 어떻게 영향을 받는지를 관찰했다. 이를 위해, 그들은 여러 남녀를 실험 대상으로 초청했으며, 이들 모두는 독신이고 데이트에 관심이 있습니다. 그들 각각은 개별적으로 3 명의 다른 사람들에 관한 다양한 데이터가있는 3 개의 프로필을 보였습니다.

그런 다음, 실험 대상자는 세 가지 프로필 중 어느 것이 가능한 약속으로 가장 바람직한 것인지 결정했습니다. 이 작업이 완료되면 실험 대상자는 그가 선택한 사람에 대해 더 많은 정보를 제공 받았다. 이전에 그 사람이 배제한다고 표시 한 특징이있는 데이터 집합이었습니다. 즉, 가능한 자질로서 이러한 특성을 갖는다..

이 정보를 받으면 그 사람은 보고서에 설명 된 사람과 접촉하기를 원하는지 물었습니다. 다른 말로하면, 그녀와 만날 가능성에 관심이 있다면.

중요성 좋아 보인다.

그러나이 시점부터 실험은 두 가지 변형으로 두 갈래로 나뉜다.. 어떤 사람들은 연구실과 인접한 방에 오렌지 색이있을 가능성이 있다고 말했습니다. 다른 참가자 그룹은이 사람이 다음 방에 있다고 상상해 보라고 요청 받았다. 이것은 참가자 중 한 그룹이 다른 사람들보다 공감 적으로 컨디션이 좋았다는 것을 의미하며, 적어도 종이에있는 사람들이 자신이 원하는 특성을 충족시키지 못한다고 느끼고 있습니다..

두 그룹 모두에서 결과가 다릅니 까??

분명히 다르다. 다른 사람의 근접을 상상해야만하는 사람들의 그룹에서, 참가자 중 17 %가 서로를보고 싶어한다고 말했습니다..

반면에, 다른 사람을 가까이에 있다고 생각한 사람들의 그룹에서 3 분의 1 이상이 동의했습니다.. 또한 과학자들은 결정을 내리는 데 무엇이 필요했는지 물었을 때 사심과 관대함의 정신이 결합 된 것을 발견했습니다. 가능한 상대방을 거부 할 소질을 희생시키면서 타인의 감정에 대한 관심이 분명히 영향을 받았다..

그러나 이러한 추세가 불행의 원인이되어야한다는 것은 분명하지 않다. 물론, 공감대가 관계가 진행됨에 따라 밝혀지는 중요한 비 호환성을 가려서 이러한 문제가 다른 문제를 해치지 않겠다는 욕구보다 더 두드러 질 때까지 도달 할 수 있습니다. 반면에, 그것은 선험적으로, 이상적인 부부가 어떻게되어야하는지에 대한 편견과 진부한 생각 만이 있었고, 차례로 공감과 감정적 인 관계를 점차적으로 강화시키는 낭만적 인 관계로 이어질 수 있습니다. 다른 많은 것들과 마찬가지로, 개인적인 관계를 평가할 때 시간이 결정적 요인으로 보인다..