간접적 인 자기 파괴적 행동과 인격 장애

자체 파괴적 행동 (CADI)은 주목을받지 못하고, 그것을 수행하는 주체와 주변의 사람들에 의해 종종 부인되고, 과소 평가되거나 왜곡됩니다. 직접적 및 간접적 인 자기 파괴적 행동의 차이점은 직접적인 자기 파괴적 행동은 의식적으로 그리고 의도적으로 자기 파괴적이며, 간접적 인 것은 자기 파괴적이지 않다는 것이다..

행동이 반복되고 그것이 발생하는 강도를 증가시키는 경향이있는 한 CADI는. ¿당신은 더 많은 것을 알고 싶습니다. 간접적 인 자기 파괴적 행동과 인격 장애? 다음 Psychology-Online 기사를 계속 읽고 설명해 드리겠습니다..

1. 간접적 인 자기 파괴적 행동
2. 간접적 인 자기 파괴적 행동의 예
3. 간접적 인 자기 파괴적 행동과 개성
4. 결론

간접적 인 자기 파괴적 행동

프로이트 (Freud, 1920)는 자신의 죽음을 상상할 수있는 사람이 없다고 선언했다. 왜냐하면 그는 불사의 환상을 통해 자신의 비 존재를 통합 할 수 없기 때문이다. 심령 장치는 불변의 원칙 아래 작동합니다. 브루어 (Breuer)와 프로이트 (Freud)가 히스테리 연구 (Hysteria Studies) “지속적인 뇌내 자극을 유지하는 경향” (Breuer, 1985 년 프로이트, 1920, p15); 이것은 에너지 균형을 찾는 것입니다. 죽음의 본능에 대한 개념은 생물학적 동력으로 소개되어 무기를 무기로 되 돌린다., “... 이전 상태를 복원해야 할 필요성으로부터 드라이브를 얻습니다.” (프로이트, 1920/1955, p.56) 또는 “유기체는 현 상태를 회복하려는 시도로 어떤 교란에 반응한다.” (Segal, 1984. Widlöcher, 1991 p.35).

그 반복 강요는 죽음의 징후이다., 이는 일관성을 유지하기 위해 이전 상태로 되돌아 가려는 시도입니다. 죽음의 드라이브는 거의 항상 조용하게 작동하므로 순수한 상태에서 그 증상을 관찰하는 것이 어렵습니다. 리비도와 병합 할 때만 인식 될 수 있습니다. 시걸 (Segal, 1984 in Widlöcher, 1991)은 너바나 원리는 해양 감각과 같이 대상과의 융합과 비슷한 죽음과 죽음의 이상화라고 제안한다..

Reckhardt (1984 in Widlöcher, 1991)는 유기체의 자기 보존의 주요 장비는 철수와 이동의 일부 기능을 포함한다고 주장했다. 결과적으로, 죽음의 첫 번째 파생은 무관심과 파멸로 드러납니다. 죽음의 본능은 은밀한 자살로 나타난다. 자기 파괴적인 행동. 이전에는 자살 충동을 가진 사람이 자살에 대해 이야기하고 있거나 시도 중이거나 성공한 것으로 간주되었지만 나중에 연구 한 결과 행동, 시간, 의도 및 활동과 같은 상호 작용하는 요소가 더 많았다 고 지적했습니다.

개념 무의식적 인 자살 경향 피험자가 자신의 행동이 손상 될 것이라는 사실을 알거나 부인하지 않는 것처럼 보였기 때문입니다. Durkheim (1999)은 자살로, 직접적으로 또는 간접적으로 피해자 자신이 수행 한 긍정적이거나 부정적인 행위로 인해 발생하는 모든 사망의 경우를 말하며,이 결과를 산출해야 함을 알고 있습니다. 위의 정의에서, 자살은 자신의 행동을인지하고이 자살의 결과를 강조하는 것이 중요합니다.

Litman (1983, Farberow, 1984)은 직접 및 간접 자기 파괴 행동의 차이 그것은 행동의 의식적인 목표입니다. 주된 목표가 자신을 해치는 것이라면 자멸적인 행동이라는 용어는 정확하며 자살은 극단적 인 형태입니다. 간접적 인 자기 파괴적 행동에서 자신을 해치는 것은 주요 목표는 아니지만 바람직하지 않은 결과이며 상대적으로 중요하지 않은 오류, 자기 처벌 및 작은 위험이 함께 포함되어 심각한 부상과 사망의 가능성을 증가시킵니다.

이런 식으로 현실 테스트가 실패하기 시작하고 자기애 적 행동 계획이 활성화됩니다. CADI는 삶의 방식, 반복적 인 성격의 습관, 습관입니다. 그것은 천천히, 무의식적으로 발생하고 그 결과는 장기간에 나타납니다. 고통을 피하는 방법입니다. 통제와 예측을 유지하려는 시도입니다. 외부에 대한 내부 통제의 궤적.

간접적 인 자기 파괴적 행동의 예

내성을위한 능력이 거의없는 개인은 환경의 행운, 운명 또는 희생자의 결과로 설명 할 수 있습니다. 그 조금씩 피해가 발생한다. 행동이 다음과 같이 나타날 때마다 :

• 담배, 술, 마약 소비.
• 신체의 변형 (문신, 피어싱 등).
• 섭식 장애 (비만, 식욕 부진 및 과식증).
• 고위험 성관계.

행동의 반복과 위험 증가로 인해 손상이 발생할 가능성이 있습니다. 그것은에서 선물된다 :

• 베팅.
• 가벼운 범죄 행위.
• 사고.
• 고위험 스포츠.

Farberow (1984)는 사람들 기술 된 하나 또는 그 이상의 행동을 제시한다. 이전에, 반복적으로, 그들은 공통적으로 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다 :

• 추론은 속이 텅 비다..
• 그의 자기 파괴적 행동은 스트레스 조건 하에서는 일어나지 않는다..
• 동기 부여는 쾌락을 얻는쪽으로 나아가고 행동은 자신을 향한 것입니다.
• 자신의 거부력이 강하기 때문에 행동을 유지할 수 있습니다..
• 장기적으로 시각화 할 능력이 거의 없습니다..
• 그들은 지연과 연기 된 약속을 용납하지 않습니다..
• 그들은 자신의 행동을 설명 할 수 없으며 언제나 충동적이고 이해하기 어려울 것 같지만, 활동이 만들어내는 기쁨으로 정당화됩니다..
• 주요 관심사는 사람이 아니라 다른 사람이 아니기 때문에 불안정한 관계를 유지합니다..

Casillas and Clark (2002)는 높은 의존성과 충동 성을 지닌 개인을 조사하고 나중에 개인 성 유형과 관련시키기 위해 자기 파괴적 행동을하는 경향이있다 “B” 반사회적, 경계 성, 조직주의 및 자기애 적 성격 특성의 조합으로 구성됩니다. 이 세 가지의 결합은 Farberow (1984)가 지적한 성격 특성과 일치한다. 다른 한편, DSM IV (1994)는 성격 유형의 일부 행동을 지적한다 “B“Farberow가 제안한 것과 유사합니다..

간접적 인 자기 파괴적 행동과 개성

앞서 언급 한 저자들에게 돌아 가면, 간접적 인 자기 파괴적 행동을하는 사람들 다음 성격 특성을 제시한다.:

• 즉각적인 즐거움과 좌절감이 거의 없음을 찾으십시오.
• 거절 할 경향
• 사물의 손실에 대한 고뇌
• 전능
• 누락 된 장기 계획
• 일정한 자극이 필요함
• 피상적 대인 관계
• 개인주의의 강한 느낌

결론

CADI는 단일 행동으로 관찰하기 어렵다., 이 외에도, 각 사람은 그것을 다른 방식으로 표현하기 때문에 그것이 측정하기가 너무나 어렵습니다. 이것들의 집단과 반복되는 경향은 죽음을 가져올 수있는 개인에게 중요한 위험 요인이됩니다.

이 글은 순전히 유익한 정보이며 온라인 심리학에서는 진단을하거나 치료를 권할 교수가 없습니다. 귀하의 사례를 특별히 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다..

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 간접적 인 자기 파괴적 행동과 인격 장애, 우리의 성격 카테고리를 입력하는 것이 좋습니다.