Kretschemer의 이론 몸과 기질 사이의 관계
성격 연구에서 형질을 중심으로 한 설명이 항상 지배적 인 것은 아닙니다. 지난 세기 초, 히포크라테스 시대로 거슬러 올라가는 심리학을 이해하는 방법에서 비롯된 체세포 해설에 대한 몇 가지 제안이 나타났습니다 (예 : Kretschemer 생물 형).
다음으로 우리는 Kretschemer의 이론을 본다. 인간의 기질의 속성들과 어떻게 다른 신체 헌법을 관련 시키는가?.
- 관련 기사 : "4 가지 유머 이론, 히포크라테스"
Kretschemer의 헌법 모델
성격의 생물학적 이론으로부터 우리는 인간의 행동은 기본적으로 신체적 특성에 달려있다. 사람이 사는 맥락과 관련된 변수들에 그다지 그다지 중요하지 않습니다. 이 이론은 그리스 영토 의학의 첫 걸음에 뿌리를두고 있습니다. 그들의 접근법은 생물 학자들입니다..
이 헌법 모델은 정신 의학에서 Kretschemer에 의해 대표된다. 독일의 정신과 의사 인 Ernst Kretschemer는 신체적 헌법의 문제와 영양 및 내분비 메커니즘이이를 결정하는 데 관심이있었습니다. 이들이 각각의 성격 형성과 어떤 관계를 유지한다고 이론화했다. 또한, 그는 사람의 성격, 헌법 및 정신병 증후군 간의 관계를 밝히기 위해 노력했습니다..
이러한 노력의 결실은 성격의 헌법 모델에 반영되었다.. 크레 체머 (Kretschmer)에게 헌법은 개인이 태어난 모든 특성으로 구성되어있다.. 이것은 표현형을 생산하기 위해 환경과 상호 작용하는 유전자형을 포함합니다. 이 표현형은 세 가지 방식으로 나타납니다 : 헌법, 성격 및 기질. 그것들은 같은 표현형의 발현이기 때문에 그들이 그들 사이에 밀접한 관계를 유지한다고 이론화되어있다.
임상 관찰과 인체 계측 조사에 기초하여, Kretschmer는 그가 헌법 네 가지 주요 유형의 존재:
1. 레프 토코 미코
Kretschmer의 이론은 긴 팔, 높은 목 및 가라 앉은 턱을 가진 사람으로 렙토 조말을 묘사합니다. 육체와 기질 모두에서 돈 키호테의 일종. leptosome은 수줍음, 과민 반응, 편심 및 그는 자신의 환상 세계에서 살기 쉽다..
2. 피치 코
이 녀석은 통통하고 묘한 사람으로 묘사됩니다. 그것은 구형의 머리와 둥근 얼굴을 가지며, 목과 짧은 사지와 짧고 두꺼운 손가락이있다. leptosome의 quixotic 특성으로 돌아가서, 요리사 Sancho Panza를 닮을 것이다 : 따뜻하고, 외향적 인, 쾌활한, 좋은 성격의, 실용적이고 대지에.
3. 운동 선수
운동은 강한 근육, 단단하고 강한 뼈, 넓은 어깨와 좁은 허리를 가지고 있습니다. 수퍼맨과 비슷한 물리학 자의 유형에 해당합니다. 운동 유형을 가진 개인의 기질 그것은 무감각 함, 감정적 인 추위와 공격성과 관련이 있습니다.. 그들은 매우 경쟁적인 개인입니다..
4. 변위
이것은 희귀 헌법 유형입니다. 모든 신체 비율은 균형이 맞지 않으며, 적절하다면, 그의 기질도 그렇다.. Kretschmer의 관찰에 따르면,이 유형은 내분비 장애와 관련이 있으며, 매우 자주 정신 분열병과 관련이 있습니다.
이 성격 분류를 해석하는 법?
이러한 헌법은 분류학적인 것이 아니며 차원으로 이해해야합니다. Kretschmer에 따르면, 대부분의 사람들은 유형의 아말감을 가지고 있으며 각 유형은 한 유형에서 한쪽 끝에 더 가깝고 다른 한 유형에서는 더 멀리 위치해 있습니다. 이것을 위해, 모든 사람들이 정확히 일치하는 프로필을 보여주지는 않습니다. 한 가지 유형 또는 다른 유형으로, 표현형에 따라 다소간 접근합니다.
이 선에 이어 그는 실험적 방법론을 통해 여러 가지 유형간에 어떤 개인차가 있는지 조사했습니다. Kretschmer는 색상 및 모양에 대한 민감성, 개념 형성 또는 다른 구성 유형의 정신 운동 속도와 같은 특성의 가변성을 테스트했습니다..
- 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "인간의 4 가지 기질"
Kretschmer 모델 비평가들
물론 비판이없는 모델도 없다. Kretschmer biotypes도 예외는 아니다.. 히포크라테스의 유머처럼 비 과학적 아이디어로 직접 마시는 모델은 그 유효성에 심각한 결함이있을 것으로 예상됩니다.
한편으로 크 레츠 메르 (Kretschmer) 모델은 틀린 것입니다. 그것의 묘사에서 조금 철저한. 4 개의 고정 관념을 모호하고 부정확하게 묘사하는 네 가지 범주를 설정합니다. 이러한 프로파일은 고정적이며 움직이지 않아 두 가지 중요한 문제점을 발생시킵니다. 모델에 설명되어 있지 않은 특성을 설명하지 않고 모델을 따르지 않는 경우에 대해 유연한 설명을 제공하지 않습니다.
이것은 부분적으로 Kretschmer가 자신의 모델을 정교하게 사용한 샘플이 정신 분열증 환자, 주로 정신 분열증 환자 및 남성 이었기 때문입니다. 내부 일관성 및 일관성 문제를 무시하고 모델, 일반 인구에 추정 할 수 없다..
반면에, Kretschmer biotypes 그들은 정신과 적 전통과 함께 파열의 흥미로운 선례를 구성한다. 정상과 질병이 명확한 한계는 없지만 정도의 문제라고 생각하면 순환 논리를 통해 개성에 대한 설명을 제공합니다. Kretschmer는 이론을 엄격하게 기반으로하지는 않지만 이론 자체는.
요약하면 신체와 성격 간의 관계를 근대화하려는 크 레츠 슈머의 노력이 칭찬받을 만하 며 과학 정신이 부족하지는 않지만 그의 이론은 개성을 이해하는 구식 방식의 흔적으로 남아있다..