아이 센크의 이론

Eysenck는 상관 전통 (설명 적 또는 분류 학적 모델)과 실험적 (인과 적 또는 설명 적 모델). 설명 모델은 성격을 묘사하기 위해 세 가지 독립적 인 차원 즉, 정신병 학 (P), 외향증 (E) 및 신경증 (N)에 대해 설명합니다. 인과 관계 모델은 차원을 차이를 설명하는 정신 생리 학적 과정과 연결시킨다. 행동 개인. 그를 위해서. 이러한 차이는 SN 성능의 차이 때문입니다..

1. Eysenck 이론의 배경과 영향
2. 성격의 구조 : 서술 적 또는 분류 학적 모델.
3. Eysenck 이론의 외계인
4. 신경증 (안정성 - 정서 불안정성)
5. 정신병 학 및 유전 적 기초
6. Eysenck 성격 설문지.
7. 평가 및 결론

Eysenck 이론의 배경과 영향

유형 론적 접근 :

• 갈렌 4 개의 기질에 대한 이론의 공식화는 (멜랑 콜릭 (melancholic), 콜레 릭 (choleric), 담즙 성 (chleeric) 및 낙천적 인).
• 또 하나의 공헌은 칸트 (Kant)가 갈렌 (Galen)에 대한 교리를 업데이트하고 대중화하고 신뢰할 수있게 만든 덕분입니다..

Wundt의 공헌 : 그는 점프를하고 연속적인 차원으로 분리 된 범주 (유형)를 고려하기 시작했다..

정신과 전통 :

• 심한 기능적인 대뇌 재산에 외계 치수를 관련시킨 첫번째이었다.
• 하인즈와 위어 스마 그는 변수 간의 관계를 수량화하는 중요성을 인식하고 상관 분석법의 사용을 제안했습니다. 그는 또한 실험 성격 연구의 선구자이기도했다..
• 융 외향성 - 내향성이라는 용어를 대중화했다..
• 크레 치크 머 정신 질환의 병인학적인 요소로서 형태 론적 헌법을 중요하게 생각했다..

심리적 인 기여 :

• 스피어 만 객관적이고 정량적 인 데이터에 대한 추측을 대체 할 수있는 심리학 분야의 AF를 도입했으며, 엄격하게 정의되고 측정 된 요인 (외반과 감정 또는 신경증)의 존재를 최초로 입증 한 사람이었습니다..
• 또한 빚을지고있다. 길 포드, Eysenck이 Extraversion과 Neuroticism의 차원을 측정하기 위해 개발 한 첫 번째 설문지는이 저자가 만든 저울에서 나온 항목으로 구성되어 있습니다.

실험적 기여 :

• 그것의 영향을 받는다. 러시아 학교 개별 정신 생리학 적 차이에 관한 많은 수의 실험적 연구를 개발하고있다..
• 또한 반응성 및 조절 된 저해의 개념 선체 그들은 Eysenck에 영향을 미쳤다..
• 의 작품 더피 자극에 대한 응답으로 비 특정 CNS enegization로 각성에 대해서도, 그의 이론에 주목한다.

성격의 구조 : 서술 적 또는 분류 학적 모델.

아이 센크 (Eysenck)는 다양한 수준의 보편성을 가진 성격의 계층 적 모델을 제안합니다.

• 1 단계 : 구체적인 답변 한 번 관찰 될 수 있으며 개인의 특성 일 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다..
• 2 단계 : 공통 답변 상황이 유사 할 때 반복되는 특정 응답이 될 것입니다..
• 3 단계 : 형질 관찰 가능한 습관적 인 반응들 사이의 상호 관계에 기초한 이론적 인 구조이다. 그것들은 첫 번째 AF에서 나왔기 때문에 첫 번째 순서의 요인이됩니다..
• 네 번째 수준 : 유형 서로 다른 특징들 사이의 상호 관계에서 발생하며 2 차 요인이됩니다. 그것들은 개인이 위치 할 수있는 연속적인 차원으로 간주되며 분리 된 순수 범주가 아닙니다..

세 가지 유형 또는 수퍼 팩터 (외향성, 신경증 및 정신병 치료)는 성격을 적절하게 설명하기에 충분합니다. 기능이 아닌 유형을 사용하는 이유는 다음과 같습니다.

• 분석이 다르면이 세 가지 요인이 나타나며, 더 많이 얻으면 대개 중요하지 않습니다..
• 첫 번째 요인은 한 조사에서 다른 조사로 불안정합니다..
• 이 세 가지 유형에서 서로 다른 수준에서 만족스러운 예측을 내릴 수 있습니다.

생리적 (피질 활성화의 개인차 등), 심리적 요인 (개인의 성과 차이 등) 및 사회적 (범죄 행위의 차이 등).

Eysenck 이론의 외계인

외면을당한 개인은 사교적이며, 의사 소통이 가능하며, 억압받지 못하고, 적극적이고, 말하고, 지배적입니다. 그들은 또한 흥분과 자극을 찾습니다. Eysenck는 내향과 외향적 인 행동의 차별화 된 행동을 설명 할 수있는 두 가지 이론을 제시했습니다.

여기 억제 모델: 특별히 위치를 찾지 않고 생리 학적 과정을 사용합니다. 그는 외향적 인 행동 양식을 발전시키는 경향이있는 사람들은 약한 흥분성 잠재력과 강력한 반응 억제를 가지고 있다고 제안했다. 내면적 인 행동 양식을 개발하는 사람들은 강한 흥분성 잠재력과 약한 반응 억제를 소유하고있는 사람들입니다. 따라서, 생리적 억제 행동 억제에 반비례 함.

대뇌 피질의 활성화 이론: 이전 제안이 경험적으로 검증 가능한 예측을 할 수 없었기 때문에 나타납니다. 이 이론에 따르면, 만성적으로 높은 수준의 각성이있는 사람들은 휴식을 취하면서 내향적으로 행동합니다. 따라서 대뇌 피질의 활성화가 많을수록 행동의 활성화 및 역전 현상이 적어집니다. 그것은 활성화 수준에 대한 책임이있는 신경 학적 기초로서 SARA (망상 적으로 활성화되는 시스템)을 제안합니다. 만성적으로 낮 으면 그들은 외형 적 패턴을 따라 행동하는 경향이있다. 가지고있는 사람들

일부 연구는 외향성이 자극을 더 높게주는 환경 자극 원을 지향한다는 것을 보여주었습니다. 이 작품들을 통해 외향적 인 사람들은 그 상황을 선호하지만, 만성 피질 각성이 더 커지는 것이 아니라는 것을 확인합니다. 이것을 증명하는 것은 여러 가지 이유로 쉽지 않습니다.

• 각성의 단일 측정과 직접 측정이 없기 때문에 개별 반응 (사람은 심박수를 증가시켜 자극에 반응하고 다른 하나는 호흡을 증가 시킴).
• 자극에 대한 반응의 특이성이 있기 때문에 (다른 자극은 다른 활성화 패턴을 생성합니다).
• 자극과 반응 사이의 관계는 거꾸로되어있다 (Yerker-Dodson Law). 평균 수준의 활성화로 최적의 성능을 얻을 수 있습니다..

결과는 내성이 감각 자극에 더 큰 반응성을 나타내고, 내향성과 외향성은 중성 또는 만성적으로 각성에서 차이가 없다는 것을 보여줍니다. 그러므로 이론이 완전히 정확하지는 않지만 자극에 대한 내향성의 민감성.

성과 연구에서, 내향성은 적당한 자극 수준과 높은 수준의 외향증이있는 상황에서 더 잘 수행됩니다. 이는 자극 수준이 다르다는 것을 의미합니다..

신경증 (안정성 - 정서 불안정성)

이 차원에서 높은 점수를 가진 사람들은 자주 기분 변화가 있고, 걱정이 많으며, 걱정스럽고, 우울하고 죄책감을 느낍니다. 그들은 자극에 강하게 반응한다..

신경 학적 기초는 변연계 또는 내장의 뇌 시스템에서 발견되며 신경 퇴행성 유형 (발한, 심박수, 근육 장력 등)의 활성화와 관련됩니다. Eysenck에게는 가장 불안정한 피험자가 신경 퇴행성 활성화를 더 크게합니다. 이 시스템과 SARA는 부분적으로 만 독립적입니다. 왜냐하면 피질의 각성은 내장 활성화를 통해 발생할 수 있기 때문입니다.

이것에 대한 경험적 증거는 만족스럽지 않다. 신경증의 대상이 더 생리적으로 반응한다는 증거는 없습니다. 이러한 불일치는 여러 가지 이유로 인해 발생할 수 있습니다.

• 1. 자동 활성화 대책은 서로 상관 관계가 없습니다 (박동의 증가로 인해 전기 피부 반응이 더 커지지 않음).
• 2. 개별 응답 사양에 문제가 있습니다..
• 3. 다른 스트레스 요인은 생리적 활성화의 다른 패턴을 만들어 낸다..
• 4. 감정적 인 상태를 유도하는 것은 윤리적이지 않습니다..
• 5. 차원이 이질적이며, 불안이 유일한 구성 요소가 아니기 때문에이 차원에서 높은 점수를받는 모든 사람들이 높은 불안을 지니는 것은 아닙니다..
• 6. 높은 점수를받은 사람들은 급성 반응이 아닌 우려, 불만, 만성적 인 비관론으로 특징 지어진다..

정신병 학 및 유전 적 기초

그 차원에서 높은 점수를 가진 사람들은 차갑고, 자기 중심적이며, 충동적이고 공격적입니다. 그들은 다른 사람들을 좋아하지 않으며 위험에 무관심합니다. 많은 사회적으로 부정적인 특징에도 불구하고, 에이 쎈 (Eysenck)은 창의성과 발산 적 사고에이 차원을 관련시킵니다 (사람들이 모든 종류의 이상하거나 비정상적인 행동으로 기울이기 때문에).

충동 자체도 그 구성 요소 중 하나 일 것이다. 비록이 특성의 일부 측면 (감각을위한 대담성과 탐색)이 외향관에 포함 되기는하지만.

Eysenck는 정신증이 도파민의 과잉과 세로토닌의 감소와 관련이 있다고 제안했다. 도파민은인지 억제를 감소시키고, 세로토닌은 그것을 증가시킵니다. 정신증이 세로토닌의 낮은 수치와 관련되어 있기 때문에 여러 연구가이 아이디어를지지합니다. 창의성과 차원의 관계를 확인합니다..

이 이론은 다른 신경 생리학 시스템 (제안 된 차원에 책임이 있음)의 기능상의 차이점이 유전 적 기원이라고 주장하지만 Eysenck는 그 행동이 유전자에 있다고 믿지 않습니다. 유전자는 행동을 직접 일으키지 않지만, DNA는 행동을 일으키는 사회적 요인과 상호 작용하는 생물학적 중간 메커니즘 (생리, 호르몬 및 신경학)의 전체 시리즈에 영향을 미칩니다.

그러므로 개인은 컨디셔닝, 감각 역치 및 기타 기본 과정의 가능성을 결정하는 피질 각성의 수준에 영향을 미치는 SARA와 같은 생리적 및 신경 학적 특징을 물려 받게된다. 따라서 내향성은보다 잘 조절되고 감각 역치가 낮아진다. 개인과 환경이 서로 다른 상호 작용은 내성과 외향적 인 성격을 나타내는 행동 특성을 만들어냅니다.

많은 발견은 생물학적 요인이 개인차의 창출에 중요하다는 것을 제안한다.

• 안정성 또는 일시적 일관성 : 개인은 오랜 기간 동안 각 차원에서 자신의 지위를 유지하는 경향이 있습니다. 일상적인 사건은 치수에 거의 영향을 미치지 않는 것으로 보인다..
• 차원은 교차 문화 연구에서 발견되었으므로 생물학적 요인이 중요해야합니다..
• 일란성 쌍둥이와 이질성 쌍둥이의 연구는 유전 적 요인이 개인차의 차이를 설명한다는 것을 보여줍니다.

Eysenck 성격 설문지.

평가 및 결론

Eysenck는 몇 안되는 회사 중 하나입니다. 수비수 사람들 사이의 차이점을 설명 할 수있는 신경 생리 학적 메커니즘을 설명하기 위해 헌정 된 기능에 대해 설명합니다. 그의 각성 이론에 대한 상당한지지가 있지만, 신경학 및 심리 치료에 대한 더 많은 연구가 필요합니다..

이 이론은 동기와 같은 성격의 근본적인 주제를 다루지 않았습니다. 그것은 상황이 사람들에게 미친 영향을 평가하지 않았습니다. 그의 상황을 이해하는 방법이 너무 광범위하다..

그의 이론은 형질과 형질 사이의 동형을 제안한다. 두뇌 시스템. 그러나 SN의 복잡성과 행동과 신경 생리학 시스템 간의 상호 관계를 고려할 때 어떤 특성이 다른 시스템의 영향을받으며 모든 시스템이 하나 이상의 특성에 기여할 수 있습니다. 그러므로 더 완전한 모델은 각성에 초점을 맞출뿐만 아니라.

이 글은 순전히 유익한 정보이며 온라인 심리학에서는 진단을하거나 치료를 권할 교수가 없습니다. 귀하의 사례를 특별히 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다..

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 아이 센크의 이론, 우리는 성격 심리학과 차별의 범주를 입력하는 것이 좋습니다.