정신 어휘에 대한 접근 - 언어 심리학

"어휘집"또는 어휘집이라는 단어는 심리 언어학의 범위언어 연설자의 "정신적 사전"을 지칭한다. 오늘날의 심리 언어학의 핵심 쟁점 중 하나는 어휘 지식 습득과 즉각적인 접근과 사용을 위해 화자의 기억 속에 어떻게 구성되어 있는지를 연구하는 것입니다. 많은 심리 언어 학자들에게 화자가 수천 분의 1 초 안에 엄청난 양의 어휘 당신의 기억에 저장, 생산 과정과 이해 과정 모두에서 정신적 사전은 즉각적인 접근을 허용하는 방식으로 체계화되고 체계화되어 있음을 보여주는 설득력있는 증거이다.

어휘집 접근 경로

일부 저자의 경우 두 프로세스가 수렴하는 처리 수준은 어휘 수준입니다. 직접 경로를 통해 표현 = (기록 단어 음운 경로를 통해 음성 언어에 대한 A, B 및 그러므로 이러한 관점 모델 (Hipóteis 이중 경로) 두 개의 독립적 인 시스템 단어 인식 말하는 직각 또는 경로로 "간접적 인" = 음운론 적 표현. Grosjean과 Gee는 연설에서의 음성 인식은 단어의 음절을 시작점으로하고 약한 음절은 식별하는 반면 "후성" 세그먼트 화, 형태 론적 및 의미 론적 정보를 사용하는 패턴 인식 프로세스를 통해 이 초당 분할 수축은 문서화 된 언어로 존재하지 않는다..

다른 저자들은 청각 및 시각 인식 프로세스 간의 수렴이 사전에 액세스하기 전에 수행된다고 말합니다. (단일 경로의 가설). 그들은 어휘 사전 (pre-lexical) 코드 (단어의 음운론 적 표현, "레코딩" 공통 음소에 눈) 시각 및 청각 자료 자극에 대한 접근의 설명, 그래서 그는 음운 레코딩의 가설을 불러 읽기 보편적 인 프로세스가,하는 동안 그 음성 인식 및 청각 음성 인식에 의존 그렇지 않으며 독해 기술은 명백한 지시를 통해 언어 인식 기술을 습득 한 후에 발생합니다. 음운론 적 기록은 의무적이며 graphemic-phonemic 변환 규칙에 의해 수행됩니다..

독특한 경로 가설의 장단점

음운론 코드가 독서를 얻는 데 필수적 임에도 불구하고 "경제적" 지각있는 프로세서에 더 많은 작업을 제공하기 때문입니다. 게다가, 불규칙 철자의 언어에서 음운론 적 경로는 직교적으로 불규칙한 단어의 독해를 설명 할 수 없다. 중국어와 같은 표의 언어에 대한 부적절한 결과 > 다음 : 액세스 경로에 관한 몇 가지 경험적 테스트

어휘집에 대한 접근 경로에 관한 경험적 시험

실험적 증거 이론적 인 불일치에도 불구하고 음운 학적 약물 검사 결과는 다음과 같다.

1. 한 가지 증거는 불규칙 철자 단어가 인식되는 데 오랜 시간이 걸린다는 것입니다. 두 종류의 단어가 시각적 경로를 통해 불명료하게 인식되는 경우에는 그렇게되지 않습니다.
2. 알려진 단어 인식 실험에서 (루이스와 Rubesnstein) 독자는 "의사 단어"가 "의사 동음 이의어를"(의사 단어가 실제 단어와 동일하게 발음된다) 거부하는 데 시간이 더 걸렸다. 그것은 단어의 발음으로 식별되는 표시로 해석되었습니다..
3. 시장, Schvameveldt와 Urdí는 자극의 쌍에 반응하도록 피험자들에게 물었고, 어떤 것은 유사한 운율의 유사한 철자와 유사한 철자를 가진 운율의 단어로 형성되었지만 운율은 없었다.

가장 빠른 어휘 판단은 직교 및 음운 학적으로 유사한 쌍입니다. 이러한 데이터 (Garnham and Forster)는 수행 할 작업에 인식 프로세스 자체 이후의 프로세스가 포함될 수 있기 때문에 음운 적 기록을 간접적으로나 상황 적으로 보여주는 증거로 판단되었습니다. 따라서 이러한 데이터는 레코딩 단어를 식별하는 데 필 요한 레코딩 과정임을 분명하게 보여주지는 못합니다 (시각적 액세스 시스템이 실패 할 경우 지원 전략이 될 수 있지만 문장 이해의 어휘 사전 프로세스에서 관련 역할을 수행 할 수 있음). 처음에는 자극에 대한 시각적이고 음운론적인 접근을 허용함으로써 끊임없이 독서로 되돌아 갈 필요를 피함; Foster). 반면 음운론 적 경로가 지원 되기는하지만 어휘집에 대한 시각적 경로를 사용할 수 있다는 것을 배제하지 않는다. 이중 경로 (어휘집에 대한 시각적 및 음운 적 접근의 독립성)에 찬성하는 증거는 두 가지 출처에서 비롯됩니다.

실험적 연구 : 두 가지 동시 작업으로 이루어진 클레이 만의 연구 :

• 시각적으로 단어를 분류하십시오. 때로는 두 단어가 유사한 의미를 지녔거나 의미 론적으로 관련이 있는지, 그리고 두 단어가 운이 맞는지.
• 이러한 작업을 수행하는 동안 그는 헤드셋을 통해 들었던 일련의 번호를 소리내어 반복해야했습니다.

그것은 숫자의 반복 (fonológicos 자원을 필요로 가능성이하는 작업) 시험은 운 그러나 의미하지, 음운 코드를 효과적으로 읽는 작업의 특정 종류를 수행하는 데 필요한 대한 액세스를 나타내는 아니라 방해하는 것이 관찰되었다 모두.

다른 연구에 따르면 정규 단어와 불규칙 단어의 인식 시간 차이가 고 빈도 단어 (Seidenberg)이거나 피험자가 빠르게 반응하도록 유도 된 경우 (Stanovich와 Baner) 사라집니다. 즉, 음운론적인 녹음에 책임이있는 것처럼 보이는 어휘 후 지원 과정이 방해 될 때.

독서의 신경 장애. (실독증)

국부 신경 병변으로 인한 난독증의 증상은 매우 선택적이며 보완 적으로 적자 및 보전 패턴을 나타냅니다.

• 일부는 거의 그대로 음운 (표면 난독증) 비록 사용되지 않은 시각 경로가 나타납니다 제대로 동음 이의어 사이에 혼동 일반 단어를 읽고 orthographically 불규칙한 일반 단어를 만들 수 없습니다; 그러나 그들은 문제없이 정규 단어와 psudo 단어를 읽습니다..
• 음운 난독증은 일반적으로 익숙한 단어를 읽는 동안 자주 또는 익숙하지 않은 단어 (음운 분석이 필요함)를 읽는 것을 어렵게 만듭니다. 음운론의 선택적 장애로 알려져 있으며 시각 경로 만 사용됩니다..
• 마지막으로 깊은 실독증 환자는 가짜 단어와 특정 종류의 단어 (추상적 의미가있는 동사와 단어)를 읽을 수없고 단어 대체의 의미 오류를 만들 수 없습니다. 이러한 범위의 장애로 인해 어휘집에 대한 접근 경로를 구별하는 것은 적절하지 않다..

대부분의 저자는 두 개의 경로, 어휘 또는 시각적 및 기타 음운 (nonlexical)와 하나의 사용 또는 다른 어휘와 언어 모두 여러 가지 요인에 따라 달라집니다의 공존을 논의;

렉시 컬 요소에 관한 한, 가장 빈번한 단어는 시각 경로에 의해인지되고 음운론에 의한 빈도가 적거나 알려지지 않은 단어로 인식됩니다. 시각적으로 불규칙한 것들.

언어 적 요인에 관해서는 정설 적으로 투명하고 불투명 한 언어가 있다는 점을 고려하여 더 불투명하고 불규칙한 언어 일수록 직접적으로 시각적 인 경로로 쉽게 접근 할 수 있으며 반대의 경우도 마찬가지입니다..

마지막으로, 개인의 읽기 능력이 증가함에 따라 읽기의 분석 전략이 포기되고 메모리에 저장된 어휘 항목에 대한 개별 액세스 프로세스가 자동화된다고 가정합니다..

이 글은 순전히 유익한 정보이며 온라인 심리학에서는 진단을하거나 치료를 권할 교수가 없습니다. 귀하의 사례를 특별히 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다..

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 정신 어휘에 대한 접근 - 언어 심리학, 우리는 기본 심리학의 범주를 입력하는 것이 좋습니다.