ADHD의 신화, 레온 아이젠 버그는 실제로 그가 죽기 전에 뭐라고 말 했나요?

2009 년 9 월 15 일, 미국의 명성과 명성의 정신과 의사 인 Leon Eisenberg는 암으로 사망했습니다..

나중에, 특히 2012 년에, 신문 Der Spiegel 씨가 제공 한 마지막 인터뷰에서 파생 된 기사를 출판 할 때 큰 논쟁을 불러 일으킬 것입니다. 아이젠 버그 (Eisenberg)는 전문가를 ADHD의 발견 자라고 밝히고 유명한 정신과 의사가 주의력 결핍 과잉 행동 장애 또는 ADHD가 발명 된 질병이라는 것을 인정했다고 기사에서 지적했다..

그런 가정 된 성명서에 의해 제기 된 논쟁에주의를 집중하기 전에, ADHD를 말할 때 우리가 이야기하고있는 것을 기억하십시오.

주의력 결핍 과잉 행동 장애 : 우리는 무엇을 말하고 있습니까??

그것은 ADHD에 의해 이해된다. 부주의, 과잉 행동 및 충동에 관한 다양한 증상 세트, 최소 6 개월 동안 안정적 임.

ADHD의 증상

ADHD의 진단은 부주의 (세부 사항의 방치, 관심을 유지 어려움 적어도 6 개 이상의 증상을 제출하기 위해 설립 된 경우, 바쁜 마음은 더 해지 또는 추적 작업이나 지침 산만, 어려움을 듣고하지 않습니다 조직 요소 감소, 시간에 지속적인 작업의 회피는 쉽게 일상적인 활동을 잊어, 산만) 및 / 또는 과잉 행동 및 충동의 여섯 개 증상 (상수 땜질, 당신은 그가 앉아야 상황, 불안, 연설에 일어나서 과도한 어려움, 차례를 기다리는 다른 활동을 중단, 다른 사람의 문장을 완성하기 위해 오는 대화에서 상대방의 반응에 앞서, 무능력) 부적절한 상황에서 돌아 다니고, 조용히 재생.

이러한 증상 중 일부는 특정 연령대에서 정상으로 보일 수 있지만 ADHD 진단을 위해서는 환자의 연령 및 지적 수준을 고려하여 환자의 발달 수준에 해당하지 않는 정도의 6 개월 동안 유지해야합니다. . 즉, 증상이 비정상적으로 또는 과장되게 발생한다는 진단 또는 진단을 고려해야합니다. 또한 하나의 환경이나 상황에서 증상이 나타나지 않고 적어도 두 가지 다른 환경에서 일반화 된 방식으로 발생한다는 점도 고려됩니다 (따라서 학교에서만 발생 함). 개인의 활동.

진단을 위해서는 7 세 이전에 몇 가지 증상이 있었어야하지만, 주의력 결핍 과다 활동 장애는 성인기를 포함하여 모든 연령에서 진단 할 수 있습니다.

이 마지막 측면에서 고려되어야하는, 특히 과잉 행동 증상의 경우, (이 질환은 일반적으로 둔화되는, 전두엽의 뇌 성숙을 생산으로) ADHD의 일부 측면은 수정의 나이로 표시하면서, 치료를받지 않은 많은 경우, 주의력 감소와 같은 일부 증상이 지속됩니다 내부 침착성의 일정한 감각.

Leon Eisenberg : 왜 그는 ADHD의 발견 자라고 불 렸습니다.?

수많은 출판물들은 Mr. Eisenberg는 ADHD의 발견 자였습니다.. 이 고려 사항은 전적으로 정확하지 않습니다 : 아이젠 버그 박사는이 질환의 연구에 큰 중요성을 가지고있는 동안은 다른 불렀다하지만, ADHD는 고대부터 알려진 질환, 증상에 대한 참조를 가지고 이전의 저자가 설명하는 것을 시도가있다 양식. 사실, 매우 "ADHD의 발견,"그가 근무하기 전에 장애 이미 잘 알려진 것을 계기로 말했다 조지에 의해 1902에서 같은 증상이있는 어린이에 대한 참조 그럼에도 불구하고 (즉 적자 어린이로 분류 할가 도덕적 통제), 심지어 이전의 묘사.

그럼에도 불구하고, 아이젠 버그 (Eisenberg) 씨는이 장애를 고려할 때 매우 중요한 역할을했습니다.: 그것은 다른 사람들이 더 생물학적, 신경 해부학 적 관점에서 연구를 진행하기 전에 개척 (이 장애의 원인에 유전 적 요인으로 인해 중요성을 제공, 장애의 원 인적 설명의 일부 부재를 중심으로 , culpabilizaba입니다 부모와 함께 적절한 사회 정서적 결합, 특히 어머니의 일부 부모는 자녀를 화나게) 정신 의학 및 미국 심리학의 참조 설명서에서 ADHD를 소개 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼 또는 DSM. 이 마지막 사실은 아마도 레온 아이젠 버그 (Leon Eisenberg)가 때때로 ADHD 발견 자라 불리는 원인이되었을 것입니다.

불화의 기사

즉,이 기사의 기원에 다시 초점을 맞추자 : 존재하지 않는다고 주장 된 주장. 신문 기사에 실렸다. Der Spiegel 인터뷰 대상자의 말은 분명해 보이지만, 초기 문맥에서의 의미를 왜곡하기 쉬운 데서 탈구 화적으로 보입니다. 사실 문제의 일부는 영어 - 독일어 번역에서 단어의 의미를 잘못 해석 한 것입니다. 문제의 인터뷰는 또한 최근의 정신 장애 진단의 증가를 조사하는 데 중점을 뒀다..

인터뷰 상황에 대한 상황에 맞는 검토를 통해 소위 ADHD 발견 자에 대한 비판이 문제의 새로운 사례가 예상되는 숫자의 엄청난 증가에 초점을 맞추고 있음을 관찰 할 수 있습니다.

그래서, 잘 알려진 정신과 의사가이 질환의 과다 진단을 참조했습니다, 경우가 종종 약리학 경우는 질환이 존재하지 않는 경우와 증상이있는 사람들은이 때문에 같은 부모의 이혼 심리 사회적 요인 일 수 있습니다, 위치 또는 생활 양식 또는 기타 개인 손실 요인의 변화 (있는 경우 문제의 삶과 무관 한 문제가 아니라면 ADHD에 대해 이야기해야합니다.).

또 하나의 중요한 포인트는 약물로 고통받는 사람들에게 큰 도움이 될 수는 있지만 약물 치료를 처방하는 과도한 경향인데,이 질환이없는 사람들에게 투여하면 단점이 될 수 있습니다. 또한 일반적으로 미성년자 문제이므로 정신병 약물 투여시 특별한주의가 필요하다는 사실을 고려해야합니다. 또한 같은 인터뷰에서이 질환에 대한 유전 적 소인의 증거가 있더라도 과소 평가되어 심리적 원인에 대한 더 많은 연구가 필요하다고 지적했다..

과다 진단에 대한 비판

결론적으로, Dr. Eisenberg가 ADHD의 존재를 부인했다는 기사는 그의 말을 오해 한 결과입니다, 정신병 의사에게 장애가 존재하지 않지만 과도한 긴급 성으로 진단되어 고통을 겪지 않는 경우 진단을 내리지 않은 경우.

서지 참고 문헌 :

• 미국 정신과 학회. (2013). 정신 질환의 진단 및 통계 매뉴얼. 제 5 판. DSM-V. 바르셀로나 Masson.

• Barkley, R. (2006). 주의력 결핍 과잉 행동 장애, 제 3 판 : 진단 및 치료 지침서, Guildford Publications. 뉴욕.

• Eisenberg, L. (2007). 아동 정신과 의사에 의한 역사적 관점의 해설 : "ADHD"가 "뇌 손상 아동"이었을 때. Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology, 17 (3) : 279-283.

• Grolle, J. & Samiha S. (2012). " '약 대신 과외는 어떨까요?' Der Spiegel. 02.10.2012

• Miranda, A., Jarque, S., Soriano, M. (1999) 주의력 결핍 과잉 행동 장애 : 정의, 역학, 병인학 적 기초 및 중재 접근법에 관한 현행 논쟁. REV NEUROL 1999; 28 (술 2) : S 182-8.

• Von Blech, J. (2012). "Schwermut ohne Scham." Der Spiegel. 2012 년 6 월 2 일.