전투 스트레스 반응 (REC) 원인과 치료

두 세력 사이의 대결에서 두 사람은 한 가지 목표를 공유합니다. 상대방을 훼손하고 전투 준비를 끊습니다. 그것을 성취하는 방법은 대개 가장 어려운 조건을 적에게 가하는 것이므로 가능한 한 가장 짧은 시간에 저항하고 스트레스가 구성원들 사이에서 발생합니다. 온라인 심리학에 관한이 기사에서 우리는 당신을 발견 할 것입니다. 전투 스트레스 반응이란 무엇입니까? 그 원인을 이야기하고이 상태를 극복하기 위해 수행 할 수있는 치료.

1. 전투 스트레스 반응 소개 (REC)
2. REC 정의의 함축
3. 전투 스트레스 반응의 주요 원인
4. REC의 2 차 원인
5. 신체적, 생리적 요인의 중요성
6. 전투 스트레스 반응을 치료하는 방법
7. 전투에서의 RECs의 중요성

전투 스트레스 반응 소개 (REC)

그 지도력 붕괴 및 단위 결속 그들은 양측 중 하나의 가을의 시작을 가정합니다. 지도자가 더 이상 승리와 생존으로 이끄는 것으로 인식되지 않을 때, 그리고 신체의 정신이 또한 깨진 경우, 전투는 사라진 것처럼 보입니다. 그러한 조건에서, l피험자의 불안은 증가한다. REC의 영향을받는 사람들의 숫자가 많을 확률이 높습니다. 아래에 나와있는 데이터는 저항과 사기의 감소가 REC와 직접적으로 연관되어 있음을 나타냅니다..

제 2 차 세계 대전의 전투 부문에서 REC의 정신과 적 출현 비율은 28 %였다 (Brill et al., 1953). 보병 대대에서는 선진국에서는 33 %를 넘어 섰습니다. 약 1942 년경에 정신과 적 대피가 미국이 동원 할 수있는 우발적 사고보다 많았다 (Glass et al., 1961). 일년에 1,600 건의 사상자가 발생하는 특정 전투 부대에는 1000 회의 정신과 대피가 있었으며 (Beebe et al., 1952), 특정 일간의 일일 대피 중 절반에 해당합니다..

이 데이터를 평가하고 무게를 측정 할 때 볼륨을 고려할 때 실제 크기를 고려할 필요가 있습니다. 사상자의 총계에 관하여, RECs는 2 차 세계 대전 동안에 미국 육군을위한 전투에서 10 %와 40 % 사이에서, 설명했다. 그러나 태평양 지역에서는 전쟁 중 부상당한 모든 사람들에게 정신과 적 기록이 기록되었습니다 (Glass, op. Cit.). 이스라엘에서는 1973 년 Yon Kippur 전쟁에서 특정 부대에서 REC의 사상자가 부상자의 최대 70 %를 차지했다 (Levav et al., 1979).

그러나 그러한 데이터는 REC의 제한된 정의를 사용하여 얻은 것임을 고려해야합니다. 즉, 다른 유형의 부상자들과의 전투에서 그러한 반응을 고려하지 않고 말입니다. 이것들은 REC 수치의 30 % 증가에 기여할 수있다 (Noy et al., 1986). 따라서 1982 년 레바논 전쟁에 배치 된 이스라엘 대대에서는 각 부상 당 1 명´2 REC. 이러한 데이터는 고정 된 숫자가 아닌 RECs는 변동 값입니다, 군대가 겪은 전투의 심각성과 경도 및 평가에 따라.

REC 정의의 함축

REC의 정의는 시간이 지남에 따라 진화되었습니다. 이것은 가장 제한된 것부터 가장 포괄적 인 것까지의 3 가지 포함 수준에 따라 수행되었습니다. 가장 중요한 극에 위치하여, 우리는 전장에서 확증 된 피험자들만이 REC의 손실을 고려할 수 있습니다..

그러나 광범위한 정의, 대피를 위해 확인 된 모든 피험자에 대한 낮은 REC를 고려한다. 그리고 그것은 전장에서 정신병 적 증상을 나타냅니다. 전체의 세 번째 정의는 스트레스의 신체적 및 행동 적 징후를 나타낼 때 적의 화재에 의해 타격되는 것 이외의 어떤 이유로 든 대피 한 부상자를 REC로 간주합니다.

비록 사소한 문제로 보일지라도, 특히 우리가 데이터에 집착한다면, 그렇게 사소하지는 않습니다. 제한된 정의를 사용하는 베트남 전쟁에서는 REC의 비율이 낮았으며, 동시에 미국인들이 겪었던 중요한 스트레스로 인해 마약, 정신병 및 징계 문제의 사용으로 인해 많은 수의 대피가있었습니다..

REC 정의의 두 번째 차원은보다 기능적이고 진화적인 것과 비교하여 구식 및 정적 특성에 관한 것이다. REC들 사이에 반응을 포함시키는 것을 선택한 경우 전투를 끝내고 스트레스를 느끼지 못한다. 일부 사건은 경험이 있었지만 일정한 시간이 경과 할 때까지는 인구의 규모가 완전히 바뀌었다. 베트남 전쟁과 60 년대까지,이 대상자들은 스트레스 반응의 희생자로 여겨지지 않았으며 그들의 변화는 과거 인격 결함에 기인 한 것이지 장애의 징후가 늦어지는 것이 아닙니다. 이스라엘에서는, Yon Kippur 전쟁에서, 그들은 포함되지 않으며, 치료를 요청했을 때 군대는 그것을 체계적으로 받아 들일 수는 없지만, 그것을 조제했다. 1982 년 레바논 전쟁 이후 정책은 모든 사례의 수용 중 하나였다 (Noy et al., 1986 b).

너무 얕고 매우 요약되어 있습니다., REC에 의해 낮은 전투기는 무력감과 불가능 함을 느낀다. 자기 자신의 삶에 대한 외적 위협과 외상의 감정적 후유증, 즉 적응 활동의 장기간의 어려움, 무력감과 분노의 끊임없는 감정, 외상 적 상황의 반복적 인 정서적 재구성.

전투 스트레스 반응의 주요 원인

RECs의 원인은 1 차 및 2 차로 나누다.. 주요 인과 적 요인은 그 위협에 대처할 수있는 역량이 결여되고 분노와 무력 함의 필연적 인 느낌을 동반하면서 자신의 삶에 임박한 외부 위협에 대한 인식입니다. 보조 요인은 개인 자원이 줄어들 때 나타나는 모습이며, 기질적인 심리적 요인과 함께 해체에 효과적으로 대처할 수있는 능력을 감소시킵니다. 그리고 마지막으로, 성격의 소분 요소. 아래에 모두 설명되어 있습니다..

주요 요인 : 자신의 성실성에 대한 두려움

• 전투에서 전투원이 경험하는 주요 갈등은 생존 사이의 투쟁 한편으로는 (선교사와 그 동료들과 함께) 의무와 충성에 직면했다 (Spiegel, 1944; Figley, 1978, 1985).
• 그 죽어가는 것에 대한 두려움, 어떤 외상성 상황에 공통적으로, 전투에서는 점점 위협이되고, 관리하기 어렵고, 전투 전, 도중, 후에 다른 방식으로 살았습니다. 육체적 완전성을 유지할 가능성이 낮고, 강렬하고 장기간 스트레스를받을 때 더 강하게 살았습니다..
• 위협에 대한 인식은 스트레스를 유발하고 전투 상황에서 위협의 현실과 그러한 위협에 대한 인식 사이의 거리는 사람에서 좁혀집니다. 현실이 더 위협적이기 때문에 (그것을 피할 수있는 자원이 부족하고 적절한 사회적 지원이 부재 한 경우) 위협의 평가 또는 주관적 경험 스트레스와 불안의 수준을 높입니다., 무력감을 일으킨다..
• 강력하고 장기간에 걸친 위협 (Swank et al., 1946)으로 인해 전투원의 방어 자원이 고갈되었을 때 동시에 긴장된 스트레스의 결과로 사회 지원 네트워크, 단위 붕괴의 리더십과 응집력 (Stouffer et al., 1949), REC를 개발할 위험이 증가한다.

이런 식으로 자신의 저항을 보았던 피험자는 자신의 부양 가족의 사회적지지를 지키지 않고 오히려 성장하는 불안에 저항 할 수 없게되고 결과적으로 싸움을 멈출 수 있습니다. 실존 적 위협에 직면하여 상황에 대한 적응과 통제를 방해하는이 파열 지점은 충격적입니다. 결과적으로, 개인의 성격은 무의식과 분노의 느낌으로 가득 차게되고 REC 시점부터 심지어 외상 후 스트레스 (SEPT) 과정까지.

REC의 사상자가 대다수입니다 전투 전방에서 활동적이고 존재하지 않는 전투기, 논리적으로 볼 때, 적의 공격에 가장 많이 노출되어있는 사람, 무결성에 대한 위협을보다 분명하게 감지하고 저항 할 능력이 없다는 위험이 더 큰 사람은 헛된 것이 아닙니다. 현재 고용중인 부상자 수 (스트레스 지표)는 다음과 같은 생각을 뒷받침합니다. 전투가 힘들어 질수록 스트레스가 강해지고 사상자가 많아 지므로 물리적 손실과 REC 사이의 직접적인 관계.

1982 년 레바논 전쟁에서 REC와 부상자의 사상자 중 90 % 이상이 가장 악성 단계 인 전투 첫 달에 발생했기 때문에 가장 많은 고통을 겪은 사람들은 REC. 반응은 즉각적이지 않았으며 이러한 손실은 4 년 동안 발생했으며, 다른 측면 (최종 단계에서는 신체적 상해 및 / 또는 행정 이전으로 확인되는 경향이 있음).

REC의 2 차 원인

REC의 보급 전투의 다른 요소에 달려있다.. 응축 응력과 장치의 붕괴는 REC 당 많은 사상자를 발생시킨다 (Noy et al., 1986). 보통의 연장 된 스트레스는 주로 신체적 인 성격의 REC에 의한 낙상 수를 줄입니다. 산발적 인 스트레스는 최소 수준의 REC, 주로 징계 및 행정 프로세스를 생성합니다..

반대로, 집중적 인 정적 전쟁, 하는 매우 치명적인 두 경쟁 측면과의 대결에서 경험, 물리적 피해와 REC가 높은 것입니다 전투 의지 시작할 때 패배 한 측에 더 증가 할 것이다 단기적으로 적을 물리 칠 수없는 그를 상대로 이것은 스탈린 그라드 (Schneider, 1987) 이후의 독일 군대의 데이터에 의해 나타나며,.

강렬한 전투 이후의 반응은 우위하게 정신병 학적인. 시간이 지남에 따라 체세포 요구로 인해 대피가 우세 해지고 마침내 징계 절차 및 행정 이전에서 파생 된 대피가 두드러집니다. 이 진화에 대한 그럴듯한 설명은 스트레스 상황에서 높은 수준의 불안으로 인해 야기되는데, 이는 통제되지 않은 반응을 초래합니다. 산발적 인 스트레스는 오픈 전투의 한 지점에서 기존 제어 할 수없는 불안에 걸릴 것보다 더 과장된 방어 구조로 인한 장애를 제시 개인의 그것의 통합과 적응에 따라 재 통합 할 수 있습니다.

신체적, 생리적 요인의 중요성

전투원은 극단적 인 박탈의 상황에 노출되어있다. 그들의 신체적 완전성과 생존에 대한 위협에 직면하기 위해 필요한 내부 자원을 소비한다. 다른 차 요인은 고갈에 기여 : 탈수, 냉동, 물리적 노력, 불면증, 영양 부족과 부적절한을 (양적 및 시간 선호에), 가족과의 의사 소통의 부족과 사랑하는 사람; 그리고 마침내 그들은 그들의 저항을 훼손하게된다..

그 휴식의 부족과 편안한 잠 점차적으로 일주일에있는 사람의 저항을 소모하지만, 크게 2 ~ 4 일 사이에 지속 단위의 효과를 감소, 그들의 즉석에서하는 그들의 무능력 다음에 계획 할 수있는 능력, 목표의 변화를 시작하거나 하나 이상의에 초점 동시에 작업. 연구 실험실 실험 가장자리 작동하지만, 그러나, 효과적인 리더쉽과 내부 응집력을 가진 유닛이 덜 응집 (노이 1986 B 배만큼, 이러한 상황 불면증을 견딜 수 있음을 보여준다; Levav 동부 ALS한다. , op.cit.). 사적인 수면 조절 장치는 운전 범위를 벗어날 필요없이 효과가 없었지만, 부하 직원을 REC에 노출시킨 비효율적 인 지도력을 보여주었습니다.

혐의 된 전투원의 진실성, 심리적 변화, 행동 및 신체적 변화, 징계 반응 또는 행정 이전에 대한 위협이없는 실험실에서도 유사한 데이터를 볼 수 있습니다. 와 수면 부족은 환각을 일으키거나, 과장되거나 잘못된 반응을 일으킨다. (타입. 발포 존재하지 않는 적에 (Belenky 1985) 따라서, 예상되는 실제 전투에서 자신의 생존을 위협을 첨가하고, 이러한 제한은 기여 적의 우월감 인식되었는지 피해자의 패배, 더 많은 REC 제공.

이것에 우리는 자신의 개인적 갈등 그를 두려워 생성하는 불안을 실제 위험에 직면하고 그의 주위에 위험을 처리 할 수있는 내부 전투 자신의 삶을 직면하고 극복하기 위해 전투기를 사는 것입니다 (개인 및 양도 개별).

전투 스트레스 반응을 치료하는 방법

사회적 지원은 스트레스 해소입니다 모든 유형의 사회적 단위에서 인식 된 위협의 강도를 줄이는 동시에 자신의 효과에 대한 인식을 높이는 데 기여합니다. 즉, 그룹 내에서의 반응을 조장합니다..

전투에서, 전투원이 속한 집단이나 유닛에 외설 된 사회 조직의 지원은 높은 수준의 단위 응집력과 확신 효과적인 지도력 두 요소 모두 낙관적 인 상황을 조성하고 위협을 극복하기를 희망합니다..

개별적으로, 행동을 취하기 전의 전투원은 미래의 안보를 갈망하면서 독립심을 바꿉니다. 즉시 살 것이다 당신은 전투의 완전한 그림을 가지고 자신에 혼자 스스로를 방어 할 수 없습니다하는 것을 허용하지 않습니다 조건, 그는 자신의 동료를 필요로 ... 보안은 당신의 통제에서 당신이 가지고있는 자신감에서 오는 것이며, 동행자들; 쇠약 해지면 불안감이 커지고 무력감과 분노가 나타납니다. 사회 조직의 유지 또는 붕괴는 REC 댐퍼 또는 가속기, 과감한 대결이나 적의 사직.

슈피겔 (Spiegel, 1944)은, 불안은 외국의 어떤 것이 아니다. 모든 군인에게, 그리고 적의 앞에있는 것보다 동료들과 싸우기 위해 남아있는 사람. 그는 그들을 버려 두려워하고 두려워한다면 두려움에 빠지게되고 두려워하면 죄책감과 죄책감을 더하는 삶에 대한 불안감에도 불구하고지지를 잃습니다..

단위의 응집력을 깨뜨리는 것은 많은 경우에 개인의 개성을 혼란시키는 이유로 나타난다 (Bartmeier et al., 1945). 사회 구조가 존재하는 한 그 사람은 자신이 목격 할 공포를 지니지 만 그러한 네트워크가 붕괴되고 스트레스를 받으면 불안으로 무방비 상태로 괴롭힘을 당할 것입니다..

Stouffer et al.의 연구에서 (1949) 노르망디 전투 전에 리더십 사기와 신뢰의 수준 사이의 부정적인 관계의 존재를 침공하기 전에, 사기 및 단위 결합을 목표로하고, 사상자 설명 REC 그 안에. 이스라엘 병사들은 지휘관들의 경쟁을 더 큰 안보를 제공하는 요소 또는 요소로 전면에 배치했다 (Solomon, 1986).

반대로, 응집력이 없다는 것은 패배의 결정적 요인으로 여겨졌다. 및 범위에 REC (마샬, 1978)의 높은 유병률은 군인들이 정글에서 서로 볼 수없는 때, 그들의 저항은 낮은, 그리고 자신의 컨트롤, 성공적인 운영과 연습 시각적 접촉을 증가 증가한.

간략히 말하자면, 충돌에서의 종말의 위협과 REC 방지에 직면 한 위협은 통제 될 수 없다., 지휘관의 사회적 지원과 지도력도 과장되어서는 안된다., 이 두 요소는 유닛의 지휘관에 의해 현장에서 쉽게 제어, 평가 및 가중치를 적용 할 수 있으므로 REC를 줄이고 유닛의 전반적인 성능을 향상시키는 데 기여합니다. 독점적으로 모든 것을 사회적 지원과 지도력에 위임 할 수는 없지만 더 즉각적이고 즉각적으로 처리 할 수 ​​있습니다. 환자의 성격에 대한 연구, 영향 및 예후 스트레스에서 회복의 과정에 대한과 가능성을 가리키는 전에 그 외상 후 공정 큰 개체는 아무런 관계가 가능한 이유 전투원은 사회적지지와 지도력의 분명한 영향에도 불구하고 전투의 사기를 깨뜨릴 수있다 (Noy, 1986 a).

스페인에서는 한 단위의 심리적 잠재 성을 연구 할 때 García Montaño et al. (1998)은 그러한 구조 (유닛의 심리적 잠재 성)가 군대가 CEPPU라고하는 태도 설문 조사를 통해 성공적 임무를 수행함에있어 자신감을 측정 할 수 있다고 추정한다. 회원들의 의견.

심리적 잠재력 8 가지 요소를 통해 측정됩니다., 그것은 통계적 차원에서 그룹이 선교의 성공에 대해 확신하는 표현을 설명 할 것이며, 그것은 다음과 같다 :

1. 명령에 대한 신뢰도 (발견 된 데이터의 변동성의 25 %를 설명합니다)
2. 물질적 인 수단에 대한 확신 (변동성의 17 %)
3. 근무 조건 (변동성의 13 %)
4. 개인 신념 (변동성의 11 %)
5. 집단 응집력 (변동성의 10 %)
6. 자신감 (변동성의 9 %)
7. 단위에 대한 신뢰도 (변동성의 8 %)
8. 사회적 지원 (변동성의 7 %). 구성원의 의견을 바탕으로 한 본부의 심리 잠재 구조가 52.7 %를 설명하고, 나머지 47.3 %는 설명 할 수 없거나 기회로 인한 차이로 인한 것일 수 있습니다.

전투에서의 RECs의 중요성

그 전투 스트레스 반응 (또는 RECs)은 사상자의 중요한 부분입니다 전투 중에 강제로 등록되었다. 그들은 대립 세력 중 하나의 사기 파산과 매우 직접적으로 관련되어있어서 저항의 붕괴와 집단의 사기가 REC와 직접적으로 연관되어 있음을 확인할 수있다..

전투원이받는 스트레스 상황은 소멸감과 직접적으로 관련이 있습니다. 그 사람의 육체적 인 완전성에 대한 위협에 대한 두려움은 다른 어떤 외상의 상황에도 공통적이지만 싸우는 과정에서 그것은 점점 더 위협이되고, 관리가 어려운 불안 육체적 완전성을 유지할 가능성이 낮고 스트레스가 강하고 장기간 지속된다고 인식 할 때 더 강하게 산다..

저항이 고갈되면, 상황의 가혹함과 그 지속 기간 때문에 사람들은 그들의 저항이 급속히 줄어든 것을보고, 그들은 그들의 단위의 사회적지지에 의해 제공되는 보호를 필요로한다. (통제와 동반자). 감지 된 위협의 강도를 줄이는 데 도움이되는 스트레스 해소자는 사회적지지입니다. 그것은 위협에 대한 인식을 감소시킬뿐만 아니라 그러한 위협을 다룰 때 자신의 효율성에 대한 인식을 증가시킵니다. 반대로, 지원 역할을하는 사회 구조의 붕괴는, 적과 자신을 사임, 무력의 느낌을 증가 받는다과 불안에 의해 교란 될에 불안, 스트레스에 대한 저항력을 약화시킨다.

똑같이 중요한 또 다른 요소는 효과적인 지도력에 대한 인식, 전투 중 지휘관의 기술적 능력에 대한 확신과 전투를 이끌어 내기위한 안전 보장에 기인한다..

그 그룹 응집력과 효과적인 리더십은 요소 관리가 쉽습니다., 기술적 어려움이나 물질적 인 어려움으로 인해 또는 장치의 명령 가능성을 벗어 났기 때문에 다른 취급 방법과 비교하여 장치에 대한 가장 직접적인 방법으로 손상이 적은 중량 측정 및 평가 (재료, 물리적 환경, 유닛 구성원의 성격, 이용 가능한 자원, 사회가인지 한 지원).

이 글은 순전히 유익한 정보이며 온라인 심리학에서는 진단을하거나 치료를 권할 교수가 없습니다. 귀하의 사례를 특별히 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다..

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 전투 스트레스 반응 (REC) : 원인과 치료, 우리는 임상 심리학의 범주를 입력하는 것이 좋습니다.