심리학에서의 개성의 개념화

인간의 능동적 인 성격 그것은 그가 외부 자극의 수동적 수령인이 아니라, 그의 행동이 발전 할 시나리오를 선택하고, 대부분 발생시키는 것을 의미한다. 그런 의미에서 사람들은 자기 자신을 발견하고, 해석하고, 그 안에있는 다른 징후에 의미를 부여하는 상황을 분류하는 방식이 다릅니다. 다음으로 우리는 심리학에서 개성 개념화의 아이디어를 개발할 것입니다..

1. 성격과 행동에 대한 사회적 인식 연구.
2. 성격의 개념화
3. 전 세계 단위 대 문맥상의

성격과 행동에 대한 사회적 인식 연구.

비판 성격 연구 특성의 개념에 기초 : 사람들의 행동은 특성 개념으로부터 예측 된 것처럼 일관성이 없다. 오히려 각 상황이 나타내는 특정 요구에 따라 한 상황에서 다른 상황으로 다양합니다. 다른 한편으로는, 우리의 행동의 상황 적 다양성에도 불구하고, 우리는 계속해서 우리 자신을 동일인으로 인식합니다. 형질에 관한 이론은 세계 단위 (성격 특성)의 사용에 의문을 제기하고있다. 정교한 추상화 특정 행동에 반응하지 않는 행동의 평균으로부터, 특성이 각 사람에 대해 동일하고 동일한 유형의 행동에 의해 정의된다고 가정 할 때.

이 기능을 사용하면 예측 평균 (다른 상황에 적용 가능), 특정 상황에서 개인의 행동을 예측하는 것을 허용하지 않습니다. 즉, 특성은 행동의 필수 결정 요인이 성격이라는 것을 이해하기 때문에 (모든 상황에 적용 할 수있는) 적응 행동의 예측을 가능하게합니다.

이 특성은 개인을 묘사 할 수있게 해주 며 훌륭한 분류 유틸리티를 제공한다 ( 행동 적 평균), 동일하게 특정한 상황에서 특정 개인의 행동을 예측하는 데 많은 한계가있는 것으로 보인다. 이 질문들은 행동의 식별 능력과 개인과 상황 사이의 상호 작용의 복잡성이 다음과 같은 확신에 근거한 사회 인식 접근법에 응답하기위한 것이다. 그 사람은 일반적으로 가지고있는 특성을 추론하는 대신에 각각의 특정한 상황을 정교하게 처리한다..

성격의 개념화

특성을 통합하는 요소 및 기본 단위 : 사람이 상황에 직면하고 어떤 행동의 동적 과정에 초점을 맞추는 개인 자원 집합을 정의하는 변수는 다음과 같습니다. 기호화 능력인지 발달 과정과 다양한 학습 경험을 통해 개인은 자신과 행동, 주변 세계, 이러한 요인들 간의 관계에 대한 정보를 수집합니다. 따라서, 그것은 그것이 항상 존재하는 새로운 상황에 따라,인지 및 행동 전략을 생성 할 수있는 역량을 획득한다..

사람들은인지 전략과 명백한 행동을 생성하기 위해 습득 한 기술과 지식에 대한 역량뿐만 아니라 자신이 보유한 자원으로 다른 상황에 직면하게되는 구체적인 전략에서도 다릅니다. 흥미로운 점은 "특성이 당신을 정의하는 것"이 ​​아니라 "가지고있는 자원으로 무엇을 할 수 있는지"를 아는 것입니다. 사람들은 자극에서 소개하는인지 변환의 차이가있을 수 있으며, 이는 개인에 대한 영향이 그러한인지 전략에 의해 조절됩니다. 간단히 말해, 개인 구성은 개인이 자신과 자신의 행동을 포함하여 그가 직면 한 여러 현상과 사건을 범주화하는 측면에서 중요한 기준 틀입니다. 이 필터는 적응력이있는 한 개인의인지 적 레퍼토리에서 안정화되어 있기 때문에 개인이 다른 사람의 행동을 예측하고 자신의 행동의 결과를 예측할 수 있기 때문에 이러한 필터가 안정화됩니다. 상징의 관리는 상황의 객관적인 요구에 큰 자유를 부여한다..

이들을 통해 개인은 가능한 전략을 시험하고 대안 행동을 고려하며 계획 달성에 필요한 우연한 순서를 겪을 수 있습니다. 이 상징화 역량은 우리의 행동을 크게 좌우하며, 이전에 접촉하지 않았거나 직접 경험하지 않아도 학습 할 수있는 상황에 적응할 수 있음을 설명합니다. 우리는 행동 - 결과 관계 계획의 정신적 표현을 형성합니다. 현실의 건설과 범주화 과정의 적응 가치는 상대적으로 안정적이고 널리 퍼져있는 성격을 설명 할 것이다..

예상 용량: 사람들은 자신을 찾은 상황과 응답의 가능성을 범주화합니다. 그들은 또한 개인이 미래 우발 상황을 예상 할 수있는 한 개발 될 행동의 최종 선택을 인도 할 기대치 (다양한 대안 대안과 관련된 예측 가능한 결과에 관한 것)를 가지고 있습니다. 이 변수는 우리가 동일한 객관적인 상황 이전의 개인적 차이점과 상황의 객관적인 우연성이 제시된 행동과 명확하게 일치하지 않는 행동을 예측할 수있을 때 사람이 때때로 나타낼 수있는 행동을 설명 할 수있게합니다. 각 개인의 행동은 상황의 특성과 요구 사항뿐만 아니라 그가 얻거나 피할 결과의 유형을 해석하는 독특한 방식에 의해 조건 지어 질 것입니다. 기본적으로 두 가지 유형의 기대치를 구별 할 수 있습니다.

1. 예상되는 행동 결과와 관련된 것 : 개인이 상황에 직면했을 때, 일반적으로 현재 상황과 유사한 이전 상황에서의 행동의 결과에 기초한 일반화 된 기대치. 대부분의 경우 이러한 일반화 된 기대는 행동의 주된 결정 요소이지만, 각각의 경우에 구체적인 상황에 의해 제공되는 추가 정보에 의해 조정된다. 상황이 매우 구체적 일 때, 상황은 상황과 밀접하게 연관된 특정 기대에 의해 더 크게 결정될 것입니다.
2. 상황에 존재하는 특정 자극과 관련된 결과 : 개인은 특정 자극이 특정 사건을 예측하고, 그 행동은 그러한 자극을 나타내는 사건의 기대에 의해 결정되며, 그 예측 가치는 기본적으로 특정 병력에 달려 있음을 알게됩니다. 개인의 학습과 그것이 그에게주는 의미.

가치, 관심사, 목표 및 중요한 프로젝트 (동기 부여 측면): 각각의 경우에 개인이 발전시키는 구체적인 행동의 또 다른 중요한 결정 요인은 행동의 결과와 그들이 직면하는 사건에주는 가치입니다. 사람들이 각각의 경우에 부여하는 긍정적 또는 부정적 특성은 그러한 사건들이 긍정적 또는 부정적 정서 상태를 유도하기 위해 획득 한 역량에 의해 확립된다. (즉, 각 사람마다 그들이 가지고있는 강화로서의 기능적 가치).

같은 방식으로, 우리가 선택한 행동 양식으로 달성하고 만족시키려는 이익과 선호, 목표, 목표 및 프로젝트가 무엇인지 고려해야합니다. 사람들은 자신에게 매력이있는 한 특정 행동을 수행하기 위해 노력할 것입니다..

감정, 감정, 정서적 인 상태: 감정 상태는 환경에서 처리되는 정보의 필터 역할을합니다.. 메커니즘 및 자체 규제 프로세스: 인간에서 행동은 외부 요인의 힘이 엄청나게 커지는 경우를 제외하고는 외부 자극에 의한 것보다 자기 조절의 메커니즘에 의해 더 큰 범위로 인도됩니다. 이 과정은 즉각적인 외부 상황에 대한 압박이없는 상황에서, 때로는 외부 상황에 대한 압박에도 불구하고 행동을 지시하는 일련의 우발 규칙에 대한 개인의 노력으로 구성됩니다. 이러한 규칙은 구체적 상황의 요구, 성취되어야하는 실행의 수준 및 성취 또는 실패의 결과에 따라 어떤 종류의 행동이 가장 적합한지를 지정합니다.

전 세계 단위 대 문맥상의

세계적인 카테고리의 고용, 형질과 마찬가지로, 그것은 규범 적 그룹과 관련하여 개인의 상대적인 위치를 알 수 있도록 인도 할 수 있지만, 그 개인이 특정 상황에서 그 성격과 어떻게 행동하는지에 관해서는 거의 알려주지 않습니다. 특정 맥락에서의 개별 행동의 설명 가능성은 우리에게 다음에 대한 지식을 줄 것입니다 :

1. 개인의 심리적 세계를 특징 짓는 과정
2. 그들 사이에 존재하는 상호 관계와 조직
3. 각 상황이 야기하는 독특한 요구에 직면하는 방식.

당신이된다는 것은 특성 및 요구 사항 상황의 일부 프로세스를 활성화하고, 다른 사람들을 억압하고, 다른 사람들에게 영향을주지 않으며, 동시에이 상호 작용의 결과는 잠재적으로 개인의 프로세스와 역 동성 (글로벌 시스템)과 상황 자체를 바꿀 수 있습니다. 이 행동은 개인의 특성과 상황의 공동 결과이며, 사람과 상황 모두가 개발 된 행동에 의해 동시에 수정된다는 것입니다. 행동 성향으로서의 개성.

행위 성향으로서의 성격의 가치는 비록 사안 별 용어가 다른 방식으로 이해 되긴하지만 사회 인식과 마찬가지로 형질 이론에서 유지된다 :

1. 특성 이론에서, 성격은 행동이 일어나는 특정한 상황을 중요하게 두지 않고 행동의 성향 (어떤 방식으로 행동하는 경향)이다.
2. 접근 방식에서 사회적 인식의, 행동 처분은 패턴을 나타내는 경향에 반영된다. 차별적 인 안정된 상황 - 행동, 그래서 행동은 상황의 변화하는 요구와 일치하는 변화를 나타낼 것이다 (일관성은 일관성보다 더 많이 사용된다).

안정된 패턴 관찰 상황화되고 차별적 인 개인을 특징 짓는 행동의 유형은 성격의 기본 구조 요소를 구성하는 다양한 심리적 과정들 사이의 상호 관계의 동적 시스템을 식별 할 수있게 해줍니다.

이 시스템은 상황의 특정 조건에 응답하여 활성화되고, 각 사람이 주변 상황에 직면하고 그 사이의 균형을 최적화 할 수 있도록 것 (적응 가능한 대답을 협상하는 특성하게 드러난다 상황의 요구와 역량 및 행동 자원). 시스템으로서의 개성. 사람들은 다릅니다.

1. 그들이 심리적 과정 (기본 성격 단위)을 소유하고있는 정도와 각 과정의 구체적인 내용.
2. 그러한 단위가 활성화되는 유형의 상황과 적절한 상황에서 쉽게 활성화되는 상황.
3. 그리고 무엇보다도, 그러한 심리학 적 과정들 사이의 상호 관계의 조직화 된 체계 (개인이 상황에 직면 해 있음)에서, 안정되고 예측 가능한 행동의 특이한 윤곽을 야기한다.

관심있는 질문은 다음과 같습니다. ¿그들은 어때? 상호 관련있는 각 개인의 단위?, ¿어떻게 어떤 유형의 정보가 활성화되기 전에? ¿이 시스템은 행동의 개발과 유지를 통해 어떻게 발전되고 진화 되었습니까? 이와 관련하여,이 구획의 시퀀스로서 동작의 전체 시퀀스를 이해되어야하지만 (단위 성격 분석 정형) 처리하는 동적 프레임 워크로 연속적으로 서로와 상호 작용하는 특성을 갖는 우리가 현실과 우리 자신을 인식하고 가치를 부여하는 방식이 행동의 결과에 따라 바뀌도록 상호 작용과 대처의 동일한 과정의 효과로 변화하고있다..

• 예제 1: 개인적 요인과 상황 적 요인 사이의 상호 관계. (재판과 판결) 고려 전반적인 상황은 동일하지만, 객관적인 관점에서, 모든 주제에 대해 서로 다른 감정적 인 반응을 야기 할 몇 가지 주제와 다른 사람의 신념, 가치와 서로 다른 감정의 집합을 활성화 선도 일부 평결에 동의하는 사람들과 그렇지 않은 사람들.
• 예제 2: 사람, 상황 및 행동 간의 상호 관계. 본 연구의 중심 가설은 다음과 같습니다 하나가 상황을 인식하는 방법, 차례 차례로, 기대와 초기의 신념과 일치하는 상황을 만드는 행동을 실행할 수있는 기대, 감정과 감정의 시리즈를 활성화, 그것은 우리를 둘러싸고있는 상황이 해석되고 그들이 반응하는 방식을 강화합니다.

당신이 뭔가 잘못 것이라는 점을 생각하면, 사실, 일이 잘못 나오는 결국 방식으로 동작 :이 아이디어는 '자기 실현 적 예언 "과 동일합니다. 그 결과 의 연구 결과는 다음과 같은 사실을 보여주었습니다 : 상황에서 거절을 감지하고, 자신의 분노 수준을 증가시킨 반면, 상황을 좀 더 편안하게 느끼는 사람들은 기분을 향상 시켰습니다. 또한, "거절"조건의 대상자는 더 부정적인 행동을 보였으며.

그런 다음 상호 관계를 연구했습니다. 사이 : 거절의 인식, 행동 및 결과. 발견 된 바에 따르면, 거부에 대한 초기 인식은 그 결과에 직접적인 영향을 거의 미치지 않지만 간접적으로 영향을 미치고 부정적인 행동의 발달에 직접적으로 영향을 미침으로써 결과에 직접적으로 영향을 미친다.

요약하면, 행동 순서의 요소들 사이의 상호 관계의 비슷한 패턴에서, 사람들이 인식하는 방법에 따라, 그들의 행동과 성취 결과의 유형에 상당히 다를 수 있으며 상황을 평가하고 어떻게 반응하는 수 그러한 평가에.

이 글은 순전히 유익한 정보이며 온라인 심리학에서는 진단을하거나 치료를 권할 교수가 없습니다. 귀하의 사례를 특별히 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다..

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 심리학에서의 개성의 개념화, 우리는 성격 심리학과 차별의 범주를 입력하는 것이 좋습니다.