행동의 설명 - 사회 인식 적 성격 연구

개인의 요인과 상황 사이의 지속적인 상호 관계의 결과로 행동을 이해할 때, 상황에 더 큰 관련성이 부여됩니다. 그 상황의 주관적 차원. 주제는 대개 자신의 개인적 특성에 따라 행동이 전개되는 상황 유형을 주로 선택하거나 형성합니다. 성격은 특히 개인차의 측면에서 분석 될 때, 특히 절대적인 측면에서 분석 될 때 삶 전체에 걸쳐 놀라운 안정성을 제공합니다. 왜냐하면 확실한 변화가 있긴하지만, 성격은 작은 경향이 있기 때문입니다.

상황의 특성

상황 분석. 이 분석을 위해 두 가지 전략이 우선 순위로 사용되었지만 (일부는 공동으로 사용함) 연구 대상 :

1. 개인이 상황을인지하고 평가하는 방식 : 상황의 관련 특성을 식별하고 (서로 다른 점을 기준으로) 사람들이 인식하는 다양한 방식으로 반영되는 차원을 정의합니다 가치를 인정하고 그들에게 반응한다..
2. 개인이 상황에 반응하는 방식 : 목표는 기능적으로 동등한 상황의 유형을 식별 할 수있는 범주를 정의하는 것인데, 유사한 방식으로 인식되고 가치가있는 경향이 있거나 유사한 유형의 반응을 유도하는 경향이있는 경우.

상황 분류학

이러한 택 소노 미를 정교하게 만드는 목적은 하나 또는 그 이상의 모든 공통 매개 변수를 식별함으로써 다양한 상황의 다양성을 경감시키는 것입니다. 이 방법으로, 통신 및 테스트 균질화 행동의 더 나은 이해와 예측을위한 일반화 가능한 작동 원리를 얻을 수있는 여러 조사의 결과를 제공합니다. 구조의 모호성.

상황의 변수는 결정 변수와 예측 가치가 커질수록 상황이 더 구조화되어 다음과 같은 결과를 가져옵니다.

1. 그것은 개인에게 비슷한 기대를 유도한다.
2. 적절한 인센티브를 제공합니다.
3. 대부분의 사람들에 의해 일률적으로 인코딩됩니다. 및
4. 성공적인 실행에 필요한 학습 조건을 제공합니다..

반대로, 상황의 모호성의 정도가 증가함에 따라, 행동 결정에서 상황 변수의 가중치가 감소하고, 개인 변수의 효과가 증가한다. 성격 - 상황 합동.

우리는 항상 인격과 그 상황의 구체적인 특성 사이의 상관 관계를 언급 해 왔지만, 어떤 상황이 아니라 인격 성향의 본질과 일치하는 것의 상관 관계를 언급 해 왔습니다. 개인이 자신의 기술을 개발하고 그들이 달성하고자하는 프로젝트를 실현할 수있는 기회를 보는 사람들.

이것의 예 성격 - 상황 합병, 우리는 연구에서이 특성이 자신의 성격을 정의하지 못하는 사람들과 비교하여 거절에 대한 민감성이 큰 사람들이 파트너와 갈등을 겪을 가능성이 얼마나 큰지를 보여줍니다. 그러나 어떤 상황이 아니라 정확하게 그의 성격의 특징을 정의하는 것과 일치하는 사람들.

이 데이터는 모든 행동 발현이 개인의 양상과 상황의 특성 사이의 상관 관계의 표현임을 강조합니다. 이 상호 관계는 본질적으로 성격을 구성하는 행동의 잠재 성의 표현을 활성화하는 적절한 요소가있는 상황에서 행동의 하나 또는 다른 형태를 결정할 때 특히 효과적이다.

행동의 설명

사람 - 상황 상호 작용. 사회 인식 접근법에서 가장 뛰어난 메모 중 하나는 행동 연구에서 분석과 예측의 기본 단위로 상호 작용 개념을 사용하는 것입니다.

대화 형 가정.

상호 작용 론적 가설은 본질적으로 개인과 상황 변수의 상호 작용을 분석과 행동의 설명 단위로 제안한다. 이용 가능한 풍부한 경험적 증거는 두 가지 유형의 요인의 상호 작용이 그 행동이 개별적으로 취해진 것보다 더 큰 정도에 기인 한 것임을 보여줍니다.

이 관점에서 개인이 어떤 유형의 행동을 발전시키는 지 (개인과 상황의 특성)에 따라 결정하는 것이 제안됩니다. 따라서 모든 행동 발현은 사람의 특성과 상황 모두를 반영합니다. 어떤 행동은 어떤 과목이나 다른 행동에서 개인적 특성에 의해 더 크게 결정될 수도 있고, 다른 과목의 상황의 특징의 정도에 따라 더 많이 결정될 수도 있습니다.

또한이 관계는 한 상황에서 다른 상황으로 바뀔 수 있습니다. 연구는 어떻게 개인 및 상황은 상호 관련되고 성과에 따라 결정된다., 각 개인이 그의 행동 레퍼토리에 제시하는 안정성과 변화 패턴의 개발과 유지를 이끌어 낸다. 이 패턴은 상대적으로 안정적이며 예측 가능합니다. 심리적 과정 (성격을 규정 함) 간의 역동적 인 상호 작용 시스템이 기능과 역 동성에서 안정적이고 예측 가능하다면 말입니다. 행동의 변화에도 불구하고 개인을 식별 할 수있게하는 것은 일관된 패턴의 행동입니다..

따라서 상호 작용주의의 세 가지 기본 가정은 다음과 같다.

1. 개인은 적극적이고 의도적 인 에이전트로 간주됩니다 : 개인적인 차별 및 행동 설명을위한 기초로서인지 적, 정서적 및 동기 요인에 특별한 강조가 있습니다.
2. 상황은 심리적 의미를 강조한다 : 상황은 주제에 의해 인식되고 가치가있는 행동에 영향을 미친다..
3. 행동은 개인과 상황의 요인 들간의 상호 작용, 쌍방향 또는 다 방향의 연속 과정의 함수로 이해된다 : 두 유형의 요인과 그들의 상호 관계는 개인이 발행하는 반응에 영향을 받는다.

상호 작용 프로세스.

이 문맥에서 상호 작용의 개념은 두 가지 의미로 사용됩니다.

• P와 S (VV.II) 사이에는 상호 관계가 있으며, VD (behavior)는이 상호 작용의 효과입니다. 단방향적인 인과 관계가 가정된다 : 그들의 상호 작용으로부터의 VV.II는 RV에 영향을 미치지 만, 그 반대는 아니다.
• 일정한 다 방향 피드백으로 서로 관련되어있는 시스템의 모든 요소간에 상호 작용이 있습니다. VV.II와 VV.DD를 분리하는 것은 의미가 없습니다. 그것은 상호 작용이다.. Pervin 단방향 인과 관계에 대해 "상호 작용"을 사용하고 행동 방정식의 요소 들간의 상호 인과 관계에 대한 "거래".

거래에는 다음과 같은 속성이 있습니다.

• 시스템의 각 부분은 다른 부분이나 시스템 전체와 독립적이지 않습니다..
• 당사자간에 일정한 상호 관계가 있습니다..
• 인과 관계는 없지만 거래는.

어떤 부분의 활동은 다른 부분에 영향을 미칩니다. 단방향 상호 작용의 효과 분석은 중요하지만 충분하지 않은 정보를 제공하고 상호 작용하는 다 방향 상호 작용 효과의 분석을 얻었는데, 이는 상호 작용의 발달에 필수적인 결정 요소이다.

규칙 성 및 행동의 차별성

개인의 행동을 정의하는 것은 상황 - 행동 공변량의 안정된 프로파일의 존재이며, 그의 지식은 우리가 사고 발생 가능성이 더 높은 상황과 상황을 식별하는 비상 사태 관계의 관점에서 행동을 예측할 수있게 해준다. 다른 유형의 행동 개인의 성격은 특정 패턴의 행동 수준에서 표현되며, 행동 ​​및 경험은 체계적이고 예측 가능한 방식으로 상황에 따라 다릅니다.

행동은 본질적으로 차별적이며 상황을 인식하는 방식, 우리가 이용할 수있는 자원을 평가하는 방식, 그리고 우리가 가지고있는 다양한 대응 대안의 예상되는 결과를 평가하는 방식에 따라 달라집니다. 유사한 방식으로 그가 인식하고 해석하는 상황에서 사람이 비슷하게 행동 할 것으로 예상됩니다. 이러한 의미에서 우리는 행동이 일관된 것이라고 말합니다. 왜냐하면 그것은 항상 개인의 특성과 상황의 요구 사항 사이의 상호 작용에 반응하기 때문입니다.

성격 지식에 대한 시사점.

사람을 특징 짓는 행동 프로파일에 대한 지식을 통해 행동의 이유를 파악할 수 있습니다. 그리고 사람의 행동을 특징 짓는 안정성과 변화의 패턴을 체계적으로 관찰함으로써 우리는 자신의 성격을 정의하는 심리 과정 간의 상호 관계 시스템을 더 깊이 알 수 있습니다. 동일한 행동은 그것이 제시된 맥락에 따라 다른 의미를 가질 수있다..

따라서 상황에 따라 행동 변화를 관찰하면 각 경우에 어떤 심리적 과정이 관련되어 있는지, 만족할만한 것이 무엇인지, 상황을인지하는 방법, 자극 할 구성이 반응하는지.

예측 적 및 적응 적 함의.

많은 상황에서 행동을 체계적으로 관찰함으로써 특정 상황에서의 개인 행동을 예측할 수 있습니다.

그러한 관찰은 우리가 대화 형 프로필 개인은 상황과 관련된 특정 특징을 발전시키는 경향이있다. 우리는 어떤 상황에서, 어떤 상황 하에서 어떤 방식으로 행동하는 경향이 있고 어떤 상황에서는 다른 상황에서 행동하기 전에 이러한 방식으로 알게 될 것입니다. 이러한 "상황화 된"예측 (행동이 발생하는 맥락을 고려함)과 개인에게 일정 수준의 특성으로 기인 된 예측의 차이는 처음에는 개개인이 그것의 대화 형 안정 프로파일 (비상 사태 관계 상황으로 표현됨. 행동), 행동의 평균을 반영하는 탈자체 화 된 특성에 기반한 것이 아니라 각 상황에서의 구체적인 행동을 반영한다.

이 분석 및 행동 평가 (조건 적 상황 - 행동)는 다음과 같은 조사 결과에서 알 수 있듯이 명확한 적응 적 이점을 제공합니다. 대인 관계의 품질은 다른 사람의 행동을 중요하게 여기는 경향과 양 조건부 용어; 즉, 상황을 상황에 적용하고 각 상황에서 수반되는 제한과 기회에 따라 행동을 분석하는 것입니다. 한편 무조건 조건에서 행동의 평가 (발생하는 맥락에서 분리됨)는 대인 관계의 질을 저하시키는 것으로 보입니다. 어떤 상황에서 어떤 행동이 발생 하는지를 고려한 행동의 차별 분석 :

1. 행동을 해석하는 데 더 많은 유연성을 제공합니다.
2. 행동과 상황에 대해보다 현실적인 시각을 제공합니다.
3. 우리가 미래의 사건을보다 현실적으로 예측할 수있게하고 가능한 모든 우연한 상황을 숙고하게한다..

예를 들면 다음과 같습니다. 우리가 더 강하게 반응 할 때 소유하지 못하고 안정된 특성을 지니고 있으며, 그것이 일어난 외부 환경에 그렇게한다면. ¿불일치 또는 차별적 인 시설? 다른 사람들이 미래 상황에 어떻게 반응 할 것인지를 예측할 수있는 단서가 없을 때, 사람들과 관련되거나 우리 자신의 행동을 지시하는 것은 매우 문제가 될 것입니다.

행동의 다양성과 일관성의 인식 사이의 명백한 불일치는 사람들이 다른 상황을 다루는 독특한 스타일의 반영으로 행동을 이해하면 사라집니다. 어떤 상황에서도 동등하게 활성화되는 일련의 행동 경향은 아니지만 상황의 요구 사항에 따라 차별적으로 활성화되는 역량, 행동 잠재력 및 상호 연관된 심리적 프로세스의 체계적인 체계입니다. 그러므로 행동의 관찰 적 상황 변화는 모순으로 이해되어서는 안되며, 인간이 자신의 행동을 지시하고 규제하는 차별적 능력의 지표로서 이해해야한다..

우리가 자신을 발견 한 다양한 상황에 대한 특별한 요구에 부응하지 않으면 서 같은 형태의 행동을 고집하는 것은 매우 부적절합니다. 따라서, 행동의 다양성은 각 상황에서 개인의 적응 노력을 표현한다..

우리가 동시에 느끼는 것을 설명하기 위해 행동의 일관성에는 2 가지 고려 사항이있다.: 상호 관계 시스템은 개발 과정에서 안정화되어 점차적으로 안정화되는 활성화 및 억제 패턴이 확립되어 상황을인지하고 관련시키는 성장 안정성을 촉진합니다. 다른 한편으로, 상황에 직면 할 때, 그것을 인식하고 어떤 방식으로 평가할 때 만드는 레크리에이션 측면에서 그렇게합니다. 그리고 우리는 다른 상황이 몇 가지 또는 몇 가지 기준을 공유하고, 기능적으로 동등 해지는 것을 결정하는 제한된 기준 세트를 사용하여 상황을 분석합니다.

글로벌 스타일 특징 짓는 행동 사람은 내적 질서와 일관성을 나타낸다. 따라서 우리는 특정 유형의 상황에서 어떻게 체계적으로 반응 하는지를 관찰 할 수 있습니다. 이런 상황을 특징 짓는 것은 그들이 동일한 특징을 사람들이 쉽게 인식 할 수있게 해주는 특정 특성을 공유한다는 것입니다.

일관성의 존재는 일반적으로 관련이 우리가 하나 개 또는 다른 심리적 프로세스가 활성화되는 상황과 행동의 어떤 종류의 어떤 기능을 알 수있는 정도 역학 특정에, 특정 상황에서 개인의 행동을 예측하는 것을 가능하게 무엇인가 이러한 프로세스 간의 상호 관계의 상황의 특성에 따라 제기.

이 글은 순전히 유익한 정보이며 온라인 심리학에서는 진단을하거나 치료를 권할 교수가 없습니다. 귀하의 사례를 특별히 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다..

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 행동의 설명 - 사회 인식 적 성격 연구, 우리는 성격 심리학과 차별의 범주를 입력하는 것이 좋습니다.