사람들의 인식의 정의와 특성

사람들의 인식에 관한 연구는 20 세기 50 년대 말 독립된 영역으로 구성되었으며, 지난 10 년 동안 다음과 같이 두드러졌다. S. Asch의 기부금 : 그것은 인상의 형성에서의 정확성에 대한 연구로부터 이러한 인상이 형성되는 과정의 연구에 관심의 초점을 바꾼다. 우리를 둘러싸고있는 환경에 대한 적절한 인식 만이 육체적으로나 사회적으로나 우리의 적응을 가능하게합니다. 지각은 두 가지 프로세스로 구성됩니다. 기록 또는 선택 해외에서 오는 엄청난 양의 데이터 중 너시도하다 얻은 정보를 넘어 미래 사건을 예측하고 놀라움을 피하거나 줄이려면.

1. 사람들의 인식에 관한 역사적 발전
2. 사람들의 인식
3. 사람들의 인식에 대한 정의와 특성
4. 노출 형성 정의
5. 사람들의 인식 이론

사람들의 인식에 관한 역사적 발전

현재 "새로운 모습": 자연 세계의 인식 과정에서 수령자의 동기와 경험을 소개합니다. Bruner and Goodman의 실험 : 10-11 세 사이의 아동, 높은 구매력의 절반, 나머지 절반은 다양한 통화의 크기로 빛나는 원 변수를 조정해야했습니다. 통제 그룹은 판지 서클을 조정했습니다..

결과 : 가장 가치있는 동전의 크기가 과대 평가되었고 귀중한 동전의 크기가 과소 평가되었습니다. 가난한 아이들의 왜곡은 더 컸다. 이 접근법의 근본적인 점은 : 선택적 과정으로서의 인식, 이전보다 훨씬 역동적이고 기능적입니다..

존스 요약하다 주요 노선 및 연구 채널, 1950 년대 후반부터, 지각 연구: 감정의 독자로서의 지각 자. 성격의 좋은 판사로서의 지각 자. 정보의 통합 자로서의 지각 자. 원인을 원인으로 지각하는 사람. 동기 부여 된 배우로서의 지각 자.

사람들의 인식

"사회인지"의 연구 영역을 구성하는 과정과 현상 :

1. 접근하는 사람들에 대한 우리의 반응은 감정 인식 우리가하는 일 (당신의 기분에 대한 진단). 이 진단은 얼굴 및 기타 비언어적 인 신호의 관찰을 기반으로합니다..
2. 우리는 우리는 인상을 남길 것이다. 우리가 수집 한 다양한 유익한 요소, 즉 외모, 옷차림, 말하기, 매력.
3. 인과 관계를 나타낼 것입니다., 즉, 우리는 그 사람의 행동을 설명 할 수있는 몇 가지 원인을 찾을 것입니다. 그러한 사람에 관한 우리의 생각, 감정 및 행동은 우리가 그들의 행동에 기인하는 원인의 유형에 의해 중재 될 것입니다.

이러한 모든 프로세스의 기본 활동은 계획의 사용 (우리가 상황, 사람 및 우리 자신에 대해 가지고있는 체계적인 지식 집합).

우리의 반응은 사회적 추론: 정보를 처리하고 저장하며 다른 정보와 관련하여 그것을 복구하고 문제의 케이스에 적용하는 양식.

사람들의 인식에 대한 정의와 특성

사람들의 인식과 사물에 대한 인식에 대한 연구는 서로 밀접하게 연관되어있다..

사물의 인식과 사람들의 인식 사이의 유사점 :

• 두 유형의 인식 모두 구조화됩니다.: 우리가 그들을 인식 할 때 우리는 질서를 창조합니다. 조직의 한 가지 형태는 카테고리. 객체의 세계에서 카테고리는 명확합니다 (동물 세계, 색상). 우리가 사람을 인식 할 때, 우리는 그들의 행동, 외관 및 기타 정보를 분류하는 카테고리의 군중을 가지고 자신의 신체적 매력, 자신의 성격, 기원, 자신의 대학 경력에 따라 분류 할 수있다. 거의 독점적 카테고리 시스템을 사용하는 사람들 ( "친구 - 적", "매력적인-매력")이 있습니다. 그러나 대부분은 하나 또는 다른 범주 (상황 리그에서 "매력적인-매력") 문맥에 따라 기반으로합니다.
• 사물의 인식과 사람의 인식 모두 우리는 우리가 인식하는 자극의 불변 요소를 찾는 경향이 있습니다 (피상적이거나 불안정한 측면에 관심 없음).
• 사물과 다른 사람들에 대한 우리의 인식은 의미를 가진다.. 하이더 (Heider)와 심멜 (Simmel) : 사람들이 화면에서 움직이는 빛나는 지점을 감지 할 때 대개 "다른 사람을 추격하는 한 지점", "삼각형이 광장을 달아난다".

사물과 사람의 지각의 차이점 :

• 사람들은 인과 관계자로 인식되며 대상은 그렇지 않습니다.: 인간은 환경을 통제하고자하므로, "속임수"요소는 사람들의 인식에서 중요합니다 (대상의 인식과 관련이 없음).
• 다른 사람들은 우리와 유사하여 일련의 추론을 할 수 있습니다. 우리는 물체의 경우에는 수행 할 수 없습니다. 필연적으로, 사회적 지각은 자아를 함축한다..
• 사람들의 인식은 대개 역동적 인 특성을 가진 상호 작용에서 발생합니다: 우리가 다른 사람을 감지 할 때, 우리는 동시에 인식됩니다.

  스나이더, Tanke 및 Berscheid는 여자가 매력 아니었다 학생들의 그룹은 제외하고 "매력적인"소녀 (사진), 또 다른 그룹과 같은 전화 통화를 개최 요청.

  결과 : "매력적인"여자 이야기 생각 사람은 더 사교적 인 외향적과 애정 그리고 더 많은, 사교적 인 애정과 외향적이었다 또한, 매력적인 생각들과 이야기 여자였다. 이것은 대담 자의 행동에 대한 반응으로 설명 할 수있다..

• 사람들의 인식은 육체적 자극의 인식보다 더 복잡합니다., 육안으로는 관찰 할 수없는 많은 중요한 속성을 가지고 있기 때문에 사회적 지각의 정확성을 검증하기가 더 어렵 기 때문에.

노출 형성 정의

S. Asch의 연구 :

¿단일 및 단일 노출로 관측 된 데이터를 구성하는 방법?

Asch 다음은 게슈탈트 개념을 선호 : 각 특성은 동적 인 느낌을 만들어 영향을 미치는 모든 다른 사람에 의해 영향을받지 않도록 다양한 요소가 전체 (게슈탈트 또는 구성)로 구성됩니다. 일부 기능은 다른 기능에 큰 영향을 미칩니다. 그것들은 중심적인 특징입니다. 사람의 기술자로 주제에 제공되는 기능은 자극 기능을했다. 자극자를 분류해야하는 형질을 응답 형질이라고합니다. Asch의 모델 검증 :

한 그룹의 피실험자는 다른 특성 (자극 특성)을 가진 사람에 대한 설명을 받았으며 그 중 "애정"특성.

다른 그룹은 동일한 기능과 "차가운"특성을 포함하는 설명을 받았습니다. 특성의 두 목록 사이의 유일한 차이점은 "애정"과 "추위".

결과 :

• 두 그룹은 스케치 작문 (애정을 들었던 그룹에서 긍정적 이었음)과 형용사 선택에서 모두 다르게 반응했습니다.
• Asch가 동일한 자극 특성을 나타내지 만 "정중 한 냉담함"대신 "예의 바른 무례 함"을 사용하면 차이가 약합니다..

결론 :

• "다정하고 추운" 중심 기능 이 문맥에서, 그들은 일관된 전체 안에 정보 조직을위한 지침서로 봉사했다 : 어떤 특성은 애정있는 사람에게 할당되고 반대는 감기른 사람을 기술하기 위하여 할당되었다. 애정 / 차가운 변화에 영향을받지 않는 몇 가지 특성.
• 자질 중 하나의 변화세계적인 인상에 상당한 수정을가한다..

  이 변화를 "후광 효과 (halo effect)"와 혼동해서는 안됩니다 : 양성 형질이 다른 양성 형질과 관련이있는 경향이 있고 부정형 형질이 다른 형질과 관련이있는 경우. 그 후광 효과 당신은 변화가 (따뜻하고 차가운의 경우 음의 경우에 긍정적 인 방향으로) 모든 자질 발생하지 않기 때문에, Asch 다음의 결과를 설명하지만, 특정 기능에 국한되지 수.

¿지형지 물이 중앙인지 주변 지의 여부에 따라 어떤 차이가 있습니까?

품질의 내용과 기능은 상황에 따라 달라지며, 즉 다른 자극 기능에 달려 있습니다..

• "애정과 추위"가 자극 특징의 다른 별개 목록과 함께 등장한 또 다른 실험에서, 그들은 완전히 의존적이거나 주변 기능으로 밝혀졌습니다.

환경에 따라 동일한 품질이 중앙 또는 주변 장치가 될 수있는 것은 아니지만 기능이 컨텍스트를 변경하고 예를 들어 중앙에서 주변 장치로 전달할 때, 의미의 변화가 일어난다..

애쉬의 작업이 시작되었습니다. 두 가지 중요한 연구:

1. 정보가 처리되는 방식을 나타냅니다 (정보의 통합).
2. 그것은 자극 특성과 반응 특성 사이의 관계. 성격의 묵시적 이론에서 부적절한.

사람들의 인식 이론

사람들의 인식 이론

1. 관계형 추세 모델.
2. 선형 조합 모델.
3. Fiske와 Neuberg의 모델

관계형 추세 모델 :

• 그것들은 게슈탈트 애쉬의 개념: 모든 요소가 결합되어 하나의 중요한 형태를 만들어 낸다..
• 각 특성은 다른 특성의 의미와 독립적이지 않은 의미를가집니다..
• 개인이 모순 된 정보를 받으면 그는 두 가지 일을 할 수 있습니다.
• 기능의 의미를 변경 ( "행복"이 변화는 기술적 인 차원에서 먼저 발생하고 평가 측광 ( "해피" ". 따뜻하고 편안한"보다 "단순하고 조용한"함께 같은 의미가 값을 가지고 두 번째 경우에서 더 긍정적 인).
• 모순을 줄이는 새로운 기능 추측.

선형 조합 모델 :

• 정보 제공 요소는 의미를 바꾸지 않고 결합, 추가, 평균화 또는 증식을하므로 결과물의 인상은 자극의 일부 속성을 추가로 조합 한 결과입니다.
• 각 지형지 물의 가치는 다른 지형지 물의 가치와 독립적입니다..
• 어떤 종류의 자극이 놓여질 수있는 차원이 있습니다 (평가 차원).

1. 합계 모델: 최종 인상은 각 피쳐의 값을 개별적으로 합한 결과입니다.
2. 평균 모델: 마지막 인상은 각 피쳐의 값을 별도로 산술 평균 한 것입니다 (이전 모델보다 더 나은 모델).
3. 가중 평균의 모델: 앤더슨은 이전 모델의 설명 한계를 극복하기 위해이 모델을 공식화했습니다..

초기 인상 (Io) 그것은 일종의 일반 편견 우리는 우리의 인식에 사용합니다. 유리한, 좋지 않은 또는 중립적 일 수 있습니다..

Po (초기 노출의 중요도 또는 중요도), 몇 가지 요인에 따라 다르지만 가장 중요한 것 중 하나는 노출을 구성하는 유익한 요소의 수 또는 중요성입니다 (사람이 많이 알려져있을수록 초기 인상이 덜 중요 함).

모순되는 정보 자극에서 발생을 해결하는 한 가지 방법은 불일치를 무시하고 모순되는 특성에 더 적은 무게를 부여하는 것입니다. 기본적으로 평가 차원에서 발생합니다..

여러 연구가 선형 조합 모델과 Asch의 Gestalt 개념을 모두 지원합니다.

오스 트롬: "평균 모형과 의미 변화 모두 인상 형성 과정을 설명하기 전에 내부적 명확화가 필요하다".

설명하기 어려운 결과가 있습니다. "맥락의 부정적인 영향": 긍정적 인 특성 ( "어머니")이 다른 부정 ( "잔인 함")과 관련되어 극도로 부정적인 인상을주는 경우에 발생합니다.

평균 모델은 각 기능의 가중치가 문맥마다 다를 수 있음을 인정함으로써 (가치는 아닐지라도) 노출 수 형성에 거의 제한없는 유연성을 허용합니다.

Fiske와 Neuberg의 모델 :

• 선형 조합 모델로 Asch의 위치를 ​​결합합니다..
• 사람들은 두 가지 방식으로 노출을 형성합니다. 정보 및 동기 환경에 따라.
  • 때로는 우리의 계획이 우세하다. 또는 이전 카테고리, Asch의 전체 론적 모델에 의해 제안 된.
  • 다른 경우, 수신 된 정보 정보, 선형 조합 모델에서와 같이.
• 우리가 사람을 지각 할 때 :
  1. 우리는 신속하고 무의식적 인 초기 분류를합니다. 그 사람이 우리에게 관심이 없다면, 과정은 여기서 끝납니다. 그것이 우리의 관심사라면, 우리는 현재 존재하는 유익한 요소들에주의를 기울일 것입니다..
  2. 분류 확인.
  3. 재 분류.
  4. 다른 유익한 요소의 "한 장씩"통합 (이전 가능성이 실패한 경우에만 도착 함).

이 글은 순전히 유익한 정보이며 온라인 심리학에서는 진단을하거나 치료를 권할 교수가 없습니다. 귀하의 사례를 특별히 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다..

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 사람들의 인식의 정의와 특성, 사회 심리학 및 단체 카테고리에 들어가는 것이 좋습니다..