집단 정신과 개인주의의 주제

LeBon, McDougall 및 Freud (선행 심리학자들)은 그 집단이 정말로 독특한 심리학을 특징으로한다고 주장했다. 집단적 또는 집단적 맥락에서, 개인은 집단 심리에 의해 소유되었고, 그들의 심리와 행동을 질적으로 변화시켰다.

그룹 정신의 논문

르본 :

• 그는 19 세기 프랑스 혁명 군중들의 모범을 사용했다..
• 집단 정신은 개인의 정상적인 마음과 달랐다.:

그것은 "인종"의 근본, 공유 및 무의식의 특성을 반영합니다. 군중에서는 의식있는 성격이 상실되고 인종적 무의식이 우선합니다. 군중은 본능에 따라 행동하고 지적으로 열등하며 감정에 따라 움직이며 문명화 된 삶과 이성의 제동에서 벗어납니다. 그는 회원들의 심리적 통일성의 출현을 설명하기위한 심리적 메커니즘을 제안했다.:

• 비인간 화: 개인은 군중 속에서 자신의 개인적인 자아를 잃고, 그걸로 자신의 행동에 대한 개인적인 책임감을 잃는다..
• 전염병: 상호 모방의 도움으로 감정과 행동이 군중에 퍼져 있습니다 (개인차는 없어집니다).
• 제안그것은 전염의 근원입니다. 군중들에게 불합리하고 감정적 인 복종을 토대로 서로 영향을 끼치는 것은 회원들의 의지입니다..
• 현대 심리학은 집단 정신의 개념과 "경주 정신"또는 "무의식의 공유"라는 개념을 거부합니다..
• 그룹의 특정 심리적 기제에 대한 아이디어는 여전히 실험 연구의 주제입니다.

집단 정신 이론의 "사회 학적"버전 (Asch) : 그들은 개인의 행동을 역사적, 문화적 세력의 비교적 수동적 인 반영이라고 생각한다. 어떤 사람들은 개인 심리가 순전히 사회적인 구성에 지나지 않는다고 확언한다. 심리학의 법칙과 원리는 단순히 사회 과정의 현상 현상 (Gergen)이다..

개인주의

ALLPORT :

• 그는 이론의 적용을 옹호했다. 행동 학습 사회적 상호 작용의 설명에.
• 그는 개인주의 문제를 해결하기 위해 개인주의를 주창했다..
• 집단 정신의 개념과 그룹 현실의 개념을 거부합니다. "오직 개인 만이 진짜입니다." 그룹 개념은 개인 회원들의 활동 요약, 편안한 허구.
• 그는 개인이 집단으로 다르게 행동 할 수 있다는 것을 부정하지 않았습니다. 자극하는 조건이 바뀌면 개인의 반응도 변하게됩니다. 다른 사람들은 비 사회적인 환경에서 행동하는 법을 배우는 것처럼 사람들이 적절하게 반응하는 것을 배운 "사회적 자극"입니다.

사회 심리학 그것은 다른 과학으로서 필요하지 않았습니다. 사회 환경의보다 복잡한 자극 조건에 개별 심리학의 행동 법칙을 적용하는 것 이상은 아닙니다 :

• 그룹은 개인의 집합체에 지나지 않습니다. 개인 행동은 집단에서 질적으로 변하지 않습니다. 사회의 특성은 개별 부품의 특성으로 완전히 축소 될 수 있습니다. 개인 주의적 관점은 환원 주의적이다 (그룹은 회원들의 합계와 다르지 않다).
• 그의 인생이 끝났을 때 Allport는 개인적인 반응을 중재하는 사회적 상호 작용의 사회적 패턴이 있으며 상호 작용하는 개인들에게는 포함되어 있지 않다고 인정했습니다. 아이디어는

게슈탈트의 심리학은 행동주의를 대체하고 있었다. 그러나 개인 주의적 관점은 사회 심리학에서 중요한 힘을 유지하고있다..

가정 : "사회적 존재와 독립적으로 존재하고 기능하며 사회적 자극 조건에 따라 다른 형태로 나타나는 개인의 기본 심리가 있습니다".

사회 심리학에서 상호 작용을 계속하고 싶다면

이 글은 순전히 유익한 정보이며 온라인 심리학에서는 진단을하거나 치료를 권할 교수가 없습니다. 귀하의 사례를 특별히 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다..

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 집단 정신과 개인주의의 주제, 사회 심리학 및 단체 카테고리에 들어가는 것이 좋습니다..