문화적 배당이나 소수 민족 요소의 침탈은 진짜 문제입니까?

문화적 전유에 대한 개념이 점차 논쟁 중이다. 사회 심리학, 인류학 및 사회학의 서클에서 비록 새로운 것은 아니지만.

문화 전유의 한 형태라고 생각하는 사람들 : 우리가 보게 되겠지만 문화는 우리가 폭력 수단을 통해 서로에 공급 할 수있는 아이디어는 큰 논쟁을 불러 일으켰다하고 있으며, 문제의 일부는 두 개의 매우 다른 위치가 있다는 것입니다 실제 지배와 싸워야하며, 믿지 않는 자들은 없다..

이제 문화 배당과 정확히 무슨 관계가 있으며 왜 점점 더 그것에 대해 들어 봤습니까? 우리는 다음 행에서 그것을 볼 것입니다..

• 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "10 가지 유형의 가치 : 우리의 삶을 지배하는 원칙"

문화적 전유 : 정의

문화적 배당은 한 민족 집단의 전형적인 문화적 요소를 다른 민족이 사용하는 것으로 이해할 수 있으며, 모든 의미를 박탈하고 그 사용을 비판 할 수 있습니다. 좀 더 간략히 말하자면, 어떻게 될까요? 문화적 요소가 빼앗길 때 그것에 귀속 된 사람들과 아무 관련이없는 목적으로.

그러나 사회 과학에서 흔히 발생하는 것처럼, 문화적 배당이 무엇인지에 대한 하나의 합의 된 정의가 없기 때문에 일부 사람들은이 정의에 뉘앙스를 추가합니다. 이 문화적 "도둑질"은 헤게모니 또는 지배적 인 문화에 의해 만들어 져야합니다., 첫 번째 대상이되는 다른 것으로.

따라서이 마지막 세부 사항은 우리가이 현상을 이해할 수있는 또 다른 주제를 소개하는 역할을한다. 즉 권력의 역 동성, 다른 사람들의 풍요 로움을 희생시킨 특정 문화의 실종.

문화 배분의 몇 가지 예

사람들이나 조직이 문화적 용도로 비난 받아 온 것에 대한 비판을받은 많은 문맥은 예술, 패션 및 미학과 관련되어 있습니다. 예를 들어, 일부 패션 매거진은 공격 당하고 보이콧을 당했지만 (몇 가지 효과가 있음에도 불구하고) 백인 모델을 사용하여 비 서구의 미학을 표현하기 "이국적인"문화로 간주되는 옷을 입고.

음악 세계에서도 마찬가지입니다. 몇몇 가수들은 문화적 할당에 의지하여 비판을 받아왔다., 마일즈 사이러스와 같은 twerk 또는 케이티 페리 (Katy Perry)가 일본인의 고정 관념과 관련된 옷을 입은 경우. 다시금 엘비스 프레슬리 (Elvis Presley)와 같은 일이 수십 년 전까지 만해도 아프리카 계 미국인 문화의 일부였던 마케팅 음악을 패션에 넣을 때까지.

한편, 모든 유형의 특정 대학 및 단체는 비 서구 식 명상 또는 요가와 관련된 마케팅 행위로 인해 비판을 받았습니다. 특정 문화권에서 쉽게 식별 할 수있는 요소와 관련된 많은 상업 활동이 있습니다.

논쟁

문화 배당은 매우 문제가되는 개념입니다. 그 이유 중 하나는, 한편으로는 매우 임의적이다. 민족적 공동체에 미적, 요소 또는 의식의 속성 부여 결정되지 않은 다른 사람.

예를 들어, Rastas는 일반적으로 아프리카 또는 어떤 경우에는 흑인 과반수 인 자메이카와 연결된 소수 민족과 관련이 있습니다. 그러나 기술적으로, 예전에는 고대 그리스의 특정 민족이나 유럽의 종교 단체와 같은 dreadlock을 사용한 백인 집단이 이미있었습니다. 반면에 아프리카 나 아시아 인구와 관련된 사람들은 자신들보다 더 나쁜 상황에 놓인 소수 민족 집단의 문화적 요소를 사용하는 것을 비판하는 것이 가능할 수도 있습니다.. 민족 집단이 무엇인지 결정할 때 무한한 관점을 채택하는 것이 가능하다..

또 다른 문제는 많은 사람들이 문화적 전유가 존재한다고해도 문화적 배당이 문제라고 믿지 않는다는 것입니다. 다시 말하면 문화는 제한이 없으므로 흐름이 있고 끊임없이 변화하며 한 손에서 다른 손으로 넘어 간다는 생각을 강조합니다. 이 관점에서, 아무도 그런 고통을 겪지 말아야한다., 문화가 변함없이 남아 있고 나머지와 격리되어있는 것이 정상적인 것이기 때문에.

또한 종종 언급되는 또 다른 쟁점은 문화적 배당이 존재하기 위해서는 우선 소수의 문화 요소가 있어야한다는 것입니다. 강탈은 이전에 무언가를 즐기던 사람이 다른 사람의 행동으로 그 일을 멈추었을 때 그 자원을 인수하는 경우에 발생합니다. 그러나 문화적 전유에서 이것은 일어나지 않는다. 어쨌든 이전에는 더 적은 수의 사람들 만 사용하는 것이 대중적으로되었습니다..

• 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "종교의 유형 (그리고 그들의 신념과 생각의 차이)"

문제에 대한 더 넓은 시각

많은 사람들에게 습관, 미적 또는 의식이 널리 알려지게되는 방식을 분석함으로써 문화적 전유를 이해할 수 없다는 것을 명심하십시오. 무슨 일이 일어나는가하는 것은이 현상이 어떤 경우에는 나머지에 제출하는 문화가 있다는 징후이다..

우리는 이미이 아이디어로 우리를 인도하는 예를 보았습니다. 아프리카 계 미국인 뿌리 음악의 대중화 엘비스, 목표물. 최근까지도 경제적 자원이 거의없는 백인이 아닌 그룹과 관련이있는 twerk도 마찬가지입니다. 또는 심지어 불교가 종교적 광신의 결과로 폭력에 빠질 가능성은 완벽하지만 명상을 둘러싼 고정 관념 때문에 평화와 관련이있는 종교.

따라서 문화적 세출은 시장의 한계를 넘어서 얼마 동안 존재해온 문화적 측면을 상업화하는 방법이 될 것이며, 백인 서양 문화의 관점에서 도입. 이것이 특정 종족 집단의 이미지를 씻어내는 역할을한다고해도, 이는 경제의 의사 결정 센터에서이 인구 집단이 분리되는 정도의 징조 인 무지의 결과이다..