죄수의 딜레마,이 상황에서 어떻게 행동하겠습니까?

우리 자신의 안녕에 영향을 미칠 수있는 것 외에 다른 사람들에게 영향을 미칠 수있는 결정을 내리기 전에, 우리는 결정의 이익과 자신과 외부의 비용이 작용할 사회적 딜레마에 직면하고 있음을 발견 할 수 있습니다..

처음에는 우리 자신의 관심이 항상 승리 할 것 같지만 이것이 사실이 아니기 때문에 이 경우 우리는 사회 혼란 상태에 처할 것입니다..

죄수의 딜레마

소위 "죄수의 딜레마"는 두 사람 사이에 이해 상충이있는 심리학 연구에서 널리 사용되었습니다. 참가자들은 자신이 파트너와 함께 경찰에 의해 체포 된 도둑이라는 것을 상상해 보는 가상의 상황을 제시했습니다. 둘 다 다음과 같은 딜레마를 제시하는 별도의 변호사에 의해 심문을 받는다 :

• 둘 다 침묵하다면, 즉 협조한다면 작은 벌금 만 내야 할 것입니다..

• 두 명의 도둑이 스스로 쫓아 낼 경우, 그들은 서로를 배신 할 것이고, 그들은 둘 다 감옥에 갈 것이다..

• 사람이 배신하고 다른 사람이 침묵하면 정보원은 석방되지만 배신당한 사람은 5 년 동안 감옥에 갈 것이다..

분명히 우리가 파트너를 공개하면 우리는 자유로울 것이고 우리 복지를위한 최선의 선택이 될 것입니다.. 우리 둘다 서로 배신했다면 감옥에 가게 될거야.. 그래서 최선의 선택은 협조하는 것입니다. 우리는 동일한 이익과 동일한 비용을 얻을 것입니다. 그러나 딜레마가 있습니다. 파트너가 우리를 포기하지 않는다고 믿을 수 있습니까? 그럼 우리는 어떻게 행동해야합니까??

이 딜레마에 대한 가능한 반응

글쎄, 여러 실험실 실험 및 현장 연구 결과 우리는 네 가지 옵션이 있음을 보여주었습니다.

• 개인 주의자가 되라., 즉, 우리는 이것이 다른 사람들에게 (더 좋거나 나쁘게) 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 고려하지 않고 개인적인 이익을 극대화하려고 노력합니다..

• 애타주의를 선택하십시오, 다른 사람들의 유익 만이 중요 할 이전의 극성 반대.

• 경쟁 우위를 보여주세요. 그 과정의 개인적 비용에도 불구하고 다른 이들보다 나아 지려고 노력한다..

• 협력하다, 그래서 우리는 우리 자신과 다른 사람들에게 똑같이 유익한 결정을 내릴 것입니다..

경쟁력과 협력, 가장 많이 사용되는 옵션

다른 딜레마 게임에서 선택할 수있는 기회는 여러 가지가 있습니다.이 경우 피험자는 대개 서로 협력하기 시작하며 다음 옵션에서는 파트너가 수행 한 것과 동일한 작업을 수행합니다. 즉, 그들은 "오늘 당신을 위해, 내일 나를 위해"라는 말에 충실합니다. 글쎄요., 연구 결과에 따르면 가장 보편적으로 사용되는 옵션은 경쟁력과 협력이라는 것이 밝혀졌습니다, 장르 (그들보다 협동 적 임)와 문화 (개인주의 사회 또는 집단 사회에서 살아가는 것) 사이에는 차이가있다..

그러나 우리는 딜레마가 발생하는 맥락과 같은 다른 중요한 요소를 고려해야하며, 관련된 다른 사람들과 우리를 하나로 묶는 관계 유형은 매우 중요합니다. 이것들이 완전한 이방인이거나 우리와 함께 애정의 유대감을 지키는 것은 아닙니다..

사회적 딜레마에 직면하는 권고

결론은, 나는 사회적 딜레마에 직면 할 일련의 권고안을 제안한다. 그 전에 우리는 행동하는 법을 모른다.

• 감정적이되고 우리의 이익뿐만 아니라 다른 사람들의 이익에도 초점을 맞추자..

• 협력은 우리 그룹 내의 평판을 향상시킵니다. 또한 애정의 유대를 형성하는 데 도움이 될 수 있습니다. 좋은 사회적 관계를 갖는 것이 우리의 개인 복지에 영향을 미친다고 생각합시다..

• 의사 소통. 때로는 관련된 다른 사람들과 협의를 시도하는 것이 좋습니다. 진화론은 "우리에게"언어 능력을 부여하고 그것을 사용합시다..

• 개인적인 피드백을 만들어 보자., 우리의 행동의 장단점에 대해 생각할 때, 필요하다면 글을 쓸 수 있고, 다른 사람들과 자신을위한 결과를 정신적으로 상상할 수 있습니다.