아리스토텔레스가 제안한 9 가지 민주주의 규칙

정치 분야에서의 철학 침투는 2 천년이 넘는 역사를 가지고 있습니다.. 

플라톤이 아이디어의 이론을 철분 계급에 기반한 정치 조직 모델과 관련 지어서 알려지면, 그의 제자 인 아리스토텔레스 (Aristotle)는 그의 뒤를 따라 걷지 않았으며, 일련의 민주주의 원칙을 제안했다. 그 사람에 따르면, 사람들의 목소리와 관심이 취해진 중요한 결정을 형성 할 수 있도록 필요한 것이었다..

이 일련의 제안서는 아리스토텔레스에 따르면 민주주의의 9 가지 규칙.

• 관련 기사 : "심리학과 철학의 차이점"

문맥 : 아테네의 민주주의

물론, 고대 그리스의 민주주의 표준은 현재 널리 퍼지고있는 것과 유사하지 않다. 대부분의 서구 선진국에서는 아테네 인들이 민주주의의 아버지라고 생각되지만, 당시에는 부유 한 가정 만이 대표 할 수있었습니다. 노예, 여성, 미성년자를 포함하여 대다수의 인구가 외국 사람으로 간주되었지만 목소리도 투표도 없었습니다..

게다가이 민주주의 모델은 결코 그리스 전역에 일반화되지 않았습니다. 예를 들어, 스파르타 인들은 정치적 대표성의 덕목보다는 군대로서 기능 할 필요성에 훨씬 더 중점을 둔다..

정교한 사람들

이것은 아리스토텔레스가 정치에 관한 글을 쓰는 맥락이다. 아테네에서 몇몇 사람들은 정치적 대표로 모여 들었다. 몇 명의 사람들이 토론했다. 나머지를 납득시킬 수 있었던 부분은 만료되었고, 철학을 가진 특정 가정에서는 메시지의 내용보다는 무언가가 더 중요하게 여겨지는 수사학의 게임으로 축소되었습니다..

그래서 아테네에서 수사학 전문가들, 소위 정교 주의자들이 번성했습니다. 그들은 다른 사람들을 설득시키는 데 그들을 지불 한 사람에게 지시했다., 영향력을 얻기위한 투자로 간주되었던 것.

소크라테스와 플라톤은 모두 상대주의에 기초한이 철학의 개념 이전에 총체적 부인을 보여 주었다. 왜냐하면 그들은 어떤 이해 관계의 변호를 누가 지불했는지에 따라 진리가 변하지 않는다는 것을 이해했기 때문에.

아리스토텔레스가 개발 한 정책 시스템

이 두 명의 철학자들 이후 아리스토 텔레스는 결과에 관계없이 보편적이고 절대적인 진리에 접근 할 필요성에 그다지 강조하지 않았지만 그는 중요하다고 믿었다. 가능한 한 완벽하게 민주주의를 만들기위한 일련의 규칙을 정한다., 부패와 수사학의 위험을 피한다..

이 일련의 아리스토 텔레스 민주주의 규칙은 그의 저서에 실 렸습니다 정치, 그리고 그들은 다음과 같습니다 :

1. 모두의 모든 magistracies를 선택하십시오

아리스토텔레스는 정치가 모든 사람에게 영향을 미치므로 모든 사람이 정치에 영향을 줄 권리가 있어야한다고 생각했다..

2. 모두가 개인을 보내고 개인이 모든 것을 보냈다.

집단적 및 개인적 이익 사이의 이러한 적합성은 민주주의가 사각 지대를 가지지 않기 위해 필수적인 것으로 간주되었다..

3. 공공 장소가 로트에 의해 지정되었다는 것

이 그리스 철학자는 기술적 인 지식에 대한 필요성이 걸림돌이 아니었던 곳이라면 어디에서든 영향력을 행사하는 것을 피하기 위해 혐의를 뽑아야한다고 믿었습니다..

4. 같은 사무실을 두 번이나 할 수 없다는 것.

아리스토텔레스는이 민주주의 통치가 근본적 이었기 때문에 일정한 입지를 확보하지 못하고 자신의 개인 이익이 그가 추구하는 정치적 목표와 섞일 수 있다고 믿었습니다.

5. 같은 사람이 동시에 공공 사무실 만 차지한다는 것

이 규칙은 군대에 의해 도시 보호에 전념 한 사람들을 제외하고는 권력 분립의 원시적 인 모델이 될 수있다..

6. 대중의 직위가 짧은 기간이라는 것

이것은 정치인의 개인적인 관심이 정치적 역할에 너무 간섭하지 않도록 다시 한번 필요했습니다..

7. 그 선출직 사무소는 정의를 집행한다.

정의의 개념은 전체 인구의 이익을 위해 정치적 목적과 구체적인 전략을 넘어서고 불의의 선례를 세우지 말아야한다..

8. 백성의 집합이 모든 것을 다스리는 힘을 얻는다.

근본적인 결정은 소수 민족의 결정에서가 아니라 국민의 주권에서 나온 것이어야한다..

9. 인생을위한 공직이 없다는 것.

이는 공직력과 나머지 인구의 갭을 막기 위해 필요했습니다. 평생 혐의가있는 경우, 그들은 부당한 조치를 취할 수 있습니다. 왜냐하면 그들은 평생 동안 여분의 권한이 보장되어 결과를 지불 할 필요가 없기 때문입니다.