Perspectives emic과 etic의 모습, 그리고 그것들 사이의 6 가지 차이점

과학적 지식에 적용된 에미 크 (emic)와에 틱 (etic) 관점은 우리로 하여금 사회적 현상에 관한 다른 파노라마를 얻을 수있게 해주었습니다. 그것의 선행사는 구조주의 언어학에서 발견된다. 그러나 그들은 사회적 행동에 대한 다른 대답과 설명을 상세하게 제시 할 수 있기 때문에 사회학과 인류학에 중요한 방식으로 옮겨졌다..

소개 방법으로 우리는 무엇이 무엇인지 아래에서 볼 것입니다. 윤리적이고 emic적인 관점은 어디서 오는 것입니까?, 뿐만 아니라 주요 차이점 중 일부.

• 관련 기사 : "의미와 의미의 5 가지 차이점"

언어학에서 사회적 행동에 이르기까지

"etic"와 "EMIC"의 개념이 발생하고 사회적 행동이 이해가 무엇을 참조하기 위해 먼저 미국의 언어 학자 케네스 파이크에 의해 도입 된 신조어입니다. 하여 단어의 접미사 "음성" "EMIC"(영어 음성 학적으로 의미)과에 Etic 대응은 (영어 또한, 음소를 의미) "음소"라는 단어에 해당.

음성학은 언어학의 한 분야입니다. 의사 소통을 위해 우리가 생산하는 소리를 연구합니다. 개념으로서, 능동적 인 언어의 분류법에 기반한 언어의 소리와 음향 파로 이해되는 환경 적 효과를 나타냅니다.

음소 한편, 언어학의 또 다른 지점이며, 듣기뿐만 아니라하지만 (각 언어에 속하는 최소한의 음운 단위) 음소를 식별하고 조작하는 청취자의 능력을 말한다. 암묵적 의식 또는 비 의식에있는 소리를 말하며, 화자가 자신의 언어의 다른 표현을 식별하는 데 도움을줍니다.

파이크는이 용어를 사용하여 사회 행동을 다음과 같이 이해할 수있는 두 가지 인식 론적 관점을 개발합니다. 주요 언어 구조의 유추. 즉, 언어 학자가 음소, 형태소 및 언어의 다른 단위를 발견하여 사회 행동의 에픽 단위를 발견하는 원리를 적용하려고 노력하십시오.

emic과 윤리적 관점의 6 가지 차이점

사회 과학의 윤리적 시각과 emic 시각은 사회적 행동을 동기 부여하는 것에 대해 다른 설명을 제공하는 데 유용했습니다. 즉, 그들은 사람의 특정 그룹이 특정 방식으로 행동 이유를 예를 들어 응답하는 의도, 왜 그들이으로 상호 작용하거나 그들이 어떤 방식으로 구성하는 방법으로 등장.

대체로 말하자면,이 질문에 대한 대답은 두 가지 경로를 취했습니다. 한편으로는 사회적 행동에 대한 이유는 다음과 같이 이해할 수 있다고 말하는 사람들이 있습니다. 배우 자체가 이러한 이유들에 대해 설명하는 설명. 이것은 에미상의 자세입니다..

그리고 다른 한편으로는 사회적 행동과 그 동기가 설명 될 수 있다고 말하는 사람들이 있습니다 외부의 누군가를 직접 관찰함으로써. 이것은 도덕적 태도 일 것입니다. 파이크 (Pike)에 따르면, 윤리적이고 풍자적 인 관점을 사용하면 결과가 중요하고 윤리적 배경이 중요 할 수 있습니다. 특히 설명이 도구의 측정으로 바뀌면.

아래에서는 우리가 사회와 행동을 조사하고 이해하는 방법과 관련된 다섯 가지 차이점을 간단히 살펴 보겠습니다..

1. 옵서버 - 참가자 관계

emic 원근법은 존재하는 것을 노력한다 관찰자와 정보 제공자가 만나는 상호 작용의 맥락 특정 주제에 대한 토론을합니다..

다른 한편, 윤리적 관점은 관찰 행위자의 논리를 중심으로 사회적 행동을 정의하고 설명한다. 배우들의 마음을 초월한 구조가 우선시됩니다..

2. 사회적 행동의 이유

이벤트, 엔티티 또는 관계의 방식에 대해 질문 할 때, 에미 크 원근법은 대답은이 사건에 출연하는 사람들의 머리에 있습니다., 엔티티 또는 관계.

반면에 동일한 질문이 있기 전에 윤리적 관점은 그 해답이 이러한 사건들, 주체들 또는 관계들에서 주창하는 사람들의 관찰 가능한 행동에 있다고 말할 것이다..

3. 설명 지식의 타당성

Emic은 배우의 관점에서 작동하는 관점입니다. 일상 생활, 관습, 습관, 의식 등의 사건을 수행하는 사람들에 의해 정의되지 않은 사건. 이것은 유효한 정의로 간주됩니다..

의미 또는 무의식적 인 구조와 관련하여 이해 된 바와 같이, Emic은 과학적 엄격함의 관점에서 방어하기 어려운 견해로 간주됩니다..

Etic은 관측자의 관점에서 접근하는 관점입니다. 등이 여기에 문화 행사, 관습, 습관, 일상 생활은 설명 설명을 기반으로하는 (해당 이벤트를 제공하지 않음), 그리고이 유효한 것으로 간주됩니다 설명이다 보이는 사람.

4. 비슷한 견해

emic 관점은 주관 주의적 관점의 지식에 가깝지만 윤리적 관점 지식의 객관주의 패러다임에 더 가깝다..

5. 관련 방법론

emic 관점은 의미의 사회적 구성, 행동의 emic 목적을 묻고 탐구하는 데 관심이 있습니다. 그러므로 방법론의 한 예는 사회적 행위자들과의 인터뷰를 토대로 한 설명이다.

외부 에이전트의 설명에 더 관심이있는 윤리적 관점은 예를 들어 수행 할 수 있습니다, 서로 다른 문화에서 관찰되는 것 사이의 비교 연구.

• 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "문화적 보편 : 모든 사회 공통점"

6. 항상 그렇게 다른 것은 아닙니다.

emic과 etic의 관점은 일치하지 않을 수있는 접근 방식이며 더 많은 것은 무엇인가 : 그들은 완전히 이해되지 않고 완전히 배제 된 설명으로 사용됩니다.

(파이크을했다 이론을 개발 한 미국의 인류 학자) 케네스 파이크와 마빈 해리스는이 problematised하고 무엇을 배 etic 외모와 EMIC 일치와 시간을 떨어져 가지고 무엇을, 등의 결과를 예시 관리해야 우연의 일치와 거리.

emic과 etic의 관점에 관심이있는 사람들 중 한 사람은 스스로에게 물어봐야 할 것들 중 하나였습니다. 신념, 언어 및 행동 자체의 정신 체계가 어떻게 연결되어 있는가?. 다시 말해, 우리가하는 것에 관해 우리가 말한 것이 행동의 동기에 대한 진정한 생각을 제공하는지 의문을 제기해야합니다. 또는 우리가하는 행동이 실제로 동일한 행동의 동기에 더 가까운 아이디어를주는 것이라면.

때때로 우리가하는 일은 우리가하고있는 일에 대해 말하는 것과 일치 할 때가 있습니다. 그리고 이것 때문에 주로 emic과 etic의 시각은 명확한 방법으로 분리 될 수 없지만 관계로 이해되어야합니다. 그것에 관한 것입니다. 사회적 행동을 이해하고 보완 할 수있는 접근법.

서지 참고 문헌 :

• 해리스, M. (1976). emic / etic 구분의 역사와 중요성. 인류학의 연례 검토. 5 : 329-350.