정서의 개념화에 대한 전망

감정은, 신경 학적, 생리 학적, 모터와 언어 적 프로세스, 감각 지각 측면 - 자율 호르몬, 주의력과인지 - 정서 - 감상 (Ostrosky & 벨 레즈, 2013)를 포함 경험으로 이해 그들은 삶의 모든 영역에 침투한다. 그리고 그들은 일상 생활에 영향을 미치기 때문에 공부가 필수적입니다. 인간의 감정을 이해하는 이러한 불안한 요구는 시간이 지남에 따라, 그리고 시대에 따라 고대 그리스에서 우리 시대에 이르기까지 다양한 이론가, 과학자, 철학자 및 연구자들의주의를 끌었습니다.

따라서, 철학적 이론, 행동 및인지 적 진화, 정신 생리 학적, 신경은, 모순 및 / 또는 보완하지만, 그 값이 감정의 개념과 기능에 접근에서 만든 기여에 있다고 구조를 제기.

PsychologyOnline의이 기사에서 우리는 정서의 개념화에 대한 전망.

1. 첫 번째 접근 방식
2. 새로운 관점
3. 결론

첫 번째 접근 방식

그리스 사람, 감정의 이해에 접근하는 최초의 인간으로서 그들은 그것을 이론으로 변환함으로써 합리화하려고합니다. 이 중, 생리 장애,인지 과정 (감각이나 지각, 신념 또는 판단), 세계 조항과 욕망이나 충동을 포함하여 쾌락과 고통을 동반 정신 물리학 적 조건으로 감정 또는 파테을 정의 아리스토텔레스을 강조 (Trueba, 2009). 아리스토텔레스에게 감정은 신체가 운동에 처분되는 기능을 수행합니다. 왜냐하면 고통받는 것처럼 감정을 제거하고 균형을 추구해야하기 때문입니다 (Malo Pé, 2007). 반면에 Hipócrates는 감정의 안정성이 혈액, 가래, 황 담즙 및 담즙의 4 가지 유머 균형에 달려 있음을 확인했다 (Belmonte, 2007).

철학적 박람회에 이어, 데카르트 감정을 송과선에있는 영혼의 애정으로 인식하고 그 기능은 영혼이 육체를 보존하거나 더 완벽하게 유지하도록하는 것입니다 (Casado & Colomo, 2006). 야당에서, 스피노자 감정에는 영혼과 육체가 포함되며, 그 목적은 존재하지 않는 시간을 한정적으로 유지하는 것이라고 카사도 앤 콜로 모 (2006). 이 철학자들은 선한 감정과 나쁜 감정을 구별하며, 완벽하게되는 경향이있는 감정과 그렇지 않은 감정을 구분하여 존재의 본질을 보존하고 완벽에서 멀리 이동시키는 것을 어렵게 만듭니다..

반면에, 진화론 적 시각, 이론은 다윈, 감정은 그 기능이 주로 종의 적응과 영속의 기능 인 환경의 요구에 대한 반응이다. 이 이론에 따르면, 정서의 표현은 동물이 다음에 무엇을 할 것인가를 나타내는 행동에서 진화합니다 (신경계의 자극). 이러한 행동을 제공하는 신호가 그 동물을 나타내는 신호에 도움이된다면 진화 할 것입니다 (효용 원리). 반대 메시지는 반대 운동과 입장에 의해 종종 나타난다 (Antithesis 원리) (Chóliz, 2005).

다윈은 또한 표정과 몸이 표현의 주요 수단 인 기본 및 부차적 인 감정의 가정을 제시한다. 첫 번째는 보편적이며 사람을 포함한 모든 동물에서 발견되며, 문화적, 타고난이며 사회적 상호 작용과보다 정교한인지 구성 요소에 의존한다 (Ostrosky & Velez, 2013).

제임스 (1884/1985) 소개 정서를 설명하기위한 정신 생리 학적 변화, 그 사람에 따르면, 이것은 유발 사건이나 자극에 대한 인식에 의해 생기는 신체적 변화의 감각이기 때문입니다. 감정을 구분하고 설명하기 위해서는 관찰 가능한 생리적 변화를 분석하고 정량적으로 측정하는 것만으로 충분합니다 (Malo Pé, 2007). 이와 함께, 랭 감정이 자극의 인식에서 직접 파생되지 않는다는 것을 말한다,하지만 몇 가지 신체 변화의 원인, 주제에 의한 인식이 감정 (라모스, Piqueras 마르티네즈 & Oblitas, 2009)을 발생시킨다. 이 이론에서 정서의 기능은 적응 행동의 수행과 유기체에 대한 방향 반응의 발생에 의해 주어진다.

새로운 관점

대포 (1931, Belmonte, 2007 년 인용) 제임스에 대한 비판, 생리적 변화의 느낌은 뇌, 특히 시상 하부와 시상, 일부 특정 영역은 대뇌 피질을 넣어하는 데 필요한 정보를 제공하는 통합 감정적 반응에 대한 책임이 있습니다, 그러나, 감정 아니라고 주장 모션에서 감정 의식의 대뇌 메커니즘.

따라서 그 기능은 중대한 에너지 지출을 의미하는 최종 대응을 위해기구를 준비하는 것이다. 특히 캐논 (Cannon)은 통증, 기아, 공포 및 분노의 신체적 변화가 개인의 안녕과 자기 보존에 기여한다는 사실을 보여주었습니다 (Ostrosky & Vélez, 2013). 이론 활성화 중, 린 슬리, Hebb 및 말뫼 (1951; 1955; Chóliz, 2005 년 인용 1959), 대뇌 피질, 자율 및 체세포 시스템이 완벽하게 조화 될 수있는 하나의 활성화 프로세스의 존재를 제안하고 다른 감정적 인 반응의 질에 책임있을 것입니다.

발견과 그로부터 신경 과학 2005 년 Chóliz, 그들은 Papez 회로, 맥 린, 헨리 및 다른 많은 (벨몬트, 2007 년 제안 된 내분비 시스템 활성화 대뇌 피질, 변연계와 뇌간 사이의 연결의 진화 뇌 조직의 설명을 통해 진행되었다 Ostrosky & Vélez, 2013). 현재 감정에 관여하는 신경 구조 내에서 뇌간, 시상 하부, 전뇌 기저부, 편도체와 전두엽 피질 ventromedial에 cingulate은 (다마 지오 1994 Chóliz 인용, 2005;. 레인 등, 1997).

사중주의 이론 (Koelsch, et al., 2015)는 이론적, 방법 론적, 통합적 인식 론적 관점을 보여 주며, 감정의 전체 론적 이해 네 개의 시스템에서 인간 : 해마와 안와 전두엽 피질에서 뇌간은 간뇌, 초점, 신경 연결 및 신경 전달 물질 시스템의 중요성에 추가됩니다 구 심성 및 원심성에서 다른 사람들의 감정 표현, 규제 및 생성기뿐만 아니라 이들의 성문화에서 언어의 기본적인 역할을 인식합니다. 시력 상실에 의해 규제되는 굶주림, 수면, 성관계와 관련된 감정의 표현과 만족, 즉 기본적인 필요와 자기 조절과 관련된 감정적 인 과정이 있음을 인정합니다..

따라서, 중주의 이론뿐만 아니라 기본적인 감정에 초점을 맞추고 있지만, 첨부 파일에서, 따라서 제휴, 친 사회적 행동과 동료의 보호를 생성 같은 종의 구성원 간의 정서적 유대 관계가 생성되는 방법을 설명. 같은 방식으로, 의사 결정 과정을 담당하는 안와 전두엽 영역과 같이인지 과정과 보상 과정과 관련된 구조가 어떻게 작용하는지, 감정적 보상 과정과도 관련이있다.

반면에, 행동 이론가들, Watson은 상황에 따라 활성화되는 신체 메커니즘 (변연계)의 변화를 포함하는 유전 반응으로 감정을 제기합니다 (Melo Pé, 2007). 즉 중립 자극이 강렬한 감정적 반응을 일으킬 수있는 무조건 자극과 관련되어있을 때 발생하는 조절 반응이다 (Chóliz, 2005). Skinner는 감정을 자신이 반복하는 경향이있는 원하는 결과를 산출하는 조작자 행동이나 행동으로 간주합니다 (Melo Pé, 2007). 감정의 기능은 환경과의 상호 작용의 보강 된 제품의 달성에 의해 주어진다..

야당에서, 인지 이론 그들은 감정에 대한 반응이 생리적 인 유형이라고 제안하며, 중요한 것은 감정의 질을 결정하는 생리적 반응의인지 적 해석이다. 감정은 인과 관계, 속성과 판단에 기인되는 이벤트 또는 관련 자극의인지 적 평가 한 후 발생합니다 (Schachter와 가수, 1962, 나사로, 1984, 에버 릴 1982, 아놀드, 1960, Chóliz 인용을, 2005) 개인을 환경에 적응시키고 사회에서 올바르게 기능을 발휘하는 기능 (Melo Pé, 2007).

결론

결론적으로, 그들은 이론 간의 다양한 기여 철학적, 진화론 적, 정신 생리학 적, 신경학 적, 행동 적 및인지 적이며, 모두 역사적인 순간에 세계에 대한 이해와 연구를 수행해야하는 도구에서 비롯된 것입니다. 모두 감정의 적응 기능, 사회적 상호 작용, 친 사회적 의식, 생존, 의사 결정 및 합리적인 처리에서 이들의 중요성을 인식합니다..

감정 뉘앙스 생활 아리스토텔레스가 쾌락과 고통으로부터 설명했듯이, 삶의 근본적인 부분으로서, 그들은 항상 존재하며 인간의 동일한 동전의 양면으로 구성되어 있기 때문에 운동, 내장, 언어 및인지 반응을 촉진시키는 피질 및 피질 하부 구조의 활성화. 변연계에 의해 매개 행위의 한 형태로서, 감정, 모든 사람의 건강, 이해에 대한 접근 방식을 제안 할뿐만 아니라 이론적 관점의 각을 분석 따라서 중요성에 영향을 미치는하는 행동과 치료의 노선을 결정 주로 감정 교란 기질을 갖는 병리학.

마침내, 언어가 필요하고 이성을 내포하기 때문에 정서에 지적인 과정이 관련되어 있고 생리적 활성화가 아니라 아리스토 텔레스의 이론 사이에 차이가 있음이 확인된다. 감정은 생리 학적 변화에 대한 단순한 인식이라는 것을 확증 한 야고보에 의해 수세기에 걸쳐 제기 된 것과는 대조적이다. 또한, 그들은 분명하다. 생리 이론과 신경 이론 사이의 큰 차이, 전자는 내장, 혈관 또는 운동 반응으로 감정을 이해했기 때문에 뉴런은 서로 다른 피질 및 피질 하부 구조가 관여하는 뇌에서 감정의 기원과 과정을 중심에두고 있기 때문에.

마찬가지로,인지 기능과 평가 과정이 감정을 결정 짓는 정신적 과정과 관련이있는인지 이론은 감정이 컨디셔닝에 의해 주어지는 또 다른 형태의 행동이며 행동의 이론이 제시하는 행동 이론에 반대되는 것이다 우발 관계 프레임 워크에 의해 주어진다..

이 글은 순전히 유익한 정보이며 온라인 심리학에서는 진단을하거나 치료를 권할 교수가 없습니다. 귀하의 사례를 특별히 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다..

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 정서의 개념화에 대한 전망, 감정의 범주에 입력하는 것이 좋습니다..