건축 프로그램의 사회적 기원

모든 건축 작업은 건축 습관성으로이 사실을 확인하면서 사회 공간의 필요와 열망에 반응하는 기원과 목적을 가지고 있습니다. 그것은 문화, 장소 및 그것이 드러나는 역사적인 순간에 달려있다. 습관성의 내용을 인식하기 위해서는 공간의 운명, 위치 및 경제를 확인하는 선구 적 연구.

이 단계에서 건축 프로그램을 해석하는 방법에 대한 몇 가지 의견이 지적하는 심리학의 연구 도구와 이러한 목적을 위해 계산, 요구 사항 목록을 개발하기 위해 제시 건축 작품의 의도를 정의하고자.

PsychologyOnline에 대한이 기사에서 우리는 건축 프로그램의 사회적 기원.

1. 목적 및 이론적 틀
2. 건축 프로그램의 목적과 원인
3. 건축물 거주 가능성 확인
4. 운명과 chronotopic 법
5. 주관과 객관성, 문제와 프로그램
6. 건축 작업의 경제
7. 최종 댓글
8. 기고.

목적 및 이론적 틀

이 문서는 건축가 José Villagrán García가 "건축 계획의 이론적 구조"및 "형태의 형태학"이라는 제목의 텍스트를 주로 읽음으로써 발생합니다. 그것은 당신의 아이디어를 되풀이하고 일반적으로 사회 과학 및 특히 심리학이이 과목에 할 수있는 기여. 많은 전문가 및 건축가 교사를 위해 José Villagran은 시간이없는 저자입니다..

전문가들에게는 연습 도중 Villagran 또는 다른 사람들이 노출 한 박람회를 반성 할 시간이별로 없다. 반사는 다소 쓸모없는 것처럼 보인다. 반면에 어떤 선생님은이 이론을 현재 스타일의 흐름과 혼동한다. 하나는 건축 작품에 표현의 형식을 부여하는 방법이고 다른 하나는 설명하는 방법이다..

이러한 상황을 감안할 때 나는 학문적 목적을 가진 이론의 의미로 돌아가고, 과학이 어떤 사건 순서에 대한 연구에서 얻은 지식의 포괄적 인 종합으로 이해하고자한다. 지식은 유행이 아니라는 사실을 관찰하고, 사실을 논박하거나 수정하는 사실이나 논증은 없지만 시간에 관계없이 계속 유효하다는 사실과 논증에 의해 증명되는 것은 추론이다.

이런 이유 때문에 필자는 Villagran을 보완하는 새로운 공헌이 있더라도 그의 논증은 효율적이기 때문에 해석한다..

그 건축 계획을 분석하다. 서지 내용과 내용에 대한 서지 및 합의가 부족하여 관련성이 있습니다. 그것은 건축 작업의 개념의 첫 단계를 나타내는 것이기 때문에 프로젝트의 기준과 효율성을 평가하기위한 매개 변수를 설정하고 안내하는 프로젝트의 근본적인 중요성을 가지고 있기 때문에.

설계 방법을 나타내지 않는 VILLAGRAN의 관점에서 건축 프로그램을 분석하는 건축 구성을 수행해야하는 목표를 식별하기위한 연구 방법의 이론적 도구를 제기 파악하고 설계의 초기 개념 과정을 나타낸다는 것을 주목해야한다 인류의 거주 가능성 요구를 완전히 충족시키기 위해 작업이 응답해야하는 요구.

물론 이러한 아이디어의 접근과 개발 그들은 건축의 정의를 암시한다. 그리고 개념 과정은 널리 논의 될 수 있습니다. 현재의 작품은 완결 된 포지션을 의도하지 않고 오직 주제가 필요한 반성에 참여하고자한다..

건축 프로그램의 목적과 원인

건축 프로그램이 무엇인지 이해하려면 그 기원과 목적, 즉 기계적인 방법으로 원인을 식별 할뿐만 아니라 응답하는 논리를 폭로하는 것이 중요합니다. 이러한 설명을 통해서만 아키텍처의 내용을 이해할 수있을 것이다..

목적과 원인 의 건축은 사람과 사회가 공간적 요구를 완전하고 완전한 방식으로 충족시킬 수있는 공간 인 거주 할 수있는 공간을 만드는 것입니다. 이런 이유로 그 기원 인간과 사회는 분명합니다. 그러나 설명하는 것이 중요합니다. ¿어떤면에서 빌딩과 환경은 공간적 요구 사항을 완벽하게 충족시켜야합니다.? ¿자연 공간과 문화 공간을 어떻게 변화시켜 사람이 사는 건물과 도시를 얻을 수 있습니까??.

거주 가능이 목적이어야합니다. 어떤 건축 프로그램이라 할지라도 건축 양식은 건축이 아니기 때문에 습관성처럼 필수적 일 수있는 다른 목적에 반응합니다..

생명체는 의미뿐만 아니라 구성 및 닫힌 내부 공간이지만 (벽과 공간을 포함하는) 구분으로 구분 넓은 내포 건축 피복 모든 공간 또는 자연적으로 조경에 내장.

습관성은 건축 프로그램의 필수 범주입니다..

건축물 거주 가능성 확인

이 목적을 달성하기 위해서는 문화를 이해하다 이 지식을 건축 공간의 정교화에 사용하십시오. 이 프로세스에는 다음과 같은 여러 요소가 개입합니다.

운명과 chronotopic 법

모든 건축가가 자신의 작업을 시작하기 위해해야 ​​할 일은 그것이 무엇인지를 아는 것입니다. 그러나이 사실은 간단합니다. 그러나 건축가가 어떤 계획을 세울 계획인지, 어떤 일을 할 운명을 정의 할 필요가 있습니다. 당신이있는 장소와 역사적 순간에 달려 있습니다..

일반적인 사실은 프로토 타입을 통해이 작업을 간소화하십시오., 모델을 자동으로 사용하는 것처럼 성공할 수 있습니다. 사회의 거부로 인해 실패한 경험.

엔리케 델 모르랄 (Enrique del Moral)은 건축가가 자신의 기준을 부과 할 때 사회적 의미가 부족한 무균 작업을 일으킨다 고 UNAM에 의해 출판 된 그의 작품 "인간과 건축"에서 지적합니다. 따라서 건축가가 취해야 할 첫 번째 단계는 건축가 자신이 문화가 살아가는 방식에 대한 지식을 갖고 자신의 개성을 드러내는 경우에만 달성 할 수있는 주민의 공간적 필요를 이해하는 것입니다. 주목해라. 공간적 문제에 대한 이해는 문화를 뛰어 넘는다., 공간이, 사람들의 기대에 부응하지 않을 경우, 그렇지 않으면이 목적을 달성 불편 경제적 각성 때문에, 그들은 값을 잃거나 할 때 건물은, 사회의 요구에 응답하지 않음으로써, 충돌 될 정치적.

공간의 요구에 어떻게 반응하고 건축 작품의 내용과 운명을 정의하는지에 대한 설명을 시작하기 위해 Villagran은 우리에게 그가 Chronrontopic Law라고 부르는 것을 고려하도록 초대합니다. 그것은 모든 문화가 독특하다는 것을 설명하며, 심지어 그들이 그것을 식별하는 시간이나 공간을 공유 할 때조차도, 그들 각각의 발전은 다릅니다.

문화 다양성의 문제는 또한 각 개인이 경험한다는 점에 주목해야한다. 같은 건축가가이 과정을 통해 자신의 개인 스타일을 자신의 작업에 인쇄하므로 자신을 알아야 할 필요가 있습니다..

건축가가 자신의 일을 수행 할 수 있도록 자신이 무엇인지 이해해야합니다. 주민들의 신념과 공간적 행동, 그들은 그들이 맹목적으로 행동 할 것이라는 것을 알지 못하고 어떤 방식 으로든 행동하고 사실을 판단하고 일상 생활의 목적을 파악하는 방식으로 행동하기 때문입니다. 당신은 당신이 당신의 상상력은 건물의 생각을 알고 작동 할 수있는 특정 요금을 알고 경우에도, 운명은 혼자 모든 문제가 해결되지 않는, 건설이뿐만 아니라 날씨 때문에의 위치에 따라 달라집니다, 또한 토양과 장소의 문화가 그것에 영향을 줄 것입니다..

거주자와 건축가조차도 그들이 살고있는 역사적인 순간과 그들이있는 장소에 따라 다르게 반응합니다. 동일한 이유로 목적지는 공간적 및 시간적 위치에 따라 다른 프로파일을 얻습니다.

모든 문화가 시간과 공간에서 주어진다는 것을 관찰하는 것이 매우 중요합니다. 그래서 이러한 좌표 중 하나를 변경함으로써 전체 문화를 변화시키고, 진보적 또는 퇴행 적으로 변화하지만 결국 변화하게됩니다. 이러한 변화를 통해 정체성, 문화적 진화 또는 부과 및 문화적 대립이 어떻게 나타나는지 관찰 할 수있다..

어떤 건축가에게 문제가 제기 될 때 양식을 이해하는 것은 피할 수없는 일입니다. 예를 들어 집을 지어 달라는 요청을받는 경우, 가장 먼저 일어나는 일은 그것이 "집"이라는 개인적인 생각을 공식화하는 것입니다. 당신은 단지 위에서 언급 한 오류에 그 원형 가을에서 작업을 개발하는 경우이 아이디어에서,이 원형, 당신이 그것에서 그리고 특정의 실현에 들어갈 모든 사항을 요청해야, 너무.

예를 들어 다음과 같이 질문하십시오.

• ¿이 집이 사용되도록? ¿
• ¿그들이 원하는 집의 종류는 무엇입니까??
• ¿용량은 얼마나 될까요??
• ¿그곳에 살고있는 사람들은 어떤 삶을 살아야할까요??

공간 수요를 파악하기 위해 거주자의 요구를 충족시키기 위해 공간을 포함 할 필요가있는 것이 무엇인지에 대한 인식은 의식이 쉽거나 즉각적인 것이 아닙니다. 합리적인 것보다 사실적이다..

이전 질문에 답하는 것이 공간의 요구에 충분한 의미를 부여하기에 충분하지 않은 경우, 다음 기본 질문에 질문 할 필요가 있습니다. ¿무엇 때문에? 아는 것도 중요합니다. ¿ 어디? 공간이 만들어 질 장소는 그 목적을 정의하는 근본적인 요소가 아니다. 이미 설명했듯이 수요의 기본 원칙은 인간과 사회에서 발견되지만, 그것 없이는 그것에 완전히 응답 할 수 없다. 거주자가있는 곳을 이해하십시오. 그것의 기후, 지형 및 지질학. 이러한 측면들은 인간이 더 거주 할 수있는 공간에 도달하기 위해 환경이 제공하는 어려움을 해결하는 다양한 구성 적 형태와 문화의 다양한 표현을 결정합니다.

건축가의 문제는 거주자가 무엇을 살고 있는지, 즉 그가 조사를해야한다는 것을 인식하는 것이다..

Villagrán은 특히 프로그램에 적용된 크로노 치의 법칙 즉, 투영을위한 작업으로 만족해야하는 공간 요구 사항의 확인, 그것은 각각의 역사적 시간과 각 지리적 공간에서 그 자체의 프로그램에 해당하며 그 반대도 마찬가지입니다. 모든 프로그램은 공간과 시간 모두에서 그 위치에 의해 결정됩니다. 바꾸어 말하면, 각 프로그램은 그 시간의 위치에 따라 구성되어 있기 때문에 주어진 순간에 두 개의 서로 다른 지리적 공간의 문화가 독립적이라는 사실과는 독립적으로 프로그램 자체 나 자신과 다른 시간에 속할 수 없습니다 일치하고 그들의 육체적 인 결정 요인은 동등하게 일치한다. 변주는 사람들을 움직이는 문화에 대한 인간의 중요한 태도에 달려 있습니다.

주관과 객관성, 문제와 프로그램

주의해야 할 점은 크로노 토픽 위치 건축가의 주관성과 건축 간섭을 필요로하는 공간의 문제가 제시되는 객관적 조건 사이의 다양한 관계를 야기한다.

임시 공간의 결정의 목적은 거주자의 주관에 의해 동시에 건축가의 주관에 의해 걸러진다. 이러한 결정 요인은 그에게 배웠으며 "진단"을 정교하게함으로써 프로그램에 투사된다. 지식의 첫 번째 이미지, 창조의 원리, 건축가가 문제를 만든 아이디어의 열매이며, 그 이유는 문제가 제기되는 근원의 결정 요인에 기초하여 진단이 주체성과 상대성 객관성이 부여되기 때문입니다.

그 주관과 객관성 그것들은 건축 프로그램의 범주이며, 그것이 문제에 의해 결정된다는 것을 관찰하고, 둘 다 상관되지만 서로 독립적이며, 문제는 건축가에 의해 파악되고 프로그램은이 불안의 결과이다 (분석이 이루어지고 합성이 이루어지며, 당사자가 확인되고 이후 재판이 준비 됨).

거주 가능 확인 과정에서 제시되는 세 가지 요소가 있습니다. 객관적인 문제 (문화의 주관성과 그것이 위치한 매체의 객관성이 존재하는) 주제로서의 건축가 (그것도 주관적으로, 그것의 형성과 성격에 따라 객관적인 문제를 걸러 낸다) 그리고 마침내 프로그램 주관적이고 객관적인 성격을 동시에 획득한다..

건축가는 두 가지 미디어에서 문제의 아이디어를 걸러냅니다. 두 가지 미디어는 그가 움직이는 문화와 성격이 다른 문화 중 하나입니다..

지배적 인 문화는 삶의 방식과 건축 방식을 바탕으로 환경 목표를 수립하고 건축가의 성격과 같은 상황을 겪습니다. 이것은 스타일을 불러 일으키고, 신기원을 표시하고, 문화를 확인하고, 인류 자체만큼이나 다양한 건축물을 만든다..

"이 단순한 반성은 문제가 건축가의 외면에 놓여 있고 단지 그의 걱정 일 뿐이라는 것을 보여줍니다 (뿐만 아니라 지적, 또한 감정적 인) 그리고이 초월적인 과정의 다른 두 번을 향한 창조의 첫 번째 단계에서부터,":

• 경험
• 표현할 수있는 사회 요구의 식별 (진단)
• 아이디어의 형성

문제의 객관적 본질은 건축가를 그의 앞에두고 그의 내부에 두지 않는다. 일반 클라이언트와 어드바이저가 중재하는 어드바이저는 중재자가 자신의 접근 방식에 따라 작업하며, 준비 및 재능에 영감을 불어 넣는 설문지를 작성한 사람에 대한 표를 설계자에게 제공합니다. 방법은 문제가있는 모든 결정 요인에 대해 그의 개인적인 증거를 통해 조사하고 그에 대한 모험을하고 궁극적으로 그의 첫 창조 단계 인 프로그램을 준비합니다.

이 연구 과정은 우리가 부르는 것입니다. 건축 전문 학교 이 연구가 수술 전의 의학적 및 외과 적 치료 요법과 유사하기 때문에; 둘 모두는 의사와 외과 의사가 진단을 내리고 환자에게 따라야 할 치료를 제안하는 증상 데이터를 얻는 경향이 있습니다.

건축가도 비슷한 방식으로 진행됩니다. 그의 경험으로 그는 작곡에 도달한다. 제기 된 문제에 대한 해결책의 원천으로 건축가를 상상해보아야 할 필요가 있습니다. 제안을 시도하기 전에 문제를 알아내는 것이 중요합니다.

모든 프로그램은 일반적인 측면에서 볼 때 일련의 결정 요인 및 필수 목적 서식지와 문화에서 온다. 모든 시대의 건축가가 지리적 - 물리적 및 지리적 문화에서 이러한 결정 요인을 배웠던 방식; 그러나 모든 경우에,이 두 거대한 번들 앞에서 동일한 문화가 가이드와 신경 또는 구조 영혼으로, 그 우려와 중요하게는 그 자체 묵상으로 상승한다는 사실을 잊어서는 안됩니다.

건축 작업의 경제

건축가가 조사해야하는 측면 중 무시할 수없는 부분 ¿그 일을하기 위해 어떤 자원이 필요합니까?? 작업을 수행하는 데 사용할 수있는 재원의 양을 파악하십시오. 이 세 가지 포인트에 대한 완전한 대답을 얻는 것만으로 아이디어를 구상하는 데 필요한 요소를 사용할 수있을 것입니다. 상상 속에서, 나중에 종이에서 그리고 마지막으로 건설 그 자체에서.

최종 댓글

Villagrán은 프로그램은 " 프로젝트가 충족시켜야하는 요구 사항"이러한 일련의 요구 사항을 이해하는 것이 매우 중요합니다..

위에서 말한 요구 사항은 건축가가 공간 요구를 충족시키는 데 필요한 공간을 찾고자하는 거주자의 필요와 공간적 열망을 알게 된 후 건축가가 공간 수요로 식별 한 것을 나타냄을 이해할 수 있습니다. 무엇이 중요하니?.

빌라 그란 (Villagrán)은 건축물의 내용물을 잃어 버리고 거의 의미없는 데이터 세트가 될 수 없기 때문에 건축물의 경제적 또는 기능적 특성 목록이 작성된다는 사실을 비판합니다. Villagrán은 문화적, 상징적으로 공간이 콘텐츠로 획득해야하는 것을 식별하는 프로그램에 관심이 있습니다.이 식별은 작업 구성 및 구성 과정을 동기 부여하고 안내합니다..

경제적이고 기능적이어야한다는 것이 분명하지만, 건축가가 공간으로 달성하고자하는 목적과 욕구를 촉구하는 것이 필수적입니다.

간단한 질문과 근본적인 질문 ¿ 무엇 ? ¿ 왜? ? ¿ 어디서? ? ¿ 무엇으로 ? 전체 건축 과정을 안내 할 거주 가능성 요건을 명확히 결정하기 위해 건축가가 해결해야합니다.

아마도 문제는 프로그램이라는 단어에 있습니다. 프로그램을 통해 활동을 주문하는 방법 (예 : 발표 또는 발표)을 이해하는 것입니다. 아마도 Architectural Intentions에 대해 이야기하는 것이 더 편리 할 것입니다. 그것이 아카데미에서 분석되어야 할 점이며 현재는 의견으로 남을 것입니다..

강조되어야 할 또 하나의 중요한 측면은 "인간"의 필요를 "완전한"방식으로 해결하십시오. 표현할 때 남자는 그의 육체, 생물학, 사회, 심리학 및 미적 상태에 만족을 발견하기 때문에 그의 관심사를 표현한다. 모든 요구 사항을 충족시킴으로써 만 완전한 거주 가능 성이 있으며 요구 사항에 대한 총체적인 개념이 성취 될 것입니다.

이러한 다양한 차원의 식별 거주 가능 성은 쉬운 일, 특히 그것이 개발 된 사회적 형성에 따라 육체적 및 생물학적 판단에 따라 문화가 사고와 판단의 방식을 드러내는 심리 사회적 및 미학적 요소가 아니다 생각의 방법. 이러한 측면에 대해 좀 더 관찰 할 필요가있다..

구축 된 공간을 가치있게 만드는 방법, 고유하고 보편적 인 기준에 의존하지 않고, 다른 시대를 관찰하고, 존재와 삶의 다양한 모습을 나타 내기 위해 건축 작품에 내용과 표현을 부여하는 다양한 방법이 있으므로 평가 방법은 개인적으로 생각하는 것에 달려 있지 않습니다. 비평가는 작품의 시간과 공간의 정확한 위치와 그것이 지은 공간과 함께 사회의 요구와 열망 사이의 일치에 달려있다..

기고.

건축가가 그들의 전문적인 의도또는 내장 된 공간의 평가 기준에 따라 공간의 주민이 필요로하거나 원하는 것이 무엇인지, 그리고 그것이 당신에게주는 내용을 인식하는 것이 중요합니다.

이것은 쉬운 일이 아니며 Villagrán의 관점에서 전문가의 예술적 감수성에 달려 있습니다. 왜냐하면 이러한 열망과 필요는 무한한 다양성을 지닌 영적인 본질이기 때문입니다. 그리고 사실 그들은 그렇습니다. 그러나 심리학이 그것들을 확인하기 위해 기여할 수있는 것에 의지하는 것이 적절합니다..

주민들이 공간을 인식하고 평가하는 방식을 인식 할 수있는 몇 가지 도구가 있으며, 적절한 도구의 사용 방법에 따라 건축가에게 유용 할 수 있습니다.

인지지도, 시맨틱 네트워크, 환경 시뮬레이션, 행동 관찰, 태도 척도 등이 그 중 일부입니다.

이들 정신 측정 기술, 환경 심리학과 같은 훈련 분야에서 공식화 된 것은 심리학에서는 분석의 범주를 식별하는 것이지만 동시에 두 분야의 목적에 대한 오리엔테이션이 없기 때문에 건축 분야의 전문 분야에서 그 자리를 찾지 못한다 (예를 들어, 과밀 또는 만족) 또는 가장 좋은 경우에는 일반적인 방법으로 남자와 그의 공간의 상호 작용을 설명한다. 그의 근본적인 문제는 공간이 요구하는 내용의 개념이다. 또한 인간과 인간의 관계를 분석한다. 그 공간은 건축 작업에서 매우 특별한 방법으로 사용됩니다. 그러나, 하나를 다른 것으로 연결해야 할 필요성은 건축의 매우 담론에서 제기되며, 그 조음은 불가피하다..

이 글은 순전히 유익한 정보이며 온라인 심리학에서는 진단을하거나 치료를 권할 교수가 없습니다. 귀하의 사례를 특별히 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다..

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 건축 프로그램의 사회적 기원, 우리는 사회 심리학의 범주를 입력하는 것이 좋습니다.