인간의 공간적 요구

건축가는 인간이 거주하게 될 건물을 건축하고, 따라서이 공간이 완성되도록 인간이 가진 모든 공간적 요구를 알아야합니다..

건축가는 벽, 천장, 문, 창문을 만드는 대신이 작업을 수행함으로써 사람, 가족, 사회가 살 곳을 만듭니다. 벽의 벽돌에 의해서만 구성되는 것이 아니라 인간과 사회의 갈망, 경험, 욕망 및 모든 문화적 징후들에 의해서도 구성됩니다.. 생활 공간 검색 인간 공간은 다른 특성을 가지고 있기 때문에 모든 생물에게 자연스러운 사실입니다. 자연이 제공하는 것뿐만 아니라 중요한 것입니다. 살고있는 공간은 자연스럽게 존재할뿐만 아니라 인간의 마음에서도 존재합니다. 살아있는 공간은 인류가 지리적으로, 자연이 제공하는 것을 중심으로 펼쳐지고 펼쳐지는 범위까지 현실을 얻습니다..

PsychologyOnline의이 기사에서 우리는 인간의 공간적 요구에 대해 이야기 할 것입니다..

1. 공간 요구에 관한 아이디어
2. 반사
3. 필요를 창출하는 상황
4. 물리적 공간과 공간적 필요의 개념 사이의 관계
5. 필요에 대한 개념
6. 아키텍처 정보
7. 최종 반영

공간 요구에 관한 아이디어

이 거주 공간의 창조는 인간이 만족하는 사람을 찾기 위해 자연 사이를 자신의 필요에 따라 움직이는 방법과 사람이 걷는 장소의 특성을 확인하는 방법에서 발생합니다. 그 정보를 당신의 기억에 보관하고 각 사이트에 해석을 할당하십시오. 사이트가 소유하고있는 콘텐츠의 의미에서 비롯된 것입니다. 개인의 정체성뿐만 아니라 공간의 정체성을 제한합니다..

이 아이디어를 더 자세히 설명합시다..

우주에 대해 이야기 할 때 이 아이디어의 다른 개념화, 예를 들어 카시 레르 (Cassirer)는 모든 생명체의 생물학적 요구에 의해 결정되는 유기 공간과 추상적 인 공간, 인간의 반성에 의해 개발 된 자연 공간에서 아이디어를 공식화하는 자질을 추출하는 차이점을 지적합니다.

이 공간에는 실용적인 수준이 표시됩니다. 즉각적인 장소 식별, 일상 생활의 하나. 또한 지각 적 공간, 민감한, 광학적, 촉각 적, 청각 적, 운동 감각적 인 경험에서 비롯된 고등 동물의 특성으로서, 이러한 모든 자극들은 결합하여 지각 공간의 이미지를 제공합니다.

Cassirer가 제기 한 카테고리가 하나 더 있습니다. 상징적 인 공간, 기억의 열매이며 언어를 통해 발전했으며, 공간의 수용을 선호하고 사회 내의 다양한 공간적 경험으로 인해 생겨납니다..

이러한 반성을 고려할 때, Cassirer는 인간은 공간 감을 개발해야한다. 인간 존재는 공간과 관련해서 만 존재하는 것입니다. 공간은 존재 함 ().

공간주의는 인간 존재의 본질적인 정의 이 생각은 Fiedrich Bollnow가 "Man and space"라는 제목으로 널리 설명되어있다. 여기에서 저자는 우주 경험을 심령 경험으로 경험과 혼동하지 않는 것이 편리하다고 설명한다. 살아있는 공간의 표현은 그것이 순간적인 경험의 결과 인 무언가가 아닌 심령이라는 것을 나타낼 수 있다는 장점이 있지만 공간 자체, 그것 안에서 그리고 그것과 함께 사는 것에 의해 획득 된 이미지, 인간의 삶의 수단으로서의 공간.

인간 존재는 공간과 관련해서 만 존재하는 것입니다. 존재는 공간이다..

반사

공간에 대한 이러한 반향을 만들 때, 그는이 공간 조건에 대한 언급이 사람뿐만 아니라 그의 몸 전체가 특정 영역을 채우고, 볼륨을 차지하고, 더 많이 표현하며, 사람이 자신의 몸에 제한되어 있다는 것을 의미한다고 지적한다. 그를 둘러싼 공간에 항상 그리고 필연적으로 필요한 삶.

"공간은 단순한 기하학적 관계로 축소되지 않습니다. 호기심이나 과학 관객의 단순한 역할, 공간 밖에서의 삶, 공간에서의 행동, 개인 생활과 삶의 발전과 같이 설정됩니다. 인류의 공동체 "()

"삶은 공간적으로 확장됩니다."살기 위해서는 확장과 전망이 필요합니다. 삶의 전개를 위해 공간은 시간만큼 필수적입니다. "

이러한 반성은 사람과 사람이 분리 할 수 ​​없다는 것을 관찰하면서 사람의 공간의 중요성을 지적합니다. 공간이 존재할 가능성이있는 한 인간 만 존재할 수있다. 즉, 인간이 그 주위를 펼칠 가능성이있을 때만 자신의 욕구 충족에 필요한 행동이 그 자체로 존재할 수있다. 따라서 우주는 인간 활동의 일반적인 형태가된다..

우주의 창조자이자 전개자 인 인간은 필연적으로 기원 일뿐만 아니라 우주의 영구적 인 중심이기도합니다. Bollnow를 나타냅니다 - -하지만 사람은 스스로 자신의 공간을 사용하는 경우로이 잉태를 단순화해서는 안 달팽이 자신의 집처럼,하지만 신중하게 생각하지 않고, 그것은 말했다되는 완벽한 의미가 그 곳에는 자신의 공간 "에서"사람 이동 결과적으로, 공간은 인간과 관련하여 고정 된 것이고, 그 안에서 인간의 움직임이 만들어지는 것이다 ()

그래서, 그렇다면, 인간의 삶의 공간 성과 인간의 생활 공간 그들은 엄격한 상관 관계에있다..

일반적으로 인간 공간은 물체가 인간과 인간 사이에 성립 된 관계에서 얻는 품질에있어서 건축 공간을 구별해야하며, 처음은 우리 모두가 자신을 발견 할 수있는 분야의 전체 성을 나타냅니다. 지각 할 수있는 것에 기초한 한계가있는 자연스러운 공간. 반면에 건축 공간은 건물 건설, 공간의 형성을 의미하지만 더 이상 자연적인 방식은 아니지만 인공적 인 것입니다. 작성자 : 자기 창작의 밑에 남자의 필요.

우주에서 인간의 개념을 통합하는 것의 중요성은 인류의 여러 시대를 식별하는 공간을 형성하는 특수한 방법을 통해 이루어지기 때문에 건축을위한 기본 요소입니다 .1939 년 이래로 Villagrán은 이전 방법을 다음과 같이 설명했습니다 :

" 통합적으로 구성된 전체 측면에서 고려되는 사람을위한 건물은 언제나 건축의 대상이었습니다.이 통합주의는 건축의 기압계를 구성합니다. 시대가 그의 작품에서 인간을 절단하고 그 어떤 측면에서도 무시할 때 , 프랑스 그리스 독일의 전통주와 ogival에 대해 그 이념적 뿌리 거짓말을 현대의 움직임을 예고 세기의 임시 "아르누보"을 흐름 : 중 유일한 아이디어 나 단지 유기물을 부여하는 것은 자연적인 반응은 발생 다행히도, 인류 역사 발전.

사람은 자신의 모든 활동을 발전시키는 영구적 인 시나리오를 구축합니다. 그 이유 때문에 사람은 자신의 일의 중심이자 척도가됩니다 : 건축 " ()

필요를 창출하는 상황

이렇게 지정됨 우주의 중요성 우리는보다 정확하게 공간적 요구에 대한 설명을해야합니다. 원칙적으로 그 내용에 대한 설명을 시작하기 위해서는 식사, 수면, 옷 입히기, 함께 사는 일상 생활에서 일어난다는 것을 알아야합니다. 이러한 모든 활동은 생물학적 및 정신 사회적 요구 사항에 기반한 필요에 응답합니다. 실현 될 수없는 욕구는 사람이 공간을 갖지 않고는 그 해결책을 찾을 수 없으며 모든 인간에게 공간이 같은 내용을 가지고 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 반대로, 공간 요구는 장소 검색에서 발생합니다.() 남자는 목적과 특정 자질을 가진 사이트로 변환된다. 각 개인이 사회에서 살아가는 심리 사회 역학의 특수성.

우리 모두는 예를 들어 먹어야하지만, 우리 모두가 같은 방식으로 먹거나 똑같은 방식으로자는 것은 아닙니다. 가장 가까운 친구를 세어 여러 가지 생활 방식의 결과 인 공간에서 차이가 있음을 인식하는 것으로 충분합니다. 모두가 먹고 담배를 피우는 것을 좋아하지 않으며, 모두 음악과 함께 잠을 자지도 않습니다.. ¿얼마나 많은 사람들이 베개없이 잠을 잘 수 있습니까? O ¿ 침실을 아름답고 편안하게 보이게하려면 특별한 침대가 얼마입니까? 이 기본 설정 중 하나 하나가 공간에 되돌릴 수 없게 반영됩니다..

이러한 정신 사회적 상황은 사회적, 경제적, 이데올로기 적, 기술적 및 생물학적 맥락, 공간적 요구의 징후를 결정하고 시간과 지리의 차이를 통해 환경에 컨텐츠를 제공합니다..

물리적 공간과 공간적 필요의 개념 사이의 관계

검색 할 때 요구의 만족 인간은 사회 환경, 자연 환경, 심지어 자신의 개인 역학의 역학에 직면하여 특정 매체, 공간을 향한 인도자로서 인간의 요구가 자신의 해결책을 찾지 못하게한다. 그러나이 역동 성은 우리가 인간 존재의 필요를 드러내는 다른 방법이라는 공통 분모를 지니고 있다는 존재의 무한한 다양성을 발견하게합니다.

그것은 인간의 부입니다.. 해석과 명제를위한 무한한 능력에서, 그것은 다양한 방식으로 환경에 적응하면서, 자신의 그룹에 속한 사람들이 공유하고 수용 할 때 문화를 형성하는, 원칙적으로 독특하고 독특한 솔루션을 제안하면서, 살아가는 방법을 모색합니다 , 그들은 모두의 생존을 보장하는 언어. 언어가 소리 또는 그래픽 표지로만 구성되어 있지 않고, 전체가 살아있는 공간은 메시지를 표현합니다..

따라서, 고고 학적 유물을 관찰하여, 문화적 표현이뿐만 아니라 그들이 가지고 미적 자질, 기술 개발도 세계를 해석하는 방법, 관찰 관찰, 짧은에, 중간에 지배 값, 사람들의 생활 방식. 물론, 이러한 자질들은 대상의 물질적, 즉각적인면에서 발생하지는 않으며, 그것은 본질적으로 대상 자체와의 인간 상호 작용의 열매 인 것입니다.

이러한 상황은 Arq. Vargas (1991)에 의해 다음과 같이 설명된다.

항공사 ""보관소 "사자 또는 저장소는"우리는 이미 헤겔이 설립 마르크스의 반복을 첨부, 그 이해를 우리에게 시간을 비용하지 않았었던 것을 생각하면, 참으로, 객체는 "생산 관계되는 아래 그들은 생산되었습니다 ...

건축 공간 언뜻 돌 형상이 한 생명 것으로 나타날 건축 재료를 사용하여 구성되어 있다는 사실은, 서로간에 상당한 거리를 간과하는 경우가 많다 주도.

따라서 그것은 생명이없는 자연물과는 달리, 건축의 작품은 형태를 취하고 유형의 형태를 갈망과 열망, 기대와 꿈과 모든 종류의도 변덕, 그룹의 광범위하고 다양한 범위를 걸리는 것을 잊어 버린 사회 및 개인은 그 실현에 참여하는 것이 그들에 반영되거나 그 용어가 완성 될 것으로 기대한다 (거주 가능성에 대한 필요성).

네, 인간의 제품은 본질적으로 매우 다릅니다. 천연 물질의 형태와 성질 및 그들이 창조 한 새로운 공간을 촉진하고 수정하는 의도는 서로를 고수하고 새로운 삶을 부여한 공동체의 영적 차원을 채택하게합니다. ¡ 인간의 정신이 구체화되었습니다! 그것들은 돌들이 다른 차원, 원래 갖고 있지 않은 사회적 차원을 갖도록하는 구체화 된 정신입니다. 그것들은 새로운 세계의 일부인 인간화 된 돌입니다 : 사람이 자신의 형상과 형상으로 생산 한 돌.

그리고 건축의 생산 과정 전반에 걸쳐 그 영의 영구적 인 존재가 있습니다. 건축의 생산 과정에서 각 제품의 특별한 의미를 인쇄 할 수 있습니다. 이를 위해, 작품이 완성되었을 때 작품에서 사라지는 것과는 거리가 멀기 때문에, 그것들은 매트릭스에 수태되어 있습니다. 이 덕분에 그것들을 실현시키려는 특정한 인간의 영성과 그것들을 연결시킬 수 있고 그것들은 간증이됩니다. 인간 작품의이 특수한 성격에 우리는 일반적으로 그것을 "사회적 차원"이라고 부른다. 이 사실을 바탕으로 근본적으로 발휘되는 건축의 사회적 차원뿐만 아니라 그 실현에있어서 직접적으로 다양한 그룹, 섹터 또는 개인이 참가한 것.

사회적 차원에서 표현 된 생활 공간의 사회적 생산은 헤겔 (Hegel)이 말했듯이 건축물, 그 제품, 영성 화 된 물건을 만든다. 맑스가 승인 한대로.

이런 방식으로, 인간이 수행 한 저작물의 생산에 앞서서 기대하는 것은 그 자신의 "프로그램"으로서 그들의 원인으로 그 실현을 이끄는 동기의 묶음과 동시에 그것의 목적 그것이 끝나면 그들에게 도달 할 것으로 예상됩니다. 그리고 그것들 모두가 이해할 수 있습니다. 포함 된 건축은 이해할 수 있고 그것을 가능하게 한 "프로그램"의 정신적 재건을 통해서만 가치를 인정받습니다. " (약속 끝)

필요에 대한 개념

그렇다면 습관성 수준이나 공간에 대한 다양한 요구를 연구하려고 할 때, 이들이 동일한 요구가 발생하는 방식에 의존한다는 것이 관찰 될 것입니다.

요구 사항의 내용을보다 명확하게 나타 내기 위해 우리는 인간의 필요에 대한 특징을 나열하고 공간적 영향을 반영 할 것입니다..

우선 : 욕구는 항상 존재 해왔고, 시간과 공간에 의해서만 변하고, 심리적, 생물학적 유산으로부터 발생하는 각 개인과 사회의 조건, 요구 또는 내적 요구입니다..

항상 존재 해왔다 고해서 그들이 항상 동일하거나 어제처럼 오늘 같은 것을 의미하지는 않습니다. 원칙적으로, 인간의 생물학적 특성은 남성뿐만 아니라 모든 생명체에게 공통적 인 요구를 제시하지만, 우리가 생각하고 문화적 존재 인 한, 우리는 내용이 변화하는 방식을 관찰 할 수 있으며, 새로운 필요를 창출하다.

둘째 : 욕구는 활동을 수행하기 위해 인간을 밀어 붙이는 충동이나 동기입니다. 이 요구 사항은 수요에 대한 만족, 대응 또는 해결책을 찾기위한 내부적 인 힘 또는 충동을 구성합니다.

셋째 : 요구 사항은 초록은 아니지만 특정 조건으로 제공됩니다. 그들은 물질적 지원을합니다. 필요에 의해 생성 된 충동으로부터 도달 된 방향과 목표는 특정 시간과 공간에서 주어집니다.

이 아이디어를 강조하는 것이 중요합니다. 왜냐하면 일반적으로 사람들은 단순히 그렇기 때문에 무언가를 원하고하고 있다고 생각하기 때문입니다. 그러나 현실에 대한 완전한 인식이없는 경우에도 현실이 구조화되고 의사 결정의 순간을 둘러싸고 일어나는 사슬 내에서 욕망이 발생합니다.

예를 들어 경험을 공유하는 사람들 사이에서 비슷한 취향이 갑자기 나타나는지 관찰하는 것은 흥미로운 일입니다.

물론 이것은 혁신의 가능성과 명제의 천재성을 부인하려하지 않는다. 그것은 다른 분석의 이유 일 뿐이며, 사회 내에서 일어나는 일들과 개인의 공동 사고를 강조하려는 것이다..

넷째 : 위에서 언급 한 아이디어의 순서 내에서, 필요성의 출현과 발전은 조직적인 방식으로 이루어지며, 물리적, 사회적, 정치적, 경제적 환경의 조건에 따라 필요를 얻는 형태가 결정된다는 점에 유의해야합니다. 이 세력은 행동을 조직합니다. 개인의 행동은 우연이 아니거나 혼란스럽지 않고, 힘의 방향은 정확하며, 끝으로 향한다..

다섯째 : 또한 필요성의 출현과 만족은 개인과 사회 전체가 위치하는 기술적, 경제적 및 환경 적 가능성에 달려 있음을 주목하는 것이 중요합니다..

6 위 : 재미있는 사실은 욕구가 감정과 감정을 동반하거나 만족하거나 다른 효과를 내지 않는다는 것입니다.

7 위 : 욕구의 특별한 특징은 그들이 항상 그들에 대해 인식하지 못하고 있으며, 개인이 다른 만족감을 필요로하고 극단적 인 경우에만 나타납니다. 요구되는 것을 얻을 수있는 가능성이 부인되면 요구가 요구됨에 따라 발생합니다.

그들을 식별 할 수없는 말은하지 명시적인 공개가 필요하다는 사실은, 그들이 자신의 요구의 발현을 추구 할 수 있도록 개인이 이동하는 공간의 특성이 자신의 생각을 표현하는 것이 중요합니다 따라서 특정 행동에 대한 이유를 조사합니다. 이것은, 그것은 개인의 역사와 개인의 사회 문화적 배경에 따라, 사실, 현상도 구조 분석의 마음에서 발생되어있는 논리를 명확히하는 것이 중요하다 발현 외부 로직을 올릴 것이다 매우 위험합니다 조사자의 평가에 따르면, 개인의 실존 적.

연구자가 비논리적 인 것처럼 보일지라도 거주자 자신의 경험으로부터 공간의 내용에 대한 설명을 찾는 것이 중요합니다. 필요는 그 기원에 대한 논리 (의식적, 비 조작, 자유)에 복종하며, 당신이 이해해야하는 관점에서.

8 위 : 그리고 공간 관리를위한 기본 포인트. 모든 필요는 공간적으로 이동하라는 요구.

필요성은 심리적 인 사실이지만, 대답을 찾게 동기를 부여 할 때 공간적 상황에서 발생하는 신체적 조건이 제기됩니다.

어떤 경우에는 이러한 활동이 분명히 나타나 소송에서 구체화됩니다. 즉, 사회 환경에 대한 요구 사항으로 요구되거나 주장으로 명시 될 수 있습니다. 다른 경우에는 필요에 따라 내용을 제공하는 활동이 열려 있지 않으며, 생물 심리 사회적 균형을 찾기 위해 거의 무의식적으로 수행되는 행동을 나타냅니다. 그것은 그것이 요구 나 단순한 행동으로 나타난다 할지라도 공간에 내용을 부여하는 활동은 거주자가 살고있는 현실의 배경을 기반으로하며, 그 안에서 의미를 이해할 수 있다는 것을 관찰 할 수있다. 문맥 그 자체.

9 위 주변 환경이 개인에게 만족스러운 방식으로 필요한 공간 활동을 수행 할 수있는 가능성을 제공한다는 사실, 즉 거주 공간은 공간의 거주 가능성을 나타냅니다.

습관성은 공간이 가진 조건과 사람이 살아가는 데 필요한 요구 나 요구에 의해 동시에 결정되는 현실이기 때문에 목적과 주관자가 함께 현실의이 차원에 내용을 부여합니다. 그러므로 공간의 거주 가능성을 확인할 때 장소의 물질적 상태의 물리적 특성과 사람이 특정 장소에서 살아야하는 감정, 감정, 신념, 취향의이 두 가지 차원에 의지해야합니다..

아키텍처 정보

이런 이유 때문에 건축물의 활동은 건물의 건축 요소를 알 필요가있을뿐만 아니라 공간적 필요를 알아라., 구성 제안서에 내용을 제공 할 때까지 그들을 처리하십시오..

이러한 아이디어는 대다수의 건축가에게는 별 차이가 없지만 일반적으로 수학 및 스키 매틱 논리에 따라 모든 요구 사항을 설명하는 수식을 찾는 것이 좋습니다. 경험에 직면했을 때 고정 관념을 공식화하는 오류를 범하는 것은 효과가 없습니다. 예를 들어, 파란색은 차갑고 뜨거운 빨간색은 보편적 인 사실로 받아 들여지거나, 고립은 사생활이라고 믿어진다..

반대로, 공간적 필요에 대한 연구에 들어갈 때, 숨겨진 차원이 발견된다. 사회 집단에 독점적 인 공간의 특성과 공간의 자질을주는 것 만화경 가능성.

예를 들어, 에드워드 홀 (Edward Hall)은 아랍인들이 가지고있는 공간, 프랑스와 미국인을 인식하는 다양한 방법을 지적하면서 보편적 정의를 찾는 것이 불가능하다는 것을 강조했다.

건축가는 공간적 요구에 대한 지식에 접근하고 응답하는 공간의 구성 인간이 무엇인지에 대한 고정 관념의 형성에 빠지지 않도록주의해야하며, 모든 유형의 사람들에게 무차별 적으로 적용 가능한 공간 목록에 거주하는 방법을 단순화해야합니다. 이렇게 행동하면 주민들이 필요로하는 공간을 찾지 않고 자신들의 요구에 대한 해결책을 찾지 못하고 개인적 불만을 일으키는 것 외에도 건축 작업에 불신을 야기 할 수 있다는 불만을 낳을 위험이 있습니다

그럼, 문제는 공간적 필요에 만족을 주다. 그것은 각 개인과 각 사회 집단이 특정한 생활 방식을 가지고 있으며 건축가가 계획하는 공간이 그들의 특성에 대한 해답이어야한다는 것을 인식하는 데 기반을두고 있습니다..

공간적 필요를 이해하고 좋은 접근법에 도달 할 때 제공되는 해결책이 영원 할 수는 없으며 공간적 필요와 공간적 현실 자체가 역동적이고 변화가 있으므로 더 큰 경고가 주어져야한다. 이 지속적인 진화를 확인하는 것으로부터 공간에 의해 제공되는 효용감을 유지할 수있을 것이다..

공간 요구 사항을 파악하는 데 필요한 "감도"를 개발하는 데있어 건축가가 찾는 가장 큰 어려움은 고정 관념을 공식화하는 것을 피하는 것입니다.

불행히도 과장된 경제 감각 현재의 사회가 직렬 솔루션의 원칙을 개발하여 아키텍처가 점점 더 기술적으로 발전하고 공간을 정리, 구성 및 생성하는 기능을 잃게됩니다..

공간적 요구의 특성에 관해서는 앞의 것들보다 덜 중요하지 않은 세 가지 다른 특징을 추가하는 것이 가능하다..

10 위 : 욕구에는 내부 및 외부 상황에 따라 계층 구조가 있으며 필요 이상으로 가치가있는 필요가 있습니다.

11 위 병합이 필요합니다. 단일 행동으로 다양한 요구 사항을 충족 할 수 있습니다..

열두째 자리에서 그것이 명시되어있는 방식을 지적 할 필요가있다. 요구의 만족 실제로 요구를 만족시키는 결정은 갈등을 가져옵니다. 왜냐하면 그것은 개인이 그가 선택할 수있는 장소 나 대상에 대한 것뿐만 아니라 그가 줄 수있는 유형에 관해서도 만족할 수있는 다른 가능성보다 먼저 취해야 할 경로를 결정하게합니다. 당신이 동시에 원하는 모든 것을 할 수 없으므로 대답하십시오..

이 마지막 반영은 매우 중요한 세 번째 특징으로 이어질 것입니다. 특정 satisfiers, 개인과 사회의 기능은.

최종 반영

여기에 특정 필요성에 대해 만족할만한 것을 선택할 가능성은 열려 있지 않다는 점에 유의해야한다. 욕구의 개념은 자유와 가능성에서 격리되어서 연구 될 수 없다. 왜냐하면 개인이 하나를 느낄 때, 그는 그것을 만족시키는 다른 방법으로 제시되고 실제 가능성, 두 경로 사이에서 선택할 수있는 자유에 달려 있기 때문이다. 그는 성취 할 수 있습니다. 그러나 그들의 수단이 미리 제한되어있는 한 그러한 자유는 존재하지 않는다..

"나는 단지 한 가지와 다른 것을 자유롭게 선택할 수 있기 때문에 소비 논리에 의해 통치되는 체제에 자유롭게 적응할 수있다"

이 주제에 대해 생각할 때 루이스 로드리게스 모랄레스 (Luis Rodríguez Morales)는 "디자인 이론을 위해"라는 텍스트에서 다음과 같은 아이디어를 지적합니다.

• 욕구는 개인의 것이지만, 그것들을 개발하고 발전시키는 수단은 역사적인 사회.
• 개인이 필요를 채우려면 그가 가지고있는 것이 필요합니다. 만족할만한 접근 가능성.
• 욕구의 "정상"은 주어진 장소와 시간에 지배적 인 사회 핵의 필요에 대한 이데올로기 적 표현 일 뿐이다.
• 설계자에게 노출 된 요구 사항은 시스템 요구 사항을 나타낼 때 왜곡되어 사용자의 요구 사항과 다를 수 있습니다..
• 객체의 기능은 단순한 사용 이상의 복잡한 상황입니다. 프로젝트 프로세스에서 거의 연구되지 않는 기능 중 하나는 심리적 인 것입니다.
• 그 최소한의 필요는 이념적으로 고정되어있다. 지배적 인 사회 핵에 의한.
• 소비주의는 부족한 것에 기반하기 때문에 아무런 제한이 없다..
• 사용자 협회 검색 및 설립 그가 사용하는 대상과 심리학.

이 글은 순전히 유익한 정보이며 온라인 심리학에서는 진단을하거나 치료를 권할 교수가 없습니다. 귀하의 사례를 특별히 치료하기 위해 심리학자에게 귀하를 초대합니다..

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 인간의 공간적 요구, 우리는 사회 심리학의 범주를 입력하는 것이 좋습니다.