독점 - 크루거 효과; 우리가 알지 못하면서, 우리가 더 똑똑하다고 믿습니다.

자신의 능력과 지식을 평가하는 데 능숙하다고 생각하십니까? 우리는 당신을 몰라요.하지만 조사가있어. 아니, 너는 잘하지 못한다고 생각하게 만든다..

독점 - 크루거 효과 : 우리가 알지 못하면 우리가 더 똑똑하다고 생각합니다.

그 독촉 - 크루거 효과 그것은 기술, 능력 및 지식이 부족한 사람들이 실제로 가지고있는 기술과 지식을 과대 평가하는 경향이 있으며 그 반대도 마찬가지라고 우리에게 가르쳐줍니다. 따라서 가장 유능하고 유능한 사람은 과소 평가됩니다. 이 이상한 현상을 어떻게 설명하니??

레몬 주스로 보이지 않게하려고 노력한 부적당 한 범죄자

90 년대 중반, 거친 44 세의 피츠버그 주민, 그는 두 은행을 강탈했다. 그의 얼굴을 덮을 복장이나 복장이없이 넓은 대낮에 그의 도시를 그의 범죄 모험은 범죄 중에 두 건의 강도 사건을 저지른 후 몇 시간 만에 끝났습니다..

체포되었을 때 맥아더 휠러 (McArthur Wheeler)는 레몬 주스가 자신의 얼굴에 적용되었다고 고백하면서 주스는 그를 카메라에 보이지 않게 보이게 만들 것입니다.. "나는 레몬 주스를 사용했다는 것을 이해하지 못한다."그는 경찰 체포 당시의 젖먹이 사이에서 물었다..

나중에 그 주스의 전례가없는 생각은 휠러의 두 친구가 강도 전날을 설명했다고 제안했습니다. Wheeler는 주스를 얼굴에 바르고 효과를 확인하기 위해 사진을 찍어 아이디어를 시도했습니다. 사진에서 그의 얼굴은 나타나지 않았다. 아마 그 프레임이 다소 어색하고 레몬 주스로 덮여있는 얼굴 대신에 천장에 초점을 맞추기 때문일 것이다. 그것을 알아 채지 못한 채로 Wheeler는 강도 사건 중에 보이지 않는 채로 남아있을 것이라고 당연시했습니다..

몇 달 후 코넬 대학의 사회 심리학과 교수 인 데이비드 던닝 (David Dunning)은 대담한 휠러 (Wheeler)와 레몬 주스에 대한 이야기를 믿을 수 없었다. 이 사건에 흥미를 느끼며, 특히 좌절 된 도둑이 보여준 무능 함으로 그는 이전의 가설을 가지고 조사를 수행 할 것을 제안했습니다. 가능할 수도 있습니다. 무능력 나는 그 무능함에 대해 의식을 잃었습니다.?

하나 개의 가설은 다소 억지하지만 감각을했다. 가설이 사실 여부를 확인하기위한 연구를 수행하기 위해, 독촉 확인하거나 아이디어를 반박하는 데이터를 찾는 목적으로, 밝은 학생, 저스틴 크루거를 선택했다. 그들이 발견 한 것이 더 놀랐습니다..

수사

코넬 대학의 심리학과 학생들을 대상으로 총 4 가지 조사가 실시되었습니다. 분야의 과목의 적격성 문법, 그 논리적 추론 및 유머 (재미있는 것을 감지하는 능력으로 정의 될 수 있음).

연구 참여자는 각각의 분야에서 능력의 정도를 어떻게 추정했는지에 대해 하나씩 질문을 받았다. 그 후, 학생들은 그들의 시험을 치러기 위해 필기 시험에 답하도록 요청 받았다. 진짜 경쟁 각 영역에서.

모든 데이터를 수집하고 결과를 비교하여 상관 관계가 있는지 확인했습니다. 상상할 수 있듯이 매우 관련성이 높은 상관 관계가 발견되었습니다..

연구자들은 피험자의 무능력이 클수록, 그는 자신에 대한 의식이 떨어진다.. 대조적으로, 가장 유능하고 훈련받은 대상자는 역설적으로 자신의 역량을 과소 평가하는 경향이있는 사람들이었습니다.

Dunning과 Kruger는 그들의 흥미로운 연구 결과와 결론을 공개했습니다. 원본 문서는 다음에서 참조 할 수 있습니다.

우리의 자아상을 과대 평가하는 어떤 방법으로 우리 자신의 무능력을 검출하기에 어려움이 우리를 인도 : "비 숙련 그리고 알지도 못하는 : 비정상적으로 자체 평가로 자신의 무능력 리드를 인식 어려움 방법"을 번역 ( "사람들은 기술없이 의식이 그것에 대해이 ").

Dunning-Kruger 조사에 대한 결론

에 의해 던져진 결과 종이 일련의 결론에 요약 될 수있다. 특정 역량 또는 특정 지식 분야에 대해 무능한 사람들이 다음과 같이 가정 할 수 있습니다.

1. 그들은 자신의 무능을 인정할 수 없다..
2. 그들은 다른 사람들의 능력을 인정하지 않는 경향이있다..
3. 그들은 지역에 얼마나 무능력한지 깨닫지 못합니다..
4. 능력을 키우기 위해 훈련을 받으면 이전의 무능력을 인정하고 받아 들일 수 있습니다..

더 무식하고 더 지각 된 지능

결과적으로, 천사처럼 노래하는 방법을 알고 있지만 그의 "콘서트"는 항상 버려진다는 것을 자랑하는 개인은 독점 - 크루거 (Dunning-Kruger) 효과의 명확한 예입니다. 어떤 주제의 전문가들이 의견을 제시하고 어떤 문제에 대한 고찰과 고민을 할 때 우리는 또한이 현상을 관찰 할 수있다., 사안에있는 무지한 사람들은 똑같은 질문에 대해 절대적이고 간단한 대답을한다고 믿는다..

어떤 의료 전문가를 아십니까? 확실히 당신은 환자가 "잘되고 있고 그렇지 않은 것을 이미 알고 있다는 잘못된 생각에 근거하여 의사가 처방하지 않은 약을 복용하기로 환자가 결정할 때 어떻게 느끼는지 말할 수 있습니다." 이 경우 자체 치료는 독점 - 크루거 효과에 대한 또 다른 명확한 예입니다.

왜 이런 현상이 발생 하는가??

Dunning과 Kruger가 지적한 것처럼 비현실적인 인식 무엇인가 올바른 일을 수행하는 데 필요한 기술과 역량이 정확하게 업무에서 자신의 성과를 정확하게 예측할 수 있도록 요구되는 기술이기 때문입니다.

몇 가지 예를 들어 봅시다. 내 철자가 매우 나쁜 경우, 내 지식은 맞춤법에 대한 내 수준 그래서 우리는 내 성능이 정확하게 철자의 규칙을 알고있다 수정할 수 있습니다 매우 낮은 감지해야합니다. 만 쓰기의 규칙을 알고에 의해 나는, 또는 제 3 자 텍스트를 작성할 때 내가 만든 맞춤법 오류를 경고, 나를 깨닫게 경우에 나의 무능력의 인식이 될 수 있어요. 이 영역에서 나의 기술 부족을 감지해도 자동으로 이러한 차이점이 수정되지는 않습니다. 그것은 내 능력이 더 많은 관심을 필요로한다는 인식 만 줄 것입니다. 다른 지식 분야에도 동일하게 적용됩니다..

그들의 능력과 역량을 과소 평가하는 사람들에 관해서, 우리는 이것이 거짓 합의: "모두가 똑같습니다"라고 생각하는 경향이 있습니다. 자신의 기술이 평균 이상이라고 가정합니다. 그러나 실제로 그의 능력은 분명히 우월합니다..

독점 - 크루거 효과 반영

Dunning-Kruger 효과에서 무엇인가를 배울 수 있다면, 누군가가 "매우 좋았다"고 말하거나, 이것에 대해 "많이 알고있다"고 말할 때 많은주의를 기울여서는 안됩니다. 그 사람이 자신의 능력을 어떻게 평가하는지에 달려 있습니다. 과대 평가되었거나 과소 평가 되었기 때문에 너의 능력.

우리가 많은 개념 (컴퓨터, 건축가, 세금 고문을 ...)이있는 복잡한 영역에 종사하는 사람을 발견하고 고용에 관해서 분야에서 능력을 자신의 수준을 평가하는 데 필요한 지식 부족 . 특정 영역 알고 이전 클라이언트 또는 친구의 의견을 참조하기 때문에 가치있는 이유.

이 심리적 효과에 대한 호기심 것은 또한 그 무능한 사람이다 "뿐만 아니라 잘못된 결론에 도달 가난한 선택을 할 수 있지만, 자신의 무능력이 그들에게 그것을 알게하는 것을 허용하지 않는다"독촉 및 크루거는 말했다.

이 반성에서 다른 동등하거나 더 중요한 것이 나온다. 때로는 우리가 일상 생활에서 경험하는 실패에 대한 책임은 나머지 사람들이나 불운이 아니라 자신과 자신의 결정들. 이를 위해서 우리는 자기 평가 우리가 잠겨있는 프로젝트 나 작업에서 이러한 장애물 중 하나를 발견하면.

지식과 생활 분야의 모든 분야에서 전문가는 절대 없습니다. 우리 모두는 부족함을 가지고 있으며 많은 것들을 무시합니다.. 각 개인은 자신의 인생 단계의 어느 시점에서든 개선 할 잠재력이 있습니다. 실수는이 점을 잊어 버리는 것입니다..