행동의 실험적 분석은 무엇이며 그것이 무엇을 제안 하는가?

우리는 활동적이고 역동적 인 존재입니다. 우리는 어떤 종류의 행동이나 행동을 대개 일종의 객관성이나 의도를 가지고 지속적으로 수행하고 있습니다. 이것을 실현하는 것은 비교적 간단합니다. 그러나 우리가 어떻게 행동하고 왜 우리가 행동하는지, 행동 뒤에있는 기지를 결정하는 것은 그리 많지 않습니다..

이러한 의미에서 그리고 심리학의 한 분과에서 역사를 통해 다른 제안, 모델 및 기법을 결정하려고 시도했다. 그 중 하나는 행동의 실험적 분석입니다., 이 기사에서 우리가 이야기 할 내용은.

• 관련 기사 : "행동주의 : 역사, 개념 및 주요 저자"

실험적 행동 분석 : 무엇입니까??

이 시스템이나 패러다임에 대한 행동이나 행동의 실험적 분석에 의해 이론적 방법 론적 행동을 일으키는 과정을 연구하고 분석합니다. 실험 방법론을 통해 작동 가능하고 질적 인.

이 시스템은 행동이나 행동을 자연 선택, 이전 행동 강화 및 사회적 환경과의 상호 작용의 산물로 간주합니다.

행동의 실험적 분석은 BFSkinner의 연구에서 비롯된 것으로서, 주로 옹호하는 급진적 인 행동주의에 기반을두고 있습니다. 행동은 심리학의 유일한 연구 대상이며, 직접 관찰 가능하다. 이 저자는 특히 행동과 그것의 변형을 설명 할 때 결과의 중요성을 강조합니다 (오페란테 컨디셔닝의 근원이기도 함). 인간 및 / 또는 동물의 행동을 설명하기위한 것입니다. 자극과 반응 사이의 관측 가능하고 측정 가능한 관계에 기초.

기술적으로 행동의 실험적 분석은 행동 분석에 포함될 세 가지 분야 중 하나이며,이 경우에는 기본 과정을 조사하는 데 중점을 둡니다. 그 외에도 개념적 분석 (이론적 측면)과 적용된 행동 분석 (실제로 얻은 지식을 반영하고 사용하는 방법을 고려함).

이 모델은 Skinner에 의해 시작되지만 많은 다른 저자가 수정하고 나중에 통합 할 것임을 명심하는 것이 중요합니다. 그 중에는 Bijou 또는 Wolf가 아동과 함께 수행 한 조사가 있습니다. Bijou 또는 Wolf는 여러 상황에서 다른 상황에서 미성년자의 행동의 결과에 대한 민감성을 관찰하는 데 중점을 둡니다..

• 어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "심리학의 역사 : 저자와 주요 이론"

이 개념적 시스템에서의 행동

행동의 실험적 분석에 의한 행동의 고려와 관련하여,이 모델에 따르면, 자극, 반응 및 결과 사이의 연관성의 생성을 허용하는 생물학적 변수와 환경 적 변수의 상호 작용의 결과이다. 문제가되는 인간이나 동물은 블랙 박스, 실용적이지 않은 내부 요소가 행동을 시작하는 메커니즘 일 필요는 없다..

행동의 실험적 분석의 주요 특징 중 하나는 행동이 전체적으로 임의적 인 것은 아니라 자연스런 과학 법칙의 지배를 받는다는 것이다. 독립적 인 변수를 가진 종속 변수 (행동)와 관련이있다. 원인)이 법칙에 따라 행동을 예측하고 수정할 수 있습니다.

실험적 행동 분석이 시작되는 모델에 따라 우리 행동의 기초가됩니다., 이들이 방출하는 유기체에 미치는 영향 및 효과. 쾌적한 결과를 낳는 행동은 유지되고 영속되는 방식으로 강화되며, 혐오적인 결과는 원칙적으로 부적응 행동이 사라지는 경향이있는 것으로 간주됩니다..

또한, 환경에의 참여에 관해서,이 사태 개시 및 행동위원회에 영향을 미칠 계통 개체 발생 및 문화 활동의 존재를 발견 할 수 있음을 주목해야한다. 따라서 환경은 우리가 진화 한 방식과 우리가 속한 맥락에 따라 참여하는 데 영향을 미칩니다., 우리의 행동이 우리 삶 전체에 겪었던 강화 우리가 사회 문화적 수준에 흠뻑 빠져있는 상황.

• 관련 기사 : "B. F. Skinner의 강화 이론"

비공개 이벤트

그럼에도 불구하고 행동을 설명하는 마음이나 인식을 포함하지 않지만 모델의 행동의 실험 분석은 개인의 존재를 수락하거나에만 사는 주제에 의해 관찰 실시.

이 의미에서 사적인 구두 행위의 존재가 인정된다., 컨디셔닝과 유기체 그 자체가 행동을 유발하는 자극의 기원 인 상황의 존재에 기초한 편향된 인식.

모델 비평가들

실험적 행동 분석은 심리학 분야에 큰 영향과 영향을 미친 체계이지만 여전히 다른 분야에서도 유용하지만 여러 가지 비판을 받아왔다.

행동의 실험적 분석은 행동 규칙이나 측면의 참여 동기 부여, 목표와 욕망으로 평가할 수없는 가치를하지 않는 불변의 일련의 법이 적용됩니다 것을 제안 점을 감안,이 모델의 기계적인 전망을 제공합니다 행동, 이유 중 하나가 왜 당시에는 논쟁의 여지가 있었다. 그는 다른 비판을 받고있다..

고려해야 할 또 다른 가능한 비판은 행동의 실험적 분석에서 수행 된 많은 조사가 다른 동물 종과 함께 수행되어 그 결론이 항상 일반화 될 수는 없다는 것이다. 그러나이 모델은이 사실을 고려하고 다른 종 사이의 결론을 일반화 할 때주의를 기울인다 (비록 많은 기본 원칙이 인간과 다른 존재 모두에 반영되었지만).

마찬가지로, 행동의 가능한 인과 적 요소로서 주체의 내부 및 자체 요인의 존재는 고려되지 않았으며, 이것은 주로 분할되는 패러다임 하에서 수동적이다. 그러나, 이것은 사적인 사건의 존재가 고려되지 않았다는 것을 의미하지 않는다., 조금씩 조금씩 결국은인지주의의 출현으로 이어진다..

서지 참고 문헌 :

• Ardila, R. (1999). 실험적 행동 분석 : 기본 개념과 관점. 보고타 : 심리학 진흥 재단
• Gómez, J. (s.f.) 행동의 실험적 분석은 무엇입니까? 다운로드 위치 : http://psicoteca.blogspot.com/2008/02/qu-es-el-anlisis-experimental-del.html
• Pulido, M.A. and Calzada, J.L. (2010). 실험적 행동 분석 : 신경 과학 관련 실험 모델. Revista Mexicana de Neurociencia : 11 (4).