B. F 스키너 이론과 행동주의

Burrhus Frederic Skinner는 심리학에서 가장 중요한 역사적 인물 일뿐만 아니라; 많은면에서 과학으로서 확증되는 책임이있다..

이 분야에 대한 그의 공헌은 방법 론적 일뿐만 아니라 철학적이며 그의 현저한 행동주의는 현시점에서 훨씬 적은 헤게모니가 아니 었음에도 불구하고 20 세기 후반에는 행동 주의적 치료 (Behavioral Cognitive Therapy). B. 이론의 주요 열쇠가 무엇인지 보자. F. 스키너.

operant 컨디셔닝쪽으로 방향 전환

B. F. Skinner가 그의 연구를 시작했을 때 행동주의는 기본적으로 러시아의 생리 학자 Ivan Pavlov가 물려 받았고 John B. Watson에 의해 대중화 된 간단한 조절을 기반으로했습니다..

바로 위의 설명에서, 행동 심리학의이 첫 번째 접근은 개인이 혐오감이나 쾌감을 갖기를 원했던 다른 자극과 동시에 제시되는 즐겁거나 불쾌한 자극을함으로써 행동을 수정하도록 제안했다. 나는 단순한 컨디셔닝이 파충류 나 연체 동물처럼 단순한 신경계를 가진 생명체에도 효과가 있었기 때문에 "개인"이 아니라 "사람들"이라고 말합니다.

예를 들어, 파블로프의 유명한 실험에서이 생리 학자는 특정 소리를들을 때 동물이 타액을 만들기 시작하게 만들었습니다, 이것은 이전의 시련에서 음식과 관련이 있었기 때문입니다. 간단한 조절의 열쇠는 자극을 서로 연관시키는 것이 었습니다.

Skinner는 단순한 조절이 특정 경우에 유용 할 수 있다고 인정했으나 행동이이 메커니즘을 통해서만 설명 될 수있는 가능성을 배제했다. 그러나 그렇다. 그는 우리의 행동 (그리고 다른 많은 형태의 삶의 방식)이 쾌적하고 불쾌한 경험에 적응하는 과정으로 이해 될 수 있다고 믿었습니다., 유용하고 유용하지 않은.

BF 스키너의 이론이 내포 한 변화는 또 다른 의미입니다. 자극이 서로 관련되어있는 방식에 초점을 두는 대신, 수행되는 행동과 관련된 행동이 연관되는 방식에 중점을 둡니다. 이러한 행동의 결과. 우리가 한 일 때문에 우리에게 일어나는 일은 그 자체로 우리가 주목하는 자극입니다. 따라서 Skinner는 지각 - 행동 - 인식 루프를 고려한다..

조작자 컨디셔닝

Skinner에게는 그가 세계와 상호 작용하는 방식의 결과로부터 배우는 것이 행동을 수정하기위한 주요 메커니즘이었습니다. 인간과 동물 모두 항상 모든 종류의 행동을하지만, 중요하지는 않습니다. 우리는 항상 자극을 받아 결과를 얻습니다. 우리가하는 일과 우리가 알아 차린 것 사이의 이러한 연관성은 우리의 행동의 결과가 도구 적 조절이라고 알려진 operant conditioning의 기초입니다. Skinner에 따르면 그것은 삶의 좋은 부분에서 배우는 기본적인 형태였습니다..

그러나 오판 컨디셔닝의 메커니즘은 여러 유형의 유기체에서 기본적으로 동일하다는 것이 그들이 생산되는 내용물이 우리가 쥐인지 인간인지에 관계없이 동일하다는 것을 의미하지는 않습니다. 우리 종족은 추상적 개념을 창조하고 자서전 적 기억을 생성 할 능력이 있지만 Skinner에게는 이러한 세련된 형태의 생각이 우리의 성공과 실수를 통해 실시간으로 학습함으로써 시작된 프로세스의 피라미드의 팁이었습니다.

또한, 행동 심리학자들이 사용하는 방법론은 동물 모델 (쥐, 비둘기 등의 실험)에 기반을 두었습니다..

블랙 박스와 스키너

행동 주의자들은 사람들의 마음 속에서 일어나는 일들을 외부에서 관찰 할 수 없다는 것을 가리키는 "블랙 박스 (black box)"안에서 일어나는 현상으로서의 정신 과정의 개념화로 항상 잘 알려져왔다. 그러나,, 스키너의 이론의 블랙 박스는 첫 번째 행동 주의자와 동일하지 않았다.. 존 B. 왓슨 (John B. Watson)과 같은 심리학자들이 정신 세계의 존재를 부인했지만, Skinner는 정신 과정에 대한 연구가 심리학에서 유용 할 수 있다고 믿었습니다.

물론 B.F. Skinner의 경우 연습을 수행 할 필요가 없으며 측정 가능하고 직접 관찰 가능한 작업과 이러한 작업의 결과 간의 관계 분석으로 시작하는 것으로 충분했습니다. 이 문제에 대한 그의 입장은 그가 행동의 수행에서부터 이러한 행동의 결과 인 (또는 나타나는 것처럼 보이는) 자극의 기록에 이르는 여정의 일부 이상으로 우리의 마음을 생각하지 않았다는 것입니다 객관적으로 연구하는 것이 실질적으로 불가능하다는 어려움이 더해졌습니다..

사실, "마음"의 개념은 Skinner에게 기만적이었습니다. 마치 우리 내부의 무언가가 생각과 행동 계획을 보이지 않게하는 것처럼 보입니다. 마치 우리의 심령이 우리 주변에서 끊어지는 것처럼 말입니다. 그 이유는 Skinner의 이론에서 심리학의 연구 대상은 행동이며, 동시에 마음이나 정신이 아니라 행동이다..

이 행동 주의자에 따르면 일반적으로 "정신적 과정"이라고 불리는 모든 것은 실제로 행동 양식이었으며, 우리의 행동과 기대되는 결과 사이의 조정을 최적화하기 위해 움직이는 것이 었습니다..

B. F. Skinner의 이론의 유산

급진적 행동주의의 아버지의 이론적 유산 그것은 정신 분석학의 투기 적 연구 방법을 완전히 거부했다. 내성을 벗어난 연구 제안 및 측정하기 쉬운 객관적인 변수에만 집중.

또한 그는 매우 추상적 인 이론적 구조 (예 : "마음"또는 "demotivation")를 우리의 행동을 설명하는 인과 적 요소로 변형시킬 위험이 있음을 지적했습니다. 어떤 식 으로든 말하자면 스키너는 누군가가 외로움 때문에 범죄를 저질렀다고 말하는 것은 마치 운동으로 인해 기관차가 나아 갔다고 말하는 것과 같습니다.

operant conditioning, Skinner의 작업에 의해 그렇게 지원됨. 그는 동물 실험을했다고 주장했다. 인간의 정신적 삶과 우리 종족 사이의 질적 인 도약이 있다고 지적하면서,인지 주의자와 현재의 철학자들에 의해 많은 비판을 받아 왔던 유용한 지식의 원천이다. 그러나 동물 모델은 우리 종에 존재하는 행동 유형에 근사치를 수행하기 위해 여전히 심리학에서 널리 사용됩니다.