정신 분석학에서 '자유 연합'이란 무엇입니까?

자유 연상은 정신 분석과 가장 밀접한 관련이있는 방법 중 하나입니다. 지그문트 프로이트와 그의 추종자들. 당시,이 전략은 최면과 당시 임상에서 배변 방법을 대체하는 봉사, 오늘은 매우 현재의 정신 역동적에 관한 심리학의 여러 학교에서 경쟁 상태로 유지.

이 글에서 우리는 자유 연합이 무엇을 구성하는지, 그것이 근거로 삼는 이론적 가정을 정확하게 볼 것입니다.

자유 연상이란 무엇인가??

표면적으로 볼 때, 자유 연상은 한 문장으로 요약 될 수 있습니다. 프로이드 이론 (Freudian theory) 외부에서 관찰 된 활동은 유휴 상태이며 명백한 목적이 결여되어있다. 그러나,, 그것은 또한 정신 분석의 근본적인 규칙이다..

간단히 말해서, 자유 연상은 의식 (정신 분석의 이론적 틀 안에서 이해되는)으로 접근하기에는 너무 외상 적이던 생각과 기억의 일부 측면을 만드는 방법이며, 언어를 통해 간접적으로 나타낼 수있다..

여하튼, 지그문트 프로이트 (Sigmund Freud)는 자유 연합은 외상성 정신 내용의 억압과 차단 메커니즘을 극복하고 많은 불안감을 유발하는 방법이라고 주장했다. 이런 방식으로 환자가 즉흥적으로 언어를 사용하게함으로써 정신 분석가는 그 사람의 저해 된 문제에 대해 더 깊은 이해 수준에 도달 할 수 있습니다..

개념의 탄생

자유 연합은 신경 학적 유형의 정신 장애를 가진 많은 환자들을 치료할 필요가있는 역사적인 맥락에서 태어났다. 신경성 유형은 갑작스런 기분 변화 및 활성화 정도와 관련된 행동과 사고 양식을 포괄하는 매우 광범위한 진단 범주이다 정신적 인.

정신 분석의 기초를 공식화하기 직전에 지그문트 프로이트 그는 장 마틴 샤르코 (Jean-Martin Charcot)의 영향을 많이 받았다., 최면과 카타르시스 방법을 사용하여 히스테리 발병 사례를 치료 한 프랑스의 신경 학자. 프로이드는 최면술을 사용하여 신경 질환 환자의 질병을 조사하기로 결정했으나, 장애가 어떻게 치료되어야하는지에 관해서는 매우 다른 결론에 이르렀습니다..

프로이트는 정신적 문제가 실제로 발생할 수 있다는 생각을하기 시작했습니다. 아이디어와 외상 적 기억의 표출은 스트레스를 받아 "고립 된"것이어야한다. 의식의 범위에서 멀리 떨어져 있었다. 유기체는 실제로 의식을 통해 순환하는 내용과 의식에 남아있는 내용 사이에 일정한 균형을 유지할 수 있지만 후자를 사라지게 할 수는 없으므로 방해가됩니다. 그러나 때로는 억압 될 내용이 너무 강해서 의식에 걸러 내기 위해 고생하는 것처럼 장애의 증상을 생성합니다..

최면은 숨겨진 정신적 내용의 잠금 메커니즘을 완화시키는 방법, 그들이 (항상 간접적으로) 더 명확하게 자신을 표현할 수있게합니다. 꿈과 비슷한 무엇인가가 일어날 것입니다 : 프로이트는 그들을 의식의 가설 적 표현으로 해석하고 억압하며 상징주의의 필터를 통과했습니다..

그러나 자유 연합은보다 효과적인 방법으로 무의식의 내용을 알고 작업 할 수 있습니다. 왜 그런지 보자..

무의식의 내용을 풀어 라.

우리가 보았 듯이, 자유 연상의 방법은 다음의 가정에 기초한다.

1. 정신의 적어도 하나의 의식적인 부분이 있고, 무의식적 인 또 다른 부분이 있습니다..
2. 의식을 잃은 부분의 내용은 의식에 떠오르지 만 직접 조사 할 수는 없습니다..
3. 많은 정신 질환은 의식의 나머지 부분을 차지하려는 무의식의 내용과이 것을 막으려는 의식적인 부분 사이의 충돌의 결과입니다.
4. 무의식의 내용을 막는 메커니즘이 완화되는 상황을 만들 수 있습니다..

이를 고려해 볼 때, 정신 분석 학자는 정신 장애의 발병 뒤에있을 수있는 무의식의 내용을 표현할 수있게한다. 언어 메커니즘을 통해 영향을주기 위해 간접적으로.

이런 식으로 환자는 조건이나 거부권을 행사하지 않고 마음에 오는 모든 것을 말할 수 있습니다. 이런 방식으로, 그들 자신의 검열 메커니즘이 완화된다. 언어 사용이 혼란스러운 상황을 만들어 냄, 단어와 주제를 서로 연결시키는 것은 정신의 무의식적 인 부분이라고 가정합니다.

이런 식으로, 말한 것 뒤에있는 논리는 무의식의 논리가됩니다. 정신 분석가가 알아 내야 만하는 무의식의 논리는 기호 사용의 규칙성에주의를 기울이고 있습니다., 중요하지만 직접적으로 이야기되는 적이없는 주제 그리고 그것이 문구의 소용돌이의 중심으로 행동하는 것 같습니다.

이러한 생각과 숨겨진 의미는 정신 분석가가 제기합니다. 정신 분석가는 방금 들었던 것을 해석합니다. 이러한 새로운 의미는 환자가 해결해야합니다. 일단 치료사가 자신이 말로 표현할 수없는 것을 표현하는 것에 대한 해석을 제공하면.

프로이트에 따르면,이 방법은 단순히 환자가 길을 먹은 희망보다는보다 많은 사람들에 사용 무의식의 다시 재 연설을 허용 할 수있는, 최면과 카타르시스의 사용하는 것보다 훨씬 더 유용했다 의식을 잃지 않고 내용물을 깨우쳐 화해시킨다..

• 관련 기사 : "Sigmund Freud (및 새로운 이론)의 무의식에 대한 이론"

자유 연상의 문제

이것으로 우리는 이미 자유 연상을 특징 짓는 기본 측면을 보았다. 그러나이 모든 설명은 우리가 프로이트의 정신 분석의 이론적 틀과 인식론을 받아 들일 때만 유효합니다..

이 마지막 구성 요소는 자유 연상과 모든 정신 분석 이론을 일반적으로 비판적으로 만든다. 특히 칼 포퍼 (Karl Popper)와 같은 과학 철학자; 기본적으로, 특정 목표를 설정하고, 특정 방법을 구현하고, 작동 여부를 평가할 방법이 없습니다. 모든 것이 해석에 의존하기 때문에.

간단히 말해, 자유 연상에서 환자가 발표하는 단어와 구절의 급류에서 정신 분석가가 한 해석은 환자가 그것을 고려할 때 유효합니다. 그러나 동시에, 환자는 그의 머리에서 일어나는 일에 대한 신뢰할 수있는 감정가가 될 수 없기 때문에 항상 질문을받을 수 있습니다.

또한, 사람들의 정신적 삶에서 자신의 의제로 행동하는 의식적이고 무의식적 인 존재라는 가정은 증명할 수없는 것이기 때문에 엔텔레 (enterelechy)로 간주됩니다. 의식하지 못하는 부분은 항상 밝혀지지 않을 것입니다.

따라서 현대 심리학 관행의 자유 연합은 심리학 역사의 한 요소로 남아 있지만 과학적으로 유효한 도구로 간주되지 않는다.