Michael Tomasello의 이론, 우리를 인간으로 만드는 것은 무엇입니까?
다른 동물과 비교하여 인간은 문화와 기술면에서 고도로 발달 한 사회를 건설 해 왔습니다. 역사적으로 이것은 아마도 진화론 적 규모의 인간의 계층 적 우수성에 기인 한 것입니다. 예를 들어, 인간 두뇌가 더 크거나 우월하다고 말하는 이론은 오늘날에도 여전히 유행하고 있습니다..
Michael Tomasello의 조사와 이론 그들은 고전 심문에 대한 비교 심리학과 관련하여 최근에 가장 기여한 부분이 있습니다. 우리를 인간으로 만드는 것은 무엇입니까? 즉, 우리를 다른 동물과 차별화시키는 것은 무엇입니까??
마이클 토마 셀로의 이론
맥스 플랑크 진화 인류학 연구소의 공동 책임자 인 마이클 토마 셀로 (Michael Tomasello)는 사회적인지, 즉 사람들이 사회 정보, 사회 학습 및 의사 소통을 처리하는 방식을 조사하는 심리학자이다.
구성주의의 관점을 취하는 토마 셀로 (Tomasello)는 인간이 다른 종과 다른 점은 목표를 공유 할 때 활동에서 협력 할 수있는 능력. Tomasello는이 "공유 된 의도".
- 관련 기사 : 심리학의 구성주의?
어린이와 침팬지와 비교 연구
최근 몇 년 동안 Tomasello는 주로 의사 소통 및 공유 의도를 연구했습니다. 이것을 위해 아이들의인지 과정을 비교하고 침팬지, 그들은 인간에게 가장 가까운 동물이기 때문에.
그의 실험에서, Tomasello는 다른 측면들 중, 어린이와 침팬지가 공동 노력을 한 후에 보상을 나누는 방식을 분석했습니다. 이를 위해 그는 한 쌍의 어린이 나 침팬지가 수행하는 공동 작업에서 얻은 결과를 비교했습니다.
연구 된 침팬지가 팀으로 일할 수 있었지만, 보상을 얻은 후에,이 경우 음식은이 두 가지 중에서 가장 지배적이었습니다. 개인주의에 대한 이런 경향은 비인간 영장류가 시간이 지남에 따라 지속적인 방식으로 협동 관계를 유지하는 데 어려움을 겪게합니다..
반면에 아이들은 어느 정도 공평한 방법으로 보상금을 배분했다. 그것을 얻기 위해 협력 한 후에. 그들이 음식을 다 먹기 전에 논의했거나 먹기를 시도하기 전에 정상적으로 끝난 협상이 있었지만, 각 어린이는 상금의 절반을 차지했습니다..
실험의 또 다른 한개에서는 한 쌍의 일원 중 하나는 다른 사람의 앞에 상품을 얻었다. 어린이의 경우, 보상을받는 첫 번째 사람은 보상을 받기 전까지 다른 사람과 계속 협력합니다. 반대로, 처음에는 음식을 얻은 침팬지는 그의 파트너에 대해 관심이 없었습니다..
- 관련 기사 : "비교 심리학 : 동물의 심리학 부분"
인간과 침팬지 사회의 차이점
Tomasello는 그의 실험과 관찰을 통해 위대한 유인원은 훨씬 개인주의 적이다. 인간의 그것들보다. 아주 젊은 사람들 일지라도 공동 작업과 다른 사람들에게 의도를 부여하기 위해 사람들의 더 큰 역량에이 속성을 부여합니다..
이 능력은 "마음을 읽으십시오", 또는 다른 사람들의 감정과 생각을 상상해보십시오. 그들이 자신의 것과 다를 수도 있다는 것을 이해하고, "마음의 이론"으로 알려져 있습니다. 커다란 원숭이와 까마귀 또는 앵무새 같은 다른 동물들도이 능력을 가지고 있다고 생각되지만, 인간보다 훨씬 발달이 덜합니다.
Tomasello는 말하기를 위대한 유인원은 종종 예를 들어 성적 배우자를 얻기 위해 경쟁 이론을 사용합니다. 그들은 또한 다른 사람들을 돕기 위해 애타 주의적 또는 prosocial 행동을 수행 할 수 있지만, 일반적으로 자원에 대한 경쟁이없고 관련 노력이 최소 인 경우에만 그렇게합니다..
Tomasello에 따르면, 침팬지는 지배력과 개인의 활동에 크게 의존합니다.; 예를 들어, 음식 수집 또는 청년 보호는 한 개인에 의해 수행됩니다.
반대로 인간 사이에서는 인간 관계와 사회 계층은 이기심과 지배에 의해서만 결정되는 것이 아니라 공동 작업이 더 중요합니다. Tomasello는 비협조적 인 사람들 (기생충 또는 "자유 라이더")은 협력 활동에서 제외되는 경향이 있다고 말합니다.
문화와 도덕의 발전
우리와 나머지 영장류의 또 다른 근본적인 차이점은 우리 인간은 사회적 규범과 제도를 만든다.. Tomasello에 따르면, 이는 우리 그룹의 다른 구성원들과 정보를 교환하고 대대로 문화를 전달할 수있는 우리의 역량의 결과이며,이를 통해 점차 사회를 더욱 복잡하게 만들 수 있습니다.
사회가 발전함에 따라 협력의 정도와 상호 의존성도 증가합니다. 인간 집단은 점점 더 커지는 경향이 있습니다. 수천 년 만에 진화의 맥락에서 매우 짧은 기간 동안, 우리는 사냥꾼과 채집인의 작은 부족의 일부에서 현재의 세계화 된 세계까지갔습니다. 이 진보는 언어의 발달과 문화와 기술의 축적 된 진전 없이는 생각할 수없는 것이었다..
Tomasello에 따르면, 아이들은 본능적으로 협력하고있다. 그러나 그들이 성장하고 주변을 둘러싸고있는 문화의 영향을받을 때, 그들은 주로 "자유 라이더 (free riders)"에 의해 착취되지 않도록 협력하는 사람들과 차별하는 법을 배웁니다..
인간 아이들은 자신의 사회가 지은 규범을 내면화하여 반대자가 다른 사람에게 해를 끼치 지 않더라도 상대방이 자신을 준수하게하는 책임을 스스로 조직합니다. Tomasello는 인간 문화는 우리가 "올바른 방식으로"즉 우리가하고있는 대부분의 그룹처럼 일을한다고 승진시킨다. 사회적 표준을 충족시키지 못하는 사람들은 나쁜 평판을 얻습니다. 그들은 의심스럽게 보인다..
- 관련 기사 : "도덕이란 무엇인가? 어린 시절의 윤리 발전 발견"
인간 지능과 동물 지능
역사적으로 인간의 지능은 양적으로 동물보다 우월하다고 생각되어 왔습니다. 왜냐하면 우리의 뇌가 더욱 발전하기 때문입니다. 그러나, Tomasello의 연구에 따르면 아이들은 사회적 지능에서 침팬지보다 우위에있다. 그러나 이들은 물리적 지능 (예 : 공간적 또는 육체적)의 수준을 가지고 있습니다..
Tomasello와 다른 저자들은 위대한 유인원이인지 능력을 가지고 있음을 증명했습니다. 최근까지 우리는 인간에게 독점적으로 기여했을 것입니다. 무엇보다도 개체는 시력 (Piagetian 개체의 영속성)에서 사라지더라도 여전히 존재하며 정신적으로 양을 구별 할 수 있음을 알고 있습니다..
침팬지 강아지도 의사 소통 제스처 수 있지만 그들의 다양성과 복잡성이 부족합니다. 또 다른 원숭이, 고릴라 코코는 수화 사용법에 대해 훈련을 받았다. Francine Patterson. Koko는 심지어 여러 단어를 결합하는 복잡한 개념을 제시했습니다. 비인간 동물이 대대로 문화를 전달할 수있는 사례도 있습니다. 예를 들어, 아이보리 코스트의 침팬지 그룹에서는 젊은 사람들이 석재를 망치로 사용하여 열매를 맺는 법을 가르칩니다.
협력은 우리를 인간으로 만든다.
구성 주의자 인 Tomasello에 따르면 사람들은 누적 된 문화적 전달을 통해 언어를 배워서 우리의 구두 의사 소통을 매우 복잡하게 만든다. 또한, 우리 몸은 언어에 완벽하게 적응합니다., 소리 나는 기관에서 뇌의 특정 부위까지. 해양 동물이 수중 환경에 적응 한 것처럼 우리는 사회적 맥락에서 그렇게 해왔다..
인간은 개발할 문화가 필요합니다. 사회적 상호 작용이나 언어가 없으면 우리는 종으로서의 모든 잠재력에 도달하지 못할뿐만 아니라 우리의인지 적 및 사회적 능력은 다른 영장류의 것과 매우 유사합니다. Victor de Aveyron과 같은 야생 어린이가 이에 대한 예입니다. 다른 사람들과 접촉하지 않고 인간은 우리를 특별하게 만든다..
- 관련 기사 : "인간의 두뇌는 왜 그렇게 특별합니까?"
서지 참고 문헌 :
- Herrmann, E .; 전화, J .; Hernández-Lloreda, M.V .; Hare, B. & Tomasello, M. (2007). "인간은 사회 인식의 전문화 된 기술을 진화시켰다 : 문화 정보 가설". 과학, 317(5843) : 1360-1366.
- Tomasello, M .; Carpenter, M .; 전화, J .; Behne, T. & Moll, H. (2005). "의도 이해 및 공유 : 문화적인지의 기원". 행동 및 두뇌 과학, 28: 675-735.
- Warneken, F .; 토끼, B .; Melis, A. P .; Hanus, D. & Tomasello, M. (2007). "침팬지와 어린 아이들에 의한 자발적인 이타주의". PLoS 생물학, 5: 1414-1420.