도덕적 의무를 통해 우리의 가치를 실현하십시오.
우리 모두에게는 도덕적 인면이 있습니다. 우리는 옳은 일과 잘못 된 일을 알고 있습니다. 그러나 무언가가 잘못되었다는 것을 아는 것은 우리가하지 않기에 충분하지 않습니다. 때로는 특정 행동이 우리에게 줄 수있는 혜택은 보편적 인 도덕을 준수하는 것에서 만 유도 된 것이 아닙니다. 반대로, 아무리 큰 이점이 있더라도, 때로는 우리의 도덕적 지시에 따라 특정 행동을 수행하기를 거부합니다..
그러므로 우리에게는 도덕적 확신이 있습니다. 즉, 우리가 성취하고자하는 도덕적 기준입니다. 특히 우리는 도덕적 의무로 간주되는 것들을 이행 할 것입니다.. 가치의 경우, 우리는 환경 존중이 도덕적 가치라고 생각할 수 있습니다. 그러나 환경에 가치를 부여하는 도덕적 의무가 없다면 어떤 경우에는 존중하지 않을 수도 있습니다..
도덕적 기준
도덕적 규범은 문화에 매우 영향을받는 신념입니다.. 부분적으로, 그들은 특정 행위가 수행되어야하는지 또는 수행되어서는 안되는지를 암시한다. 그들은 사람들을 구별 할 수 있지만, 일반적으로 같은 문화권 사람들 사이에서 더 유사합니다. 예를 들어, 돼지 고기를 먹는 것은 일부 종교의 틀에서 잘 간주되는 행동이며 다른 종교의 틀에서 제대로 보지 못했습니다..
요약하면, 우리 모두는 행동에 관한 선과 악에 관한 신념을 가지고 있습니다.. 이러한 신념은 우리가 올바른 행동이나 잘못된 행동을 지적하도록 유도합니다. 그러나이 신념은 다른 사람들에 의해 공유되지 않을지도 모른다. 결과적으로, 다른 사람들이 그러한 행동을 할 때, 우리는 그들이 잘못하고 있거나 잘못 행동하고 있다고 생각할 것입니다..
도덕적 신념
위의 도덕적 기준은 도덕적 확신. 도덕적 신념은 사람들이 주어진 태도에 대해 가질 수있는 메타인지 적 신념입니다. 이것은 우리가 믿는 것에 대해 생각하는 것입니다..
다른 말로하면, 우리는 믿음이 옳다거나 틀렸다고 생각할 때. 도덕적 신념은 특히 강력하고 도덕적 인 규범으로 이해 될 수 있습니다. 도덕적 규범과 도덕적 신념 사이에는 질적 인 차이가 있다고 말할 수있다..
도덕적 규범과 도덕적 신념의 가장 큰 차이점은 도덕적 기준은 행동이 올바른지 여부와 신념이 맞는지 아닌지에 대한 확신을 평가합니다.. 도덕적 신념을 갖는 것은 도덕적 기준을 갖는 것보다 1도 이상 중요합니다..
사람이 가치에 대한 환경에 대한 도덕적 확신을 가지고 있다는 것은 환경에 대한 특정 행동을 취하는 것이 좋거나 나쁘지 않기 때문에 그 사람에게 환경이 중요하다는 것을 의미합니다.
도덕적 의무
우리가 떠오르는 것처럼 도덕적 의무는 도덕적 규범과 도덕적 신념보다 높은 수준입니다.. 도덕적 의무는 이것이 이루어져야한다는 믿음에 근거한 집단 행동에 참여하기위한 개인적인 결정으로 이해됩니다. 도덕적 의무는 또한 강력한 동기 부여 요인으로 간주됩니다.
도덕적 의무는 개인 행동 강령에 해당됩니다. 그것은 자신을 성취하는 것입니다. 사람들은 다른 사람들이 생각하는 것처럼 자유롭게 이러한 행동을 실행합니다.. 그들은 그것을 실행할 때 개인적인 안녕을 느낍니다. 그러나 행동을 취하지 않으면 비난이 시작됩니다..
도덕적 의무의 구성 요소
도덕적 확신을 도덕적 의무와 구별하는 것은 신념은 일련의 신념이며 도덕적 의무는 행동으로 이끄는 동기 유발 요소입니다. 즉, 도덕적 의무는 도덕적 신념에 따라 행동하려는 동기입니다..
마찬가지로, 도덕적 의무는 행동, 자율성 및 개인적 만족에 대한 의무감으로 구성됩니다, 그것을 수행 할 때 행동과 희생이 수행되지 않으면 불편 함.
전반적으로, 위의 모든 것을 고려하면, 도덕적 규범은 어떤 행동이 옳고 무엇이 잘못되었는지를 정의하는 것이며, 도덕적 의무는 그 도덕적 규범에 따르는 것으로 느껴지는 동기입니다. 달리 말하면, 도덕적 규범은 개인의 자기 안내가 될 것이며 도덕적 의무는 그에 따라 행동하는 동기가 될 것입니다..
콜버그의 도덕적 발전 이론 우리의 도덕적 발전을 설명하려고 시도하는 가장 중요하고 영향력있는 모델 중 하나는 콜버그의 도덕적 발전 이론입니다. 더 읽기 "