돈 Quijote 효과

Miguel de Cervantes가 만든 캐릭터 인 Don Quixote는 비극적 인 전투기였습니다.. 그의 투쟁은 현실적이고 무례하고 적대적인 것에 초점을 맞추 었는데, 그가 달성하기 불가능한 이상을 위해 변화하려고 시도했다.. 이 캐릭터가 제기하는 은유는 몇 가지이며, 그의 모험이 효과를 발휘하게 만든 돈키호테 효과.

Don Quijote 효과는 다른 분야에서 확인되었습니다.. 그들이 거인이라고 믿는 풍차에 맞서 싸우는이 유비는 나라 들간의 전쟁 에서뿐만 아니라 일상 생활에서도 발견 될 수 있습니다. 우리는 상황이 한 가지 방법이라고 생각하지만 실제로는 다른 방법과 다르다고 생각할 때, 우리는이 효과에 빠지게되고 결국 공장에 대해 풍차를 치게됩니다.

"돈키호테 나는 존재한다. 나의 직업은 나이트의 말이다. 그것들은 잘못을 푸는 일, 선한 것을 기쁘게하는 일, 그리고 악을 피하는 나의 법입니다. 나는 야망과 위선에서 생명의 선물을 피하여 도망 가고, 나는 가장 좁고 어려운 길을 찾아 내 자신의 영광을 구한다. 그것은 바보 같고 바보 같습니까? ".

-미겔 데 세르반테스 사베 드라-

전쟁에서의 돈키호테 효과

효과에 주어진 의미 중 하나는 돈키호테가 국가 간의 관계에 초점을 맞추는 것입니다. 더 구체적으로 말하자면, 여러 나라 간의 전쟁에서. 역사상 우리는 베트남에 대한 미국 전쟁. 이 전쟁에서 국가는 승리 할 수없는 전투에 참여합니다.. 영토의 소유는 불가능하지만, 이들 국가는 전쟁에 착수한다..

불행히도, 이 전쟁으로 인한 사망자 수는 그들이 누릴 수있는 혜택에도 불구하고 정당화 할 수 없습니다.. 이 전쟁은 다른 나라를 구하기, 민주주의를 선도하거나 독재 정권을 전복한다는 핑계로 시작하지만, 이러한 아이디어는 돈키호테 (Don Quixote)가 옹호 한 것과 같은 불가능한 이상입니다. 중동에서 민주주의를 실현하기 위해 이라크에서 미국이 수행 한 침공을 기억할 필요가 없다..

히스테리시스로서의 돈키호테 효과

사회학에서 전쟁에 적용된 돈 키호테 (Don Quixote) 효과는 "히스테리 시스". 히스테리 시스는 원인과 결과가 시간상으로 지연 될 때 발생합니다.. 즉, 변경 사항을 생성해야하는 원인이 나타나지만 변경 사항이 예상보다 오래 걸리거나 나타나지 않습니다. 사회학에 적용된 역사는 사건 발생에 대한 교훈을 우리에게 가르쳐줍니다. 그럼에도 불구하고, 우리가 많이 기다리지 만, 과거가 항상 반복되지는 않습니다. 예를 들어, 마이그레이션 할 때 우리는 짧은 시간 후에 새로운 영역의 관습에 적응하기를 바랍니다. 항상 그런 것은 아닙니다..

문학과 역사의 영향을 받아 다른 과학에 해를 입히면 일어날 일에 대해 오해를 불러 일으킬 수 있습니다. 우리의 두뇌가 사용하는인지 적 편견과 정신 지름길 (heuristics)은 우리가 합리성보다는 희망에 더 의존하게 만들 수 있습니다.. 이 돈키호테 효과는 우리가 오래된 귀신, 어쨌든 갈망하는 거인, 희석을 끝내지 못하게하는 희생을 추측하기 위해 노력하는 안개 속에 잠겨 있음을 상상할 때 발견됩니다.

"과학자는 다양성에서 공통점을 찾고, 불필요한 것에서 본질을 분리합니다 : 이것은 산초 판차가 계속해서하는 것입니다. 돈 키호테 (Don Quixote)의 말도 안되는 대답에 대한 합리적인 답변을 찾는 것입니다.".

-호르헤 바겐 스 버그-

habitus의 돈키호테 효과

피에르 부르디외 (Pierre Bourdieu)의 돈키호테 (Don Quixote) 효과는 그의 습관 이론에 담겨있다.. 습관은 우리가 행동하고 생각하고 느끼는 계획입니다.. 습관은 우리의 사회 계급에 의해 결정되며, 이는 다시 문화적 지식, 교육 및 경제적 자본 간의 상호 작용, 다른 요인들로 구성됩니다.

습관적 패턴은 유사한 환경에서 생활하는 사람들이 매우 유사한 라이프 스타일을 갖게합니다. 예를 들어, 같은 이웃의 사람들은 종종 책, 영화, 스포츠, 예술 등의면에서 비슷한 취향을 가지고 있습니다. 마찬가지로이 사람들의 행동도 비슷합니다. 그러나 습관은 사람들이 습관적 행동과 다르게 행동 할 때 바뀔 수 있습니다..

습관이 몇 가지 한계를 부과한다는 사실에도 불구하고, 그것은 이전에 말했듯이, 가능한 한계와 불가능한 한계를 말해줍니다. 한계를 극복하는 것이 가능합니다. habitus가 불가능하다고 말하는 것이 항상 그런 것은 아니라는 것을 감안할 때, 우리가 환경에서 발견 한 강한 변화는 습관의 변화를 강제 할 수 있습니다.. 이러한 변화에 직면하여 습관이 우호적으로 변화한다면, 좋은 조정이 이루어졌다.

반면에 이것이 일어나지 않으면 돈키호테 효과라고도하는 "습관의 히스테리시스"가 발생합니다. 이런 일이 발생하면 생각, 감정 및 행동은 발생하는 조건에 부적합합니다. 이것은 습관이 과거에도 여전히 정착되어 있기 때문에 환경에 변화가있는 것과 동시에 변화하지 않기 때문입니다. 운 좋게도 Sancho Panza와 같은 충성스러운 친구가 있습니다. Sancho Panza는 비록 우리와 매우 다르더라도 현실에 가까울지라도 우리에게 다른 시각을주는 모험에서 우리와 동행합니다..