자기기만의 힘

¿한 사람이 어떻게 정보를 알 수 있고 동시에 알 수 없습니까?? ¿우리는 어떻게 깨닫지 못하게합니까? 때로는 우리가 삶의 어떤면이나 상황에서 우리 자신을 마취하여 계속해서 계속할 수있는 것처럼 보입니다..

자기기만은 오늘의 순서입니다.

이론적으로 사람이 자신에게 거짓말을하거나 적어도 그것에 전혀 호의적이지는 않지만, 자기기만이나 자기기만이 오늘날 우리 사회에서 흔히 볼 수있는 것을 둘러보아야합니다..

인간 우리는 자신의 속임수를 쓰는 방법이 많아서 거의 모든 삶의 질서에 영향을 미칩니다.. 그러나 속임수는 인간에게만 국한되는 것이 아니라 바이러스와 박테리아와 같은 다른 생명체의 수많은 사례로까지 확대됩니다.

자기기만에 대한 정의

로버트 Trivers 정의하다 자기기만 ~로서 자신에게 거짓말하는 행위. 그리고 그것을 정의하고 설명하는 주된 열쇠는 진정한 정보가 양심에서 우선적으로 배제된다는 것을 고려하는 것이다.

그 자기기만 거짓말을 숨기는 것이 나머지에게는 보이지 않게 할 수 있기 때문에 속임수의 세련미로 재생됩니다. 발견을 막기 위해기만과 거짓말의 종으로서 진화를 이겨낸 메커니즘입니다. Trivers가 많은 본문에서 말한 것처럼, 우리의 거짓말을 통합하고 무의식적이거나 눈에 띄지 않게 때때로 나타나기 쉽도록하기위한 적응은 모든 속임수가 자기 승진을 향한 것입니다.

진실이 무의식과 양심에 맡겨 질 때, 거짓말은 주인공과 남은 대담 자 모두에게 믿을만한 것이되기 때문에인지 적 비용은 크게 늘어난다..

주의와 자기기만

사람들은 끊임없이 해결해야 할 징후들이 있는지 환경을 점검합니다.. 그리고 그것은 우리가 존재에 필요한 정보를 수집하고 우리가 고려하지 않은 것을 거부 할 수있게하는 기억의 메커니즘과 함께주의의 메커니즘입니다.

이 정보가 위협으로 간주 될 때, 그 정보에 대한 응답은 일반적으로 더 많거나 적은 정도의 고뇌 또는 불편 함의 모습입니다. 그리고 그것은 자기기만이 의식적으로 또는 무의식적으로 행동하고 발음 할 수있는 곳입니다. 우리가 특정 보안 감각을 가지고 있기 때문에 우리가 관심의 일부를 파는 것처럼 보입니다. 상황에서 우리주의의 일부를 잃고 일종의 정신적 갭을 만드는 우리 의식의 분열 과정을 수행. 즉, 우리는 그 위협을 부인하고 완충 작용을 할 의도로 고뇌의 가능한 타격을 주목합니다.. 그러나이 자기기만은 어떤 경우에는 유익 할 수 있지만 다른 경우에는 부적절한 것으로 판명 될 수 있습니다.

Chanwit Whanset의 이미지 제공