T. Adorno의 권위 주의적 성격에 관한 이론

Else Frenkel-Brunswik, Daniel Levinson 및 Nevitt Sanford와 함께 한 Theodor W. Adorno, 캘리포니아 대학 버클리 대학의 모든 연구원들이 정의 권위주의 성격 이론. 이 개념을 구체화시킨 연구는 지난 세기 중반에 개발되었으며 반유대주의의 불씨를 추적하는 데 관심이있는 미국 정부의위원회의 의욕.

아도르노 (Adorno)는 심오한 성격의 일부 특징은 일부 개인이 전체주의적이고 비민주적인 아이디어에 매우 민감한 경향이있다. 이 결론을 뒷받침하는 증거로는 사례 연구 (예 : 나치), 심리 검사 (F 척도 사용, 파시즘 사용) 및 임상 면담이 있습니다..

그래서, 수집 된 데이터는 권위 주의적 성격의 존재를 방어하는 것처럼 보였다., 왜 어떤 사람들은 편견을 바꾸는 것에 더 저항력이 있는지 설명 할 수 있습니다..

권위주의 성격의 특성

권위주의 성격 이론에 따르면, 권위주의 성향을 가진 사람들 그들은 다음과 같은 경향이 있습니다.

• 더 낮은 지위에있는 사람들을위한 적대감, 높은 지위를 가진 사람들에게 순종한다..
• 예쁜 그들의 의견과 믿음에 엄격한.
• 재래식, 전통적인 가치를 지키기.

아도르노 (Adorno)는 권위 주의적 성격을 지닌 사람들이 사람들을 "우리"와 "그들"로 분류하십시오., 자신의 그룹을 우월감으로 인식.

비판적이고 심각한 부모에 의해 관리되는 매우 엄격한 교육을받은 사람들은 독재자 성향을 개발할 가능성이 더 많았습니다. Adorno는 문제의 개인이 (엄격하고 비판적이기 때문에) 그의 부모에 대해 적개심을 표현할 수 없었기 때문에 이것이라고 생각했습니다. 결과적으로, 그 사람은 나중에 소수 민족과 같이 약한 위치에 처해질 필요가 없다는 목표를 향해 적개심을 옮길 것입니다.

F 스케일

권위주의 성격 이론은 성격 특성을 정의하는 일련의 기준으로 나아 갔다. 차례로, 저작 인격을 평가하기위한 참고 도구는 소위 F 척도 (파시스트 F). Adorno는 이러한 특성의 구성이 어린 시절의 경험에 매우 영향을 받았다고 생각했습니다. 이러한 기능은 다음과 같습니다.

• 관습주의: 기존의 가치 준수.
• 권위있는 발표: 그룹 권한 수치로.
• 권위 주의적 침략: 기존의 가치를 위반하는 사람들에 대한.
• 안티 침습: 주관과 상상에 대한 반대.
• 미신과 고정 관념: 개인적인 운명에 대한 믿음, 엄격한 범주로 생각하기.
• 힘 및 경도: 우려 또는 제출 및 지배, 힘의 확인.
• 파괴와 냉소: 인간 본성에 대한 적개심.
• 전망: 위험한 세계의 인식, 무의식적 인 충동을 투사하는 경향.
• 성별현대의 성행위에 대한 과도한 관심.

권위주의 성격 이론의 비판적 평가

사실은 이 이론에는 증거가없는 많은 점들이 있습니다, 다른 사람들이 있기는하지만,이 이론이 제안하는 것과 반대 방향을 지적합니다. 가장 논란이되는 부분은 다음과 같습니다.

• 어려운 양육 스타일이 항상 해를 가진 개인을 생산하지는 않습니다..
• 어떤 편견은 권위 주의적 성격 유형에 맞지 않는다..
• 이 이론은 왜 사람들이 특정 그룹에 대해 편견을 갖고 있고 다른 사람들은 그렇지 않은지를 설명하지 못합니다..

아도르노 (Adorno)는 제한된 샘플로 인해 비판을 받았다.. 참가자들은 공식 조직을 통해 모집되었으며, 이미 시작 바이어스를 부과하고 연구의 결론을 일반화하기 위해 표본의 대표성에 의문을 제기했습니다..

또 다른 문제는 F 척도의 항목들이 기분 좋게 말로 표현되고 상호 배타적이지 않다는 것입니다.. 마지막으로 임상 면접을 검증하는 절차는 면접관이 사전에 각 면담 자의 점수에 대한 점수를 알고 있었기 때문에 아무런 보장을하지 못했으며 이는 질문을하는 방식에 영향을 줄 수 있습니다.

그러나 권위주의 성격 이론 광범위한 조사에서 영감을 얻었다. 성격 특성, 행동 및 정치적 신념 사이의 관계. 사실, 오늘은 참고 문헌으로 간주되지 않지만, 그것 없이는 성격의 심리학의 역사를 이해하기가 어렵습니다..