테러와 조직 범죄를 혼동하지 마십시오.

테러와 조직 범죄를 혼동하지 마십시오. / 심리학

조직 범죄와 테러는 몇 가지 유사점을 제시합니다. 그러나 우리는 다른 현상에 대해서 이야기합니다. 한편으로, 조직 범죄는 범죄를 저지르는 방법으로 이해된다.. 이러한 범죄에는 일정 수준의 계획과 여러 개인의 공동 참여 및 조정이 필요합니다..

테러리즘은 폭력 투쟁의 한 형태이다.. 테러리즘을 사용하는 폭력은 민간인들에게 사용되며 정치적 목적을 달성하고자합니다.. 따라서 테러리즘은 인구 나 그 통치자를 혼란스럽게하거나 두려워하거나 자극하도록 노력한다. 국제 여론의 관심을 끌기. 정치 체제의 합법성에 의문을 제기한다. 위협받는 사회에서 내부 갈등을 일으킨다. 테러리스트들에 의해 옹호 된 원인의 동조자들을 동원한다..

"이것은 끔찍한 게임이 아닙니다."라고 Poe가 말했다. 도미노는 게임입니다. 수구는 게임이다. 살인은 범죄이며 감옥에서 그 댓가를 치러야합니다. ".

-"파충류의 방"(1999), Daniel Handler-

너는 무엇을 찾고 있니??

조직 범죄의 주요 목적은 이익입니다. 형사 단체는 돈을 모으려고 노력한다., 더 좋을수록. 반대로 테러주의는 체제 변화, 독립성 달성 또는 정치적 또는 종교적 우위의 정치적 목적을 추구한다..

그러나 유사점도 있습니다., 테러리스트 조직은 무장 투쟁을 위해 돈을 필요로한다.. 예를 들어, 무기 구입, 선전 및 선전, 공격 준비 및 실행 등 그리고 조직 범죄는 정치와 공공 기관의 기능을 조절할 수 있습니다..

반면에, 정치권에서의 영향력은 다르다.. 조직 범죄는 이익을 얻으려고하지만 확정 된 질서는 변경하지 않습니다. 반면에 테러는 기존의 제도를 변형 시키거나 불안정하게 만들거나 그들의 대표자가 그들의 원칙과 이익에 반하는 결정과 조치를 채택하도록 강요했다..

"나는 모든 것을 다 끝내지 못한 어두운 느낌이 들었다. 그리고 곧 그가 다시 그 범죄로 인해 커다란 공포에 떨게 될 것이다..

-"Frankenstein"(1818), Mary Shelley-

범죄 행위의 빈도

요컨대, 테러리즘과 조직 범죄 모두 경제적으로 이익을 얻고 정치 활동에 영향을 미치려고합니다. 큰 차이점은 조직 범죄는 조직 범죄의 궁극적 인 목표이지만 테러리즘의 궁극적 인 목표는 정치적이라는 것입니다. 그렇다고하더라도, 둘 다 범죄 활동에 종사하고있다..

반면에, 조직 범죄는 테러보다 더 자주 행한다.. 즉, 범죄를 저 지르는 테러 단체보다 범죄 조직이 더 많습니다. 이는 조직 범죄가 더 많은 기금을 확보하기 위해 기꺼이 자신의 안전을 희생하기 때문입니다. 반대로 테러 공격의 실현은 대개 자금 조달을 제공하지 않지만 오히려 그 반대의 경우에는 많은 액수의 돈이 필요합니다. 따라서 테러 단체들은 종종 행동의 안전성을 선호한다..

폭력의 사용

조직 범죄와 테러의 가장 큰 차이점은 폭력을 사용하는 방식에 있습니다.. 테러리스트 공격의 효과는 대규모 잠재 고객에게 미치는 영향에 달려 있습니다.. 소수를 공격하는 사람들이 많습니다. 그러므로 공격이 더 훌륭할수록 더 많은 사람들이 도착하게 될 것입니다. 왜냐하면 최대한의주의와 홍보를 받아야하기 때문입니다. 그러나 공격이 많은 생명을 앗아가는 경우 추종자를 얻는 대신 거부 당할 수 있기 때문에 비생산적 일 수 있습니다..

그 부분을 위해, 조직 범죄는 익명을 요구한다.. 범죄자들은 ​​범죄 경력을 위험에 빠뜨리지 않도록 범죄를 저지르는 바입니다. 이러한 이유로 조직 범죄 단체가 일반적으로 행하는 폭력은 홍보를 피하는 경향이 있습니다. 적어도, 그들은 고의적으로 그것을 찾지 않는다..

요컨대 테러와 조직 범죄가 특정 특징을 공유하지만 결정적인 차이점도 제시합니다. 특히, 그들은 몇 가지 목표를 공유하지만, 그들이 추구하는 최종 목표는 다르다.. 조직 범죄는 정치적 차원에서 경제적으로나 테러에 대한 이익을 추구합니다.. 또한 조직 범죄의 활동이 빈번하고 폭력은 일반적으로 익명이며 테러는 폭력을 눈에 띄게합니다..

"내 견해는"지구의 정죄 "라는 것, 제외 된 것의 것입니다. 그러나 나는 무고한 사람들의 죽음과 인간의 불안정을 초래하기 때문에 무엇이라도, 테러리스트의 행동으로 받아 들여지지 않습니다. 테러리즘은 내가 인간의 보편적 윤리라고 부른 것을 부인한다 ".

-"Autonomy의 교육학"(1996), Paulo Freire-

조직 범죄 : 동기, 기회 및 기능 조직 범죄가 어떻게 발생하는지 이해하려면 동기, 제공되는 기회 및 그것이 가져 오는 기능과 이점을 언급해야합니다. 더 읽기 "