성 차별적 인 여성들은 왜 존재합니까?

페미니즘은 남성이나 여성 모두에게 편안한 행동주의가 아니다.. 그들은 페미니스트 문화에서 우리를 교육하지 않았습니다. 사나이 여성들이 오늘날 우리 사회에 여전히 존재하게 만든 것은 무엇입니까?.

버지니아 데펜 테스 (Virginia Despentes)의 "킹콩 이론 (King Kong Theory)"의 첫 번째 부분을 읽었을 때 나는 그 절에서 다음과 같이 말하면서 뭔가 잘못되었다고 느꼈다 :나는 못생긴, 추한 사람, 노인, 트럭 운전사, 추운 사람, 히스테리 성의 사람, tarada ...에서 쓴다. ".

내가 그 어떤 것도 고려하지 않았기 때문에 나는 깜짝 놀랐다. 아마 형용사의 각각을 조금씩 생각해 보았을 지 모르지만 그 전체가 아니다.. 나는 내가 왜 확인하고 싶지 않은 여성들을 묘사하는 독서에 관심을 갖게되었는지 궁금해했다. 실제로.

그들은 우리의 족장 사회에 의해 낙인 찍힌 여성의 유형입니다., 그러나 나와 내 주변의 여성들을 생각하면서, 나는 모든 여성들이 그 중 일부를 가지고 있다는 결론에 도달했습니다. 히스테리 컬이라는 용어는 지그문트 프로이트 (Sigmund Freud)의 환자에게 유명 해졌는데, 그 저자는 그 여성이 "phallus"를 원하고 그것에 대해 자각하고 있다고 말했습니다..

Machismo는 학문적, 지적, 과학적, 성적, 공산주의, 신자유주의, 카톨릭 또는 세속적이다. 우리 삶에 널리 퍼지고 내면화되어있어 그것을 직면하는 것이 무섭기 때문에 다른 사람들의 저항이 너무 커요. 그것은 문명사에 의해 추측 된 모든 것과 관련하여 진정한 변화를 옹호한다.

그들의 권리를 위해 싸우는 여성의 낙인 찍기

문제는 전체 장르와 투쟁이 조롱당하는 방식에있다., 유형의 구를 사용하여 "잘못된 방향으로"가십시오. 당신이 억압적인 시스템에 살면서 불평하는 것이 "나쁜 선택"이라는 것을 깨닫게됩니다. 그들은 당신이 제기하는 혁명을 멈추기 위해 모든 종류의 부정적인 한정어를 넣을 것입니다..

만약 한 남자가 악의적 인 세계적인 사회적 불의와 싸우다가 당신을 모욕하고 조롱하는 것을 상처를 입는다면, 그것은 여자에게서 오는 것이라면 더 많은 상처를줍니다.. 현재 일부 사회가 평등이라는면에서 개선 되었다면 그것은 페미니스트 운동의 행동을 통해서이다.

세계에서 자신의 상황을 개선하기 위해 싸우는 모든 여성을 모욕하는 사나이 남자. 그들을지지하고 그들을지지하는 사나이 여자들. 더 나쁜 것은 무엇인가??

오늘 우리가 투표 할 수 있다면 에밀리 데이비슨 (Emily Davison)과 같은 행동에 대한 것이 었습니다. 그는 조지 보그 5 세의 말을 막으려 고 죽었을 때 여성 투표를 요구했습니다.. 가부장제는 여성에게 권리를 부여하는 시설을 결코 허가 한 적이 없다.. 애원하는 페미니즘 운동은 싸우고 정복했다..

권력의 문제

여성의 존엄성에 대한 계속되는 공격보다 더 오래되고 세계화 된 억압 체계는 없다., 가능한 모든 방법으로 현재 사우디 아라비아에서는 여성이 인간으로 간주 될 수 있는지 없는지를 결정하는 남성 간 논쟁이 있습니다.

여성의 신체적, 도덕적 무결성의 남용은 모든 사회에서 발생합니다, 여성의 성생활, 생식 및 가족 생활을 결정하기 위해 함께 모이는 것은 모든 이데올로기와 신념의 사람들입니다. 공산주의 독재자 니콜라이 차우 세 스쿠 (Nicolae Ceausescu)는 증권 회사에 주 (州)를 준 여성과 어린이들의 월경을 "통제"하도록 요구했다..

"우리는 법을 어 기고 싶지 않고 법률을 제정하기를 원한다"

-Emmeline Pankhurt-

페미니즘은 평등을 원하며 그러므로 그들을 해치는 법을 제정하기를 원하지 않는다., 평등과 자유의 측면에서 주요 피해자가되고있다. 페미니즘은 여성이 결코 혜택을 입지 않았기 때문에 세계에서 가장 오래된 권력을 계속하기를 원하지 않지만 주요한 것은 해를 입혔습니다..

페미니즘이 평등의 한 형태이지만 아직 수락하지 않은 그러나 아마 조롱 남성 우월주의가 더 잘 이해할 수 많은 사람들이있다, 페미니즘을 이해하기 위해 다른 사람의 자리에 자신을 넣어. 더 읽기 "

사나이 여자들이 그들을 억압하는 권력의 공범이되는 이유?

여성은 전체 인구의 52 %를 차지합니다. 예를 들어,이 전체 인구가 자신의 일의 자유를 제한하는 법률에 따라, 사실상의 사실 잠재적 인 경쟁자의 절반 정도가 일자리를 찾음으로써 불평등이 형성되었습니다.. 평등을 막는 것은 법뿐 아니라 여성이하는 모든 일에 대한 도덕적 인 의문입니다..

여성들은 모든 차원에서 완벽한 이미지를 유지하는 것에 관심이 있고 자신의 평판에 대해 사소한 일에 몰두하고 있지만 두려움과 괴로움 속에서 즐거움을 느낍니다.. 그들이 즐겁게 지내는 동안, 사람들은 계속해서 중요한 결정을 내립니다.: 공감이 부족하고 공감이 부족한 사람들에게.

이런 맥락에서 많은 여성들이 "스캔들을 몰아 먹지 않는다", 확립 된 자들에게 도전하지 말고, 모든 수준에서 싸울 때 그들을 괴롭히는 그들의 사투를 고집하는 사나이를 숭배하는 것을 계속 좋아한다. 그들은 이미 여성의 권리를 위해 싸우거나 여성이 자신의 삶을 통해 필요로하거나 필요로하는 여성들에 의해 분노한 것처럼 보입니다..

그들은 그들이 자신의 위치를 ​​결정하는 주요 수혜자가되는 것을 결코 알지 못할 것이라는 것을 알고 있지만, 그렇지 않으면 결코 그렇게 편견을 갖지 않을 것입니다.. 가부장제와의 공모의 입장 채택, 그에게서 유래 한 사나이 역할을 변호한다.. 그들은 급진적이고 미친 사람들이라고 부름으로써 다른 사람들을 판단합니다.. 자동적으로 그들은 자신들의 호의를 얻고, 남성 주의력이 그들에게주는 힘을 얻습니다. 그러나 고독에서 이빨의 갈기와 양심도 마찬가지입니다..

여성은 자신의 행동이 가부장제에서 창출하는 좋은 평판을 잃고 싶지 않기 때문에 성 차별 주의자입니다. 현실에서는 부스러기 만 받지만 그들은 이것의 주요 수혜자가 될 것입니다

사나이 여성이 일반적으로하는 활동조차도 눈에 띄는 사람입니다: 그들은 요리를하고, 바느질을하고, 장식을하고, 듣습니다 ...하지만 요리사, 디자이너 또는 정신병 의사가 돋보입니다. 왜 그런지 궁금해 한 적이 있습니까? 대답은 본질적으로 또는 우리의 두뇌에서 아닙니다. 그 대답은 일부를 고양시키고 다른 사람들을 비 가시화시키는 남성주의에 있습니다.

성 차별적 여성에 대한 대답은 분노가 아니라 연민

페미니즘이 승리한다면, 확립 된 체제는 무너질 것이다.. 그것은 새로운 개념에서 출발하는 것입니다 : 권력이 아니라 평등을 추구하십시오. 그것은 모든 것을 염두에 두어 성별의 문제 일뿐만 아니라 모든 종류의 권력 남용이 공유된다는 점입니다..

여성과 남성이 동일한 권리를 향유해야한다고 가정하면, 여성이 위험 요소가 아닐 것이라고 가정하는 것입니다 어떤 종류의 억압과 폭력을 겪기 위해서는 남자라는 사실만으로는 남자가 결코 알 수 없을 것이다. 살아 남기 위해 힘이 가장 중요한 동굴의 시간은 끝났다고 가정하는 것입니다..

합리적인 존재로서 여자가 단순히 "본능의 문제로"강간 당하거나 폭행을 당할 이유가 없다고 가정하는 것이다.. 그것은 남녀 간의 진정한 가정 화를 가정한다. 왜냐하면 여성들 만이 가장 큰 가족 부담을 정당화하는 유전자가 없기 때문이다..

동안, 아직도 그들의 공범자 인 마치 여자는 증오로 보지 말아야한다., 당신은 그들을 동정해야합니다. 그들의 무지와 위선을 불쌍히 여기고, 회복 할 수 없게도 그들이 그것을 인정하지 않더라도 삶의 어떤 시점에서 페미니즘을 필요로 할 것이기 때문에.

나머지 우리는 그 슬픈 역할을 제쳐두고, 우리 자신의 투쟁의 주역이됩니다., 우리 자신의 삶과 우리 자신의 역사, 불평등이 사라질 때까지 아무런 제동을하지 않는 것처럼 보인다..

나는 여성이며,성에 대한 편견이 있습니다. 성적 편견이 있습니까? 너는 어떻게 생각하니? 논쟁을 여는 기사 ... 자세히보기 "